Виктор777

Разновидности денег и полушек (обсуждение кандидатур в каталог)

В теме 7 223 сообщения

В 1748 надо бы новодел добавить

post-10009-0-22646900-1383999137_thumb.jpgpost-10009-0-40879800-1383999150_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

для 1739 есть без выкуса вроде повеселее

post-10009-0-87805200-1383999708_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а 1748-8 разве не мелкая розетка?

По новоделу -фотка покрупнее и без холдера или капсулы:

post-264-0-30257800-1383999729_thumb.jpg

По 48-широкой есть фотка из князя качеством получше (электронная версия корпуса не на основе пережатых в djvu картинок Баска, а из ленинки, у них разрешение очень сильно лучше):

post-264-0-06676800-1384000171_thumb.jpg

Еще есть вот такой интересный вариант хвоста, два боковых пера существенно выше:

post-264-0-58667400-1384000242_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то из корпуса очень мелкая картинка вставилась, исправляюсь

post-264-0-03929600-1384000567_thumb.png

для 1739 есть без выкуса вроде повеселее

post-10009-0-87805200-1383999708_thumb.jpg

24 Александр? там еще 34 года классная, у меня руки никак не дойдут посмотреть не хуже ли у нас
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, обратите еще внимание на арабески у номеров 6 и 7, у 7 они очень тонкие, а у 6 наоборот двойные. Это один из признаков по которым у меня стоит пометка посмотреть внимательнее, по ощущениям они совсем зверского размера в 51

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото сомнений я обрисовал, сморите, сравнивайте, в конце концов обоснуйте ваши сомнения более конструктивно "наглядно", ведь наглядность приоритет обсуждений в этом разделе на котором настаиваете вы постоянно.

Ну а как можно обрисовать выкрошку? Тут только взять на заметку и ждать что попадется монета с более четкой цифрой (либо начало выкрошки на 4 где явно видно что это именно 4-ка, либо более свежая пятерка ибо слишком уж цифра никакая - если предположить что это перегравировка, то ее должны были хоть немного аккуратнее сделать, а далее та же выкрошка довела штемпель до такого состояния). А основное сомнение простое - в 34 этот шаблон уже довольно редок и это явно остатки от предыдущих годов, сомнительно чтобы их хватило еще и на 35 учитывая сколько вариантов штемпелей было заделано в 31-34 и сколько жил штемпель (я слышал оценки от 10000 до 40000 ударов). Более того, очень похоже что это таки один штемпель хотя бант внизу и разный (ремонт?) Изменено пользователем AK
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все же не понятно с широким и узким хвостом. картинку из ВК я видел. а вот фото монеты нет. но на многих ауках проходят монеты с описанием -хвост широкий -но монета далека от картинки у ВК. но даже такие они отличаются от тех -что проходят как с узким хвостом. возникают разногласия с проходами на аукционах. может тогда выделять широкий хвост как А и Б. вот фото с описанием на ауке как широкий и узкий хвост

post-17647-0-80499200-1384001990_thumb.jpg

post-17647-0-69420000-1384002076_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стоит ли выделять 49 с маленькой девяткой, если да, то нужно хорошее фото.

post-20732-0-84502900-1384002223_thumb.jpg

post-20732-0-19595200-1384002244_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все же не понятно с широким и узким хвостом. картинку из ВК я видел. а вот фото монеты нет. но на многих ауках проходят монеты с описанием -хвост широкий -но монета далека от картинки у ВК. но даже такие они отличаются от тех -что проходят как с узким хвостом. возникают разногласия с проходами на аукционах. может тогда выделять широкий хвост как А и Б. вот фото с описанием на ауке как широкий и узкий хвост

На МД в описаниях через слово брехня. :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я уже писал раньше, хвостов этих такое множество что при желании можно составить ряд с промежутком чуть ли не в микроны

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все же не понятно с широким и узким хвостом. картинку из ВК я видел. а вот фото монеты нет.

Это для кого показано? #1269

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кстати, есть идея что надо бы дополнить некоторые описания отличиями от других монет в виде картинок пофрагментно, примерно как это сделано у Ярослава вот тут Суперновейший каталог советских монет. DEMO-версия.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый АК, разнообразие штемпелей умноженное на количество отчеканенных монет, плюс отношение к работе рабочих монетных дворов может вполне раздвинуть границы редкости. Как пример могу привести ( без наглядности правда, уж поверьте на слово) полушку 1738 года перечеканеную из копейки "Москва".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот может денга пригодится. с правой стороны интересная ветка с листочками. сначала набили 9 -показалась мало -дорезали еще один стало 10. а с левой стороны все равно больше-13

post-17647-0-51725200-1384004157_thumb.jpg

post-17647-0-50490600-1384004189_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я знаю про этот перечекан и, увы, он не заслуживает доверия - во-первых, слишком никакое состояние монеты чтобы по ней что-то определить, во-вторых, автор той темы замечен за торговлей фуфлом - у него было много монет с такими вот нестандартными вывертами (на вскидку еще ПП с не своими орлами) и все (вот неожиданность) в таком состоянии что нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть подлинность, если мы конечно говорим про одну и ту же монету - полушка 1738 . Что же касается отношение работников и разнообразия штемпелей - не такое уж оно халатное для первого и бессистемное для второго как кажется на первый взгляд, те же крупные разновидности типа шаблонов явно укладываются в последовательность, которую немного сбивает только добивка старых штемпелей, да и розетки тоже в общем-то. Некоторую вольность позволялась только в перьях, да в мелких и не слишком значительных элементах типа крестов на коронах, бантах, боковых ветвях да навершии скипетра, даже на державе крестов не так уж много по вакту

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Место для халатного и бессистемного было всегда, было и существует по ныне, и как не прискорбно выходит далеко за границы нумизматики. Я не настаиваю на однозначности, свое мнение в виде фото озвучил, а там каждый решает для себя что ему ближе и понятней.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Место для халатного и бессистемного было всегда, было и существует по ныне, и как не прискорбно выходит далеко за границы нумизматики. Я не настаиваю на однозначности, свое мнение в виде фото озвучил, а там каждый решает для себя что ему ближе и понятней.

Безусловно, собственно, я и не говорю что вы не правы, просто по данной монете все несколько спорно, В любом случае спасибо, на заметку взял
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разбираюсь у себя в сохраненных на потом ссылках, всплыло кое что интересное:

полушка 1737 московская с цветком от деньги, причем о ней упомянали именно Вы, Владимир, вот в этой теме: http://coins.su/foru...howtopic=109911

деньга http://coins.su/forum/index.php?showtopic=100423entry1008916 - аналог 1730-13, чуть ли не одноштемпельный, но без остей, штемпель шлифанули что ли?

Изменено пользователем AK
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полушку 37 с розеткой от денги описали - №4, денгу эту не стали описывать по причине, которую вы и написали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините а Вам не кажется что это перечекан из копейки Петра

post-13604-0-23476300-1384023483_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините а Вам не кажется что это перечекан из копейки Петра

Нет конечно, это штемпельный ободок.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото 48 с широким хвостом Андрей дал, заменил. Нужны фото 50 массивного с разными розетками.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото 48 с широким хвостом Андрей дал, заменил. Нужны фото 50 массивного с разными розетками.

Респект Андрею!

А какого ты орла имеешь ввиду в 1750?

Изменено пользователем Kaneps
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот такие есть. но орлы не сказать -что массивные

post-17647-0-16086700-1384071022_thumb.jpg

post-17647-0-65813900-1384071064_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полушку 37 с розеткой от денги описали - №4, денгу эту не стали описывать по причине, которую вы и написали.

Пардон, почему-то не увидел, а ведь просматривал все прежде чем писать :(

По 50 - а 0 мы там выделять будем? Он есть большой (кстати, первая как раз с массивным орлом имхо):

post-264-0-67366100-1384071593_thumb.jpgpost-264-0-93764100-1384071673_thumb.jpg

и средний:

post-264-0-66845300-1384071712_thumb.jpg

Средним я его обозвал потому что одно время считал вот такой маленьким, но потом решил что это слишком мелкие разновидности. Монету все-таки привожу т.к, на ней крупная розетка в отличие от предыдущей

post-264-0-08800100-1384071761_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу