Виктор777

Разновидности денег и полушек (обсуждение кандидатур в каталог)

6 756 сообщений в этой теме

Мне думается, что это 4-х лепестковая розетка, у 5-и лепестковой завитушки другой формы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имею ввиду ту, что фантом показал. А у этой слово шаблон пока опустим, а напишем когда разберёмся.

961 и 963 фантома - одноштемпельные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. точно, только сейчас увидел. Не соображаю я уже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моё мнение, что это третий шаблон по семь листочков в боковых. Вот подредактировал.

post-20732-0-64568300-1383250544_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на 4 больше похоже хотя и с двойными арабесками

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по этой вот не помню, вроде мнения разделились - розетка 4 или 5. Как описывать?

У меня две монетки этого штемпеля - 4 лепестковая получается.

post-10009-0-08245800-1383250826_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на 4 больше похоже хотя и с двойными арабесками

У четвёртого шаблона ленты ниже черт.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моё мнение, что это третий шаблон по семь листочков в боковых. Вот подредактировал.

У 3 шаблона не бывает таких обратных завитков, сравни.

Это 1 шаблон или 4 или вообще ученическая хрень.

post-10009-0-48017600-1383251379_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

штемпель похож но все таки другой - тройка по другому стоит

По 4 перой - погодите менять, смотрите что нашел - http://www.m-dv.ru/m...ges-prohod.html . Хвост хотя и поврежден перечеканом, но слева таки видно 4 пера

post-264-0-07153500-1383251255_thumb.jpg

У четвёртого шаблона ленты ниже черт.

а у 3 правая нижняя точка сильно выше и средняя тоже хотя и менее, а здесь они почти симметричны
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а у первого две ближайшие к розетке точки ближе ИМХО, но не уверен

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это же 34 год, вспомните полушки. Опишем, как внешаблонный аверс и реверс. Как вам такое.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу четырёхперьевых, Андрей говорит, что в 31 все с узорным, в 34 из десятка штемпелей пара с простым крестом, остальные с узорным. Вот такая статистика.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

коллеги прошу сильно не ругаться,

прислали вот такие фото ,гурт сказали кружочками - видно узор фото пока нет

вот то что дали, видать 27- 29, по вашему каталогу ?

запросил доп фото

post-22261-0-43059200-1383291449_thumb.jpg

post-22261-0-26363600-1383291455_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прислали вот такие фото ,гурт сказали кружочками - видно узор фото пока нет

вот то что дали, видать 27- 29, по вашему каталогу ?

запросил доп фото

Если на гурте будет хоть одно касание гуртильных плашек с насечками - это будет №2

Если гурт чисто узорный -№27

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сам жду фото

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот доп фото ,

post-22261-0-35280000-1383296927_thumb.jpg

post-22261-0-19913000-1383296934_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот доп фото ,

Вас обманули.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вас обманули.

значит следы около орла чистая механика а не перечекан? спасибо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

значит следы около орла чистая механика а не перечекан? спасибо

ВСЕ полушки 1730-1731гг. перечеканы.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

значит следы около орла чистая механика а не перечекан? спасибо

Они все 1730-31 перечекан, следы могут быть яркие, красивые, а могут и вообще не просматриваться. Почти все перегурчены, редко встречаются экземпляры не попавшие по какой-то причине в гуртильный станок и имеющие узорный гурт от копейки. Как-то так.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо ,но вот на этих фото просматривается узор

как на копейках петра

post-22261-0-48316100-1383297963_thumb.jpg

post-22261-0-17480200-1383297968_thumb.jpg

post-22261-0-35648300-1383297972_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо ,но вот на этих фото просматривается узор

как на копейках петра

Узор может быть только от копеек "москва" Петра 2

Какой гурт был на копейках Петра 1 ? :)

Вы Петров попутали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в надписи номинала ошибка или обман зрения?

вижу ЛЕIIГА

самостоятельная разновидность или УГ?

post-31208-0-45872000-1383324193_thumb.jpg

post-31208-0-79535200-1383324206_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в надписи номинала ошибка или обман зрения?

вижу ЛЕIIГА

самостоятельная разновидность или УГ?

Не забивайте себе голову ерундой, шлифованный, небрежно поправленный штемпель после ремонта, как следствие непрочекан.

Я могу с таким успехом навыделять без гаст без черты над годом поздних с 1735 года и далее, а зачем? понятно же что это.

Другое дело когда отсутствует целый элемент !!! как например вот на этой полушке #364 в руководстве под №1734-36 вот это да!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

разные ветки в венке акантовые слева и пальмовые справа тоже норма и надеюсь перевязь тоже особого рисунка?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу