Разновидности денег и полушек (обсуждение кандидатур в каталог)

[Rain713 5 553]

В принципе можно к №31 под А оформить, видел я эти фото, тогда подумал, что №11, где раньше крест был описан, как обычный и подрисованное 9-е перо, но потом оказалось, что крест там узорный.

[Rain713 5 553]

А лучше сделать №11а.

[КотуУ 296]

Доброго дня Владимир Иванович. Для Вашего фото-архива, деньга 30-го, ЦФН №16. На этих фото мне видится, что детали рисунка штемпелей лучше смотрятся, чем на фото в Руководстве.  Возможно, Вы решите заменить фото в Руководстве на эти. С уважением.

[Rain713 5 553]

Спасибо, заменю.

[КотуУ 296]

2 часа назад, Rain713 сказал:

Спасибо, заменю.

Доброго вечера Владимир Иванович. И Вам Большое Спасибо. С уважением.

[Olmin 119]

В 23.05.2019 в 18:39, Kaneps сказал:

есть мнение включить в руководство под №1с 

Похоже забыли о полушке.  Посмотрел в руководстве, нет там 1с.

[Kaneps 4 207]

2 минуты назад, Olmin сказал:

Похоже забыли о полушке.  Посмотрел в руководстве, нет там 1с.

вероятно человеческий фактор, Володя видимо запамятовал. 

[Rain713 5 553]

В 12.08.2019 в 13:24, Kaneps сказал:

вероятно человеческий фактор, Володя видимо запамятовал. 

угу

 

В 12.08.2019 в 13:22, Olmin сказал:

Похоже забыли о полушке.  Посмотрел в руководстве, нет там 1с.

оформил, №1в

[Olmin 119]

В 12.08.2019 в 18:24, Kaneps сказал:

вероятно человеческий фактор, Володя видимо запамятовал. 

Его отвлекли, на другие монеты

[КотуУ 296]

Доброго вечера Владимир Иванович. Из последних приобретений, для Вашего фото-архива. Деньга 30-го, ЦФН №18. С уважением.

[AK 1 064]

Смотрю сейчас полушки 1740 в нашем руководстве и сдается мне что номера 1 и 5 одноштемпельные (заметно по выкрошке прямо под розеткой) и никакой передатировки там нет, только разрушение штемпеля. Попытался отснять это место под сильным увеличением (у меня есть одноштемпельная как оказалось) и явных следов все равно не видно, только нечто весьма невнятное что можно, конечно, при желании записать в хвостик девятки, но с очень большой натяжкой, да и на вскидку кажется что девятки в 39 были повыше чем ноль+ этот недохвостик

 

[Kaneps 4 207]

8 часов назад, AK сказал:

сдается мне что номера 1 и 5 одноштемпельные

так и есть 

[Rain713 5 553]

В комнате полушек 1740г. навёл порядок.

[КотуУ 296]

Доброго дня Владимир Иванович. Для Вашего фото-архива. Деньга 1731 года, ЦФН №47, но имеется различия на аверсе, в количестве перьев в крыльях (9-9) и закрытая корона. По причине перечекана крест на державе смотрится не четко, но в живую видится более, как простой. Возможно, имеет смысл дописать в №47, что существует разновидность с такими особенностями аверса или добавить, как №47а. С уважением.

[Саныч71 604]

1 час назад, КотуУ сказал:

имеется различия на аверсе, в количестве перьев в крыльях (9-9) и закрытая корона

Доброго дня Олег. Штемпель аверса ремонтный. КМК различия именно в этом

[КотуУ 296]

1 час назад, Саныч71 сказал:

Доброго дня Олег. Штемпель аверса ремонтный. КМК различия именно в этом

Доброго дня Александр. Не исключал и этой возможности. Но для большей уверенности, решил показать и обсудить монету в теме. С уважением.

[КотуУ 296]

Доброго вечера Владимир Иванович. Для Вашего фото-архива. Деньга 1741 года с остями в крыльях и хвосте, как у №3, но с розеткой образца 1740г., шестилепестковая особого рисунка (два нижних лепестка как-бы обломаны). Возможно, при наличии более лучших фото, можно добавить как №5б. Интересно  Ваше мнение по поводу остей в хвосте. У №3 ости только между перьев хвоста, а в хвосте этого орла ости еще и между верхними перьями хвоста и лапами. На сколько, это частое явление у Орлов этого типа? Не встречались ли Вам Орлы с подобными хвостами, как в 41-м, так и в выпусках других годов 40-м или 43-м? Прошу прощения за качество фото. С уважением.

[Rain713 5 553]

Добрый вечер, Олег.

Нет, мне такой хвост не попадался, на ремонт  непохоже, скорее всего, такой штемпель был изначально, по встречаемости, конечно намного реже.

[КотуУ 296]

Владимир Иванович, Большое Спасибо. Буду искать одноштемпельную в более лучшем состоянии. Если найду, обязательно покажу фото. С уважением.

[ДедМакар 1]

Доброго времени!

Попалась такая деньга 1731 года, возможно будет интересная. 

Планируется проф чистка под микроскопом. 

с уважением

[Kaneps 4 207]

1 час назад, ДедМакар сказал:

Попалась такая деньга 1731 года, возможно будет интересная. 

опоздали лет на 10, одноштемпельная в руководстве под №63

[Petro Getman 6]

Добрый вечер. Денга 1754 года. Аверс - московский, орел образца 1753 г. Реверс - московский, буква Н в надписи номинала без горизонтальной перекладины

[Саныч71 604]

Аверс верно. Реверс кмк екатеринбургский (№4 по руководству, но без передатировки)

[gav-1980 117]

10 минут назад, Саныч71 сказал:

Аверс верно. Реверс кмк екатеринбургский (№4 по руководству, но без передатировки)

Не бывает такого, все Екатеринбургские реверсы с передатировкой.

[gav-1980 117]

12 часов назад, Petro Getman сказал:

Добрый вечер. Денга 1754 года. Аверс - московский, орел образца 1753 г. Реверс - московский, буква Н в надписи номинала без горизонтальной перекладины

Вы правильно определили аверс и реверс московские. Этот штемпель без перекладины довольно часто мелькает, редким его назвать сложно.