10 янв 2019, 07:06:55 Какие-то манипуляции с Екатеринбургской "гвоздикой", прикольно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2019, 11:49:17 12 часов назад, AK сказал: Народ, а вот эту монету видели? Розетка похожа на московскую гвоздику (да, я понимаю что вероятность таковой практически равна нулю), но как она там появилась? Брак, ремонт? Монета с текущего Гермеса, описание: Доброго дня. Согласен с мнением Владимира Ивановича. По Екатеринбургской деньге 1739 года мы с коллегами собирали информацию продолжительный период и где только это было возможно. Нашу работу по деньге 1739 года Вы знаете (издание 2016 года). Ничего подобного мне до сегодняшнего дня не встречалось. Не верится, что деньга с розеткой, характерной для Московского двора, была изготовлена на Екатеринбургском дворе, да еще и в единственном экземпляре, т. к. одноштемпельная монета не была замечена, буквально до вчерашнего дня ни кем из коллег, увлеченных данной тематикой. С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2019, 13:00:23 Поддерживаю мнение Владимира Ивановича и Олега Евгеньевича. Тут что-то не то и не так. Под "московской" явно видны остатки екатеринбугрской гвоздики обр. 1737 или 1738 (трудно сказать). А как Вам такая прикольная версия: гравер из Москвы переехал в Екатеринбург и по старой памяти, годами набитой рукой, и произвел ремонт? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2019, 14:29:17 1 час назад, Саныч71 сказал: А как Вам такая прикольная версия: гравер из Москвы переехал в Екатеринбург и по старой памяти, годами набитой рукой, и произвел ремонт? Тогда в продолжение Вашей прикольной версии, чтобы было еще прикольнее, надо написать примерно так: "А после ремонта штемпель установили для работы, но на втором ударе по кружку-заготовке он сломался и по итогу, из под этой штемпельной пары с ремонтным штемпелем, вышла всего одна монета... С уважением. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2019, 17:52:47 4 часа назад, Саныч71 сказал: Поддерживаю мнение Владимира Ивановича и Олега Евгеньевича. Тут что-то не то и не так. Под "московской" явно видны остатки екатеринбугрской гвоздики обр. 1737 или 1738 (трудно сказать). А как Вам такая прикольная версия: гравер из Москвы переехал в Екатеринбург и по старой памяти, годами набитой рукой, и произвел ремонт? То что резчики штемпелей туда-сюда мотались это не версия, а описанный в литературе факт (например, в книге Екатеринбургский монетный двор на стр. 41, причем как раз в указанный период), но в то что это реально московская розетка я и сам не верю (о чем в первом же сообщении кстати написал ). Интересно было сможет ли кто предложить какую-то версию как оно получилось (сам я, честно говоря, подозреваю подрезку), да и просто показать забавный предмет (я подобные на всякий случай фиксирую если встречаются) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2019, 18:26:26 Вот подобная. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2019, 18:28:22 25 минут назад, AK сказал: например, в книге Екатеринбургский монетный двор на стр. 41, причем как раз в указанный период Уважаемый Александр Сергеевич. Версию предлагал в виде шутки, а оказалось, что попал в точку по поводу резчика ( к сожалению указанную Вами книгу еще не доводилось прочитать, но обязательно ее найду). Монета действительно необычная. Как получилась такая розетка сказать трудно, может быть и подрезка, но спасибо, что показали. А вдруг как нибудь проскочит что-то подобное, а мы уже будим знать 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2019, 22:18:29 4 часа назад, AK сказал: То что резчики штемпелей туда-сюда мотались это не версия, а описанный в литературе факт факт и то, что струмент им никто при переезде не давал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2019, 22:19:33 3 часа назад, Саныч71 сказал: Версию предлагал в виде шутки, а оказалось, что попал в точку по поводу резчика никуда Вы не попали, не резная это разетка. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2019, 22:27:45 4 часа назад, AK сказал: Интересно было сможет ли кто предложить какую-то версию как оно получилось единственное что приходит в голову так это плохо зачищенный штемпель и это остатки от предыдущего изображения + плохо набитая новая розетка + вероятно заготовка - вот и получилась причуда. ИМХО. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2019, 04:20:35 5 часов назад, Kaneps сказал: никуда Вы не попали, не резная это разетка. Уважаемый Александр Анатольевич. Говорил про попадание ни про розетку а про резчика 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2019, 08:56:14 10 часов назад, Kaneps сказал: единственное что приходит в голову так это плохо зачищенный штемпель и это остатки от предыдущего изображения + плохо набитая новая розетка + вероятно заготовка - вот и получилась причуда. ИМХО. Доброго дня Александр Анатольевич. Есть у меня нечто подобное по розетке, выпуска Екатеринбургского Монетного двора 1749 года. На вид,- то ли «гвоздика», то ли «ромашка», многолепестковая розетка, но не как ни 6-ти лепестковый цветок обр. 1748 года. Интересно, как могла получиться такая многолепестковая розетка, если практически более ни где рисунок не сдвоен. Это аналогия с монетой описанный Вами выше или еще что-то другое. Прошу прощение за качество монеты и фото, такая досталась. С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2019, 14:18:49 9 часов назад, Саныч71 сказал: Уважаемый Александр Анатольевич. Говорил про попадание ни про розетку а про резчика Таки и я про резчика, ну не резал он ничего там по памяти. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2019, 14:24:06 (изменено) 5 часов назад, КотуУ сказал: Интересно, как могла получиться такая падумаешь лепестки какие то, у меня вместо розетки Георгий на коне и ничего ......http://coins.su/forum/topic/114340-raznovidnosti-deneg-i-polushek-obsuzhdenie-kandidatur-v-katalog/?do=findComment&comment=1407071 А если серьёзно, мало ли что могло быть, остатки от предыдущего штемпеля, облом пуансона при набивке с повторной набивкой, причуда рельефа заготовки и т.д. Изменено 11 янв 2019, 14:24:25 пользователем Kaneps 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2019, 15:09:24 43 минуты назад, Kaneps сказал: падумаешь лепестки какие то, у меня вместо розетки Георгий на коне и ничего ... Александр Анатольевич, благодарю. Розетка «Георгий на коне», действительно хороша и зрелищна. Если Вам не сложно, можно посмотреть на монету целиком, аверс-реверс. Видится 1736 год, правильно? С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2019, 15:14:32 2 минуты назад, КотуУ сказал: Если Вам не сложно, можно посмотреть на монету целиком, аверс-реверс. упс...... нужно пошукать в архивах, поскольку года три назад я свою коллекцию продал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2019, 16:06:19 В 10.01.2019 в 14:49, КотуУ сказал: Доброго дня. Согласен с мнением Владимира Ивановича. По Екатеринбургской деньге 1739 года мы с коллегами собирали информацию продолжительный период и где только это было возможно. Нашу работу по деньге 1739 года Вы знаете (издание 2016 года). Ничего подобного мне до сегодняшнего дня не встречалось. Не верится, что деньга с розеткой, характерной для Московского двора, была изготовлена на Екатеринбургском дворе, да еще и в единственном экземпляре, т. к. одноштемпельная монета не была замечена, буквально до вчерашнего дня ни кем из коллег, увлеченных данной тематикой. С уважением. Добрый день. Прошу не пинать за предположение, но мне кажется , что это просто причуды ремонта : 30 группы - розетка 4-х лепестковая гвоздика образца 1737 года (по вашему каталогу). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2019, 16:11:23 Даже похоже, что это :30.VI.2.9 (по вашему каталогу). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2019, 16:11:35 53 минуты назад, Kaneps сказал: упс...... нужно пошукать в архивах, поскольку года три назад я свою коллекцию продал. Александр Анатольевич, нашел у себя в фото-архиве одноштемпельную монету с фото Вашей монеты. Фото прилагаю. Розетка узнаваема (если увидел фото розетки Вашей монеты), хотя и не так ярко выражен Георгий. Возможно, в чем то сыграла подсветка на монетном поле Вашей монеты. Если найдутся ее фото, будет интересная одноштемпельная пара. С уважением и благодарностью. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2019, 16:35:11 20 минут назад, Liwit сказал: Добрый день. Прошу не пинать за предположение, но мне кажется , что это просто причуды ремонта : 30 группы - розетка 4-х лепестковая гвоздика образца 1737 года (по вашему каталогу). Доброго вечера. Об этом и говорит Александр Анатольевич. Кроме варианта с 4-х лепестковой гвоздикой 30.VI.2.9 (по нашему каталогу), возможен и вариант с 6-ти лепестковой гвоздикой, ЦФН №5 или 31.VI.2.5 (по нашему каталогу). Штемпель реверса подвергся воздействиям описанным Александром Анатольевичем. Цитата ниже. С уважением. 17 часов назад, Kaneps сказал: единственное что приходит в голову так это плохо зачищенный штемпель и это остатки от предыдущего изображения + плохо набитая новая розетка + вероятно заготовка - вот и получилась причуда. ИМХО. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2019, 18:05:14 В 16.12.2018 в 16:32, монетарист сказал: добрый вечер, попалась денга с крестом державы как на пятаке, такое отличие интересно для кандидата в руководство, или не заслуживает внимания? Здравствуйте.добавлю одноштемпельную для статистики: 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 янв 2019, 07:53:25 Доброго дня всем. Помогите пожалуйста с определением разновидности реверса. Спасибо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 янв 2019, 08:24:18 Я думаю, по типу, №80 ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 янв 2019, 11:28:21 3 часа назад, Олежек сказал: Я думаю, по типу, №80 ? Тоже были такие предположения, но листья в ветвях -правая 8 или 9 ?, левая -8 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
