16 дек 2018, 15:10:27 Интересный крестик. Но думаю, что гуру придерутся к состоянию монеты 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 дек 2018, 16:14:35 52 минуты назад, Саныч71 сказал: Интересный крестик. Но думаю, что гуру придерутся к состоянию монеты А при чём здесь общее состояние монеты? Разве причинное место вызывает сомнение? Ну а гуру в последнее время (есть такое ощущение) решили, что и так раздули руководство, по другому не могу для себя объяснить столь малый интерес к этой теме. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 дек 2018, 17:28:55 Повторяться просто не хочется, писали уже про эти кресты ни раз, встречаются, в 31, в 43 была (правда подлинность креста вызвала сомнения), теперь вот 54. Активного обсуждения по поводу включения, как разновидность в руководство, не было, посему воз и ныне там (в моей папке подвопросных). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 дек 2018, 17:46:57 По 43 было 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 дек 2018, 18:05:38 15 минут назад, Саныч71 сказал: По 43 было Спасибо за ссылку, Александр, почитал. С этой никакой подрезки быть не может. Брал погодовку из кладика, чистил сам такой была(извиняюсь за пальцы-фото продажные, перед чисткой свои не делал) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 дек 2018, 18:16:49 Мне кажется Андрей, что все эти сомнения по крестам потому что уж слишком они не характерные для этого типа монет 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 19:30:19 Доброе время суток подскажите пожалуйста, по руководству эта денга 1730 - ближе к №23,28 или 38а ? спасибо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2018, 05:35:49 Ни одна из них. Реверс №24, аверс - №7б. А если принять во внимание, что монета корродированная и коррозия съела ости в крыльях, то это №24. СУВ 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2018, 06:50:17 1 час назад, Саныч71 сказал: Ни одна из них. Реверс №24, аверс - №7б. А если принять во внимание, что монета корродированная и коррозия съела ости в крыльях, то это №24. СУВ спасибо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2018, 09:05:35 (изменено) День добрый всем. Как-то здесь показывали денгу 30г. с розеткой от полушки поверх банта, экземпляр был неважный, теперь есть получше, КотУ показал , так думаю, её нужно включить в руководство в группу денег с двойной розеткой. Какие имеете мысли? Жаль на обеих монетах плохо сохранилась розетка, нет ли там часом розетки от полушки, как на №20 и №20а. Изменено 20 дек 2018, 09:09:20 пользователем Rain713 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2018, 09:23:10 (изменено) Розетка поверх банта на монете уважаемого Олега видится явственно. А вот по розетке сказать трудно. На обеих фото (реверсы одноштемпельные) она не просматривается из-за состояния. КМК такой бант в руководство по денге включить можно. СУВ Изменено 20 дек 2018, 09:24:28 пользователем Саныч71 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 дек 2018, 16:15:38 В 20.12.2018 в 12:05, Rain713 сказал: День добрый всем. Как-то здесь показывали денгу 30г. с розеткой от полушки поверх банта, экземпляр был неважный, теперь есть получше, КотУ показал , так думаю, её нужно включить в руководство в группу денег с двойной розеткой. Какие имеете мысли? Жаль на обеих монетах плохо сохранилась розетка, нет ли там часом розетки от полушки, как на №20 и №20а. По моему мнению ни в коем случае нельзя вносить в руководство такие сгнившие и затёртые какалики как на фото. Лично я на денге показанной КотУ двойной розеткой не увидел, вот фото как мне кажется аналога в более лучшей сохранности. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 дек 2018, 16:43:20 Перед тем, как вынести на обсуждение, смотрел эту монету (она есть в руководстве), сходство заметил, но на предмет одноштемпельности не сравнивал. Вы правы, розетки от полушки там нет, но хоть так разобрались. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2018, 09:19:10 Здравствуйте уважаемые знатоки нумизматики, хотелось бы услышать компетентное мнение специалистов. На фото - сгибы лап полностью входят в сектор хвоста как в князевском штемпеле или нет??? Заранее всем спасибо за ответы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2018, 10:29:14 №2а у вас 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 янв 2019, 10:58:50 добрый день, попалась полушка 1731 с ошибкой в дате, цифры года 7 и вторая 1 нарезаны зеркально, такое отличие интересно для кандидата в руководство, или не заслуживает внимания? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 янв 2019, 11:22:39 21 минуту назад, dukat-rus сказал: добрый день, попалась полушка 1731 с ошибкой в дате, цифры года 7 и вторая 1 нарезаны зеркально, такое отличие интересно для кандидата в руководство, или не заслуживает внимания? Вы ошибаетесь- 7 набита нормально, причуды перечекана, а на единички внимание не обращайте, обычное дело))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 янв 2019, 11:32:20 9 минут назад, монетарист сказал: Вы ошибаетесь- 7 набита нормально, причуды перечекана, а на единички внимание не обращайте, обычное дело))) возможно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 янв 2019, 11:35:03 но что то в руководстве не наблюдаю монет с зеркально развернутыми цифрами этого года 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 янв 2019, 12:47:49 В 21.12.2018 в 18:15, ivanZorro сказал: двойной розеткой не увидел поддержу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 янв 2019, 12:51:17 1 час назад, dukat-rus сказал: полушка 1731 с ошибкой в дате нет никакой ошибки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 янв 2019, 10:31:20 Доброго дня Владимир Иванович и Александр Анатольевич. С Новым Годом! Посмотрите пожалуйста на Московскую деньгу 1737 года, ЦФН №8. Там написано: «…боковые ветви - по одиннадцать листочков с каждой стороны…». По фото у правой лавровой ветви видятся 12 листочков (6-1-5). Возможно в руководстве опечатка. С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 янв 2019, 10:45:43 13 минут назад, КотуУ сказал: Доброго дня Владимир Иванович и Александр Анатольевич. С Новым Годом! Посмотрите пожалуйста на Московскую деньгу 1737 года, ЦФН №8. С Новым Годом и Вас!!! сейчас лень смотреть если честно, позже гляну. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 янв 2019, 10:58:30 11 минут назад, Kaneps сказал: С Новым Годом и Вас!!! сейчас лень смотреть если честно, позже гляну. Спасибо за поздравление. Так ни кто, ни куда и не торопится. Будет свободное время, посмотрите пожалуйста. У меня появилось на праздники немного свободного времени, вот и увлекся штемпельными разновидностями Московской деньги 1737 года. Нашел еще одну неточность у Московской деньги 1737 года ЦФН №3. Так же написано: «…боковые ветви - по одиннадцать листочков с каждой стороны…». Видится в правой лавровой ветви 10 листочков (5-1-4). Возможно в руководстве так же опечатка. Давайте я еще немного поработаю с руководством и своими монетами по 37-му и тогда если еще увижу где-то в руководстве опечатку,- напишу, а Вы когда будет свободное время это и проверите,- что так, а что не так. С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 янв 2019, 11:00:41 27 минут назад, КотуУ сказал: По фото у правой лавровой ветви видятся 12 листочков (6-1-5). Возможно в руководстве опечатка. С уважением. Доброго дня Олег. КМК это особенность именно этого штемпеля, т.к. , в основном, большинство московских штемпелей реверса этого года - по одиннадцать листочков. СУВ З.Ы. у моей 11-11 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
