Виктор777

Разновидности денег и полушек (обсуждение кандидатур в каталог)

В теме 7 217 сообщений

Мне сегодня показали вот такую монетку и разрешили ее выложить здесь, обе стороны как будто 35 или скорее даже 34 года и шаблон 2, но год как-будто 1737. Я далек от того чтобы бросаться с места в карьер объявлять ее новой разновидностью - уж очень в ней все диссонирует со стандартными монетами 37 года, да и человек ее мне показал как нечто не понятное и странное (и не пытался ее продавать, как, скажем, я сегодня видел в клубе на МЯУ 39 доработанный до 32), но тем не менее  - при увеличении патина не кажется поврежденной, какие-то слабые остатки вроде 5 видны, но как-будто под патиной. Может кто еще встречал подобные монеты как это уже с подсолнухом было?

post-264-0-37981700-1474046427_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну 1737 никак не может быть,это понятно, а вот набитая по ошибке семёрка, маловероятно, но всёж. По любому нужны идентичные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

обе стороны как будто 35 или скорее даже 34 года и шаблон 2, 

 

 

34 быть не может, это 1735,  а 7 это искусно подрезанная выкрошка. ИМХО. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

34 быть не может, это 1735,  а 7 это искусно подрезанная выкрошка. ИМХО. 

Тоже так думаю, семерки разные, а должны быть идентичными, если конечно набили по ошибке.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Семерки безусловно разные, это было одним из пунктов почему монета странная, просто это настолько очевидно что я даже написать об этом забыл. Может, есть у кого этот штемпель до доработки?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вечер добрый!

Вот попалась денга 1731. В руководстве с передатировкой 30-31 нашёл только под номером 75.

Это не такая. Всё в ней другое. Подскажите пожалуйста по номеру.

С ув.

post-14903-0-99309700-1474132155_thumb.jpg

post-14903-0-59617700-1474132161_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Реверс №75, шаблон и розетка тежи, аверс №23, только у вашей монеты открытую корону перекрывает след от ХС.

post-20732-0-05734500-1474132867_thumb.jpg

post-20732-0-66670100-1474132874_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Семерки безусловно разные, это было одним из пунктов почему монета странная, просто это настолько очевидно 

 

А на что тогда надежда была? явное же рукоблудие. ИМХО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А на что тогда надежда была? явное же рукоблудие. ИМХО.

Практически не было, я больше хотел узнать из чего ее можно так удачно переделать :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер, вот такая скоро прибудет в стаю, полушка с трилистниками, плюс инкуз.

post-27264-0-68521100-1474568942_thumb.jpg

post-27264-0-36515600-1474568952_thumb.jpg

post-27264-0-77143900-1474568962_thumb.jpg

post-27264-0-52128400-1474568975_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что то я не пойму, как это могло получится. :dontknow:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что то я не пойму, как это могло получится. :dontknow:

Соударение штемпелей.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Соударение штемпелей.

 

 

А если подумать?   холостое соударение не идёт поверх рельефа, всегда под рельефом если так можно выразиться.  Это зачекан брака. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если подумать?   холостое соударение не идёт поверх рельефа, всегда под рельефом если так можно выразиться.  Это зачекан брака. 

Вы же знаете из тем про дв.уд и причуды перечекана, что там часто не определить, что где есть и старое изображение поверх нового и наоборот и вперемешку. На данной монете виден только инкуз, а следов зачеканенного брака на реверсе и следа нет и сам инкузный след не полный, что может говорить в пользу соударения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На данной монете виден только инкуз,

 

 что может говорить в пользу соударения.

 

Ещё раз предлагаю подумать, а потом рассуждать. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета была браком, инкузной, затем её зачеканили и следы инкуза остальсь лишь на рельефе. ИМХО.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета была браком, инкузной, затем её зачеканили и следы инкуза остальсь лишь на рельефе. ИМХО.

 

Володя никаких ИМХО, зачекан брака это! влепи минус этому спецу по всем темам на форуме. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета была браком, инкузной, затем её зачеканили и следы инкуза остальсь лишь на рельефе. ИМХО.

На реверсе след выкрошки, достаточно большой, этот же след виден и на инкузе, если бы монета была после чеканки(брак), то след выкрошки от первой чеканки остался бы при зачекане, а от него нет и следа,а она достаточно большая что бы исчезнуть без следа, так же, повторюсь, на реверсе не ни малейшего следа от предыдущего изображения.

 

Володя никаких ИМХО, зачекан брака это! влепи минус этому спецу по всем темам на форуме. 

Себе влепи, спец!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачекан инкузного брака. В коллекции есть похожая.

Изменено пользователем фердинанд
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Себе влепи, спец!

 

Минус нужно влепить Вам, поскольку Вы не представляете себе что происходит при холостом соударении штемпелей. Советую изучить данный вопрос, а потом отвечать. 

Изменено пользователем Kaneps
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачекан брака. В коллекции есть похожая.

Первоначально так же думал на зачекан, но отсутствие следов предыдущего изображения на реверсе и в частности следов выкрошки, привели к мысли про соударение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей, так от кресовой копейки следов тоже нет, и что.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Минус нужно влепить Вам, поскольку Вы не представляете себе что происходит при холостом соударении штемпелей. Советую изучить данный вопрос, а потом отвечать. 

С Вами спорить бесполезно, Вы на своей волне и Вы всегда правы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С Вами спорить бесполезно, Вы на своей волне и Вы всегда правы.

 

 

Не нужно спорить в тех вопросах в которых не разбираетесь. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не нужно спорить в тех вопросах в которых не разбираетесь. 

Знаете чем боец отличается от простого человека, ему везде видится брошенный вызов........с Вами ни кто не спорит и ни чего не доказывает, а лишь выдвигает свою точку зрения, которая не относится к Вам!

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу