16 дек 2015, 20:41:04 Тоже все одноштемпельные с характерной выкрошкой. А мне вот такой полу бант попался в сочетании с восьмеперым орлом. Для статистики. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2015, 19:54:56 ГОСПОДА ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ С ДЕНЬГОЙ БОЛЬШАЯ ДИАМЕТР 30 мм 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2015, 20:19:26 ГОСПОДА ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ С ДЕНЬГОЙ БОЛЬШАЯ ДИАМЕТР 30 мм Для примера, на Набережном мд с 1713 по 1718 гг копейки чеканились на кружках 23-25 мм, а чуть ранее, с 1704 по 1712 на кружках диаметром 27 мм, посему диаметр перечеканенных копеек указан с разбросом 23-28 мм, по данной денге, 2 мм это не принципиальная разница, допустимая, учитывая технологии тех лет и чеканка вне кольца. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2015, 14:56:17 Здравствуйте.Заранее извиняюсь,пробую сам определять,но иногда по редким есть сомнения.Я определил эту денгу как одноштемпельную №2.Правильно?? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2015, 15:00:23 №2.Правильно?? правильно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2015, 15:29:48 Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2015, 17:07:59 Добрый вечер. ув.форумчане, тут в архиве, есть несколько денег 1735 года перечекан, и есть вот такой красивый экземпляр, может поменяем фото 1735-№23 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2015, 17:14:26 есть вот такой красивый экземпляр, может поменяем фото 1735-№23 хороший, а фотки можно переделать? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2015, 22:24:57 Доброй ночи, когда то показывал вот такую полушку. Сейчас вот сидел и перебирал архив-разобрать, нашел одноштемпельные розетки, что скажете? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2015, 07:02:45 ГОСПОДА ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ С ДЕНЬГОЙ БОЛЬШАЯ ДИАМЕТР 30 мм перечекан из большеформатной копейки 1704-1707гг с буквами БК под конем, встречается редко сохранность конечно оставляет желать лучшего, но я бы приобрел 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2015, 07:57:33 перечекан из большеформатной копейки 1704-1707гг с буквами БК под конем, встречается редко сохранность конечно оставляет желать лучшего, но я бы приобрел слышал звон да не знаешь где он. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2015, 08:00:09 Доброй ночи, когда то показывал вот такую полушку. Сейчас вот сидел и перебирал архив-разобрать, нашел одноштемпельные розетки, что скажете? Посмотри картинку под № 1731 - 21. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2015, 10:59:31 Здравствуйте.Опять извиняюсь,помогите разобратся с полушкой.Год так после перечекана вышел?Там вроде ноль просматривается.По орлу,в хвосте справа 2 пера? на коленях шипы и вроде как шпоры есть.Весь шипованый 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2015, 11:16:27 слышал звон да не знаешь где он. +1, специально сейчас измерил свою большеформатную копейку, она сама по себе 31 мм, соответственно, перечекан будет еще больше. Добрый вечер. ув.форумчане, тут в архиве, есть несколько денег 1735 года перечекан, и есть вот такой красивый экземпляр, может поменяем фото 1735-№23 Увидел перечекан и вспомнил, мне как-то раз попадалось утверждение что все перечеканы 35 года выполнены штемпелем (или штемпелями) с розеткой в виде цветка, никто не обращал на это внимание? Я тогда, помнится, посмотрел по быстрому сохраненные у себя картинки и МДВ и действительно не нашел других, но выборка была всего монет в 5. Ну и до кучи раз уж взялся писать - я пару раз упоминал что этих цветов несколько похожих реально, наконец-то сподобился сделать картинку: Уточню - это вырезанные фрагменты одного кадра т.е. розетки действительно немного отличаются по размеру, по моим наблюдениям та что справа (с менее крупными лепестками без прожилок) встречается в 1734-1735, а та что лева с 1735 и дальше 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2015, 11:20:06 Забыл уточнить - я не предлагаю выделять эти розетки отдельными разновидностями, просто решил упомянуть этот факт Здравствуйте.Опять извиняюсь,помогите разобратся с полушкой.Год так после перечекана вышел?Там вроде ноль просматривается.По орлу,в хвосте справа 2 пера? на коленях шипы и вроде как шпоры есть.Весь шипованый По хвосту не понятно - уж больно дачно лег кусок креста, я бы считал 3-3, по шипам - вроде да. Остальное не могу разобрать по картинке, хотя нуля не вижу 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2015, 12:09:22 слышал звон да не знаешь где он. кстати, если такая частая, кто может на линейке показать большего диаметра денгу чем 30 мм? двойные и тройные удары не в зачет 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2015, 12:13:44 кстати, если такая частая, какая в ......... частая у нас даже фото в руководстве данной монеты нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2015, 14:48:31 какая в ......... частая у нас даже фото в руководстве данной монеты нет. думаю и 30 мм кружок от большеформатки кстати насчет еще большего диаметра от перечекана это зазря придумали, потому что диаметр мог вполне еще и уменьшиться при гурчении, поэтому и 30 мм редкость 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2015, 16:56:21 думаю и 30 мм кружок от большеформатки Нужно не думать, нужны следы. Сто раз объясняли - сам по себе диаметр может быть только косвеным свидетельством, вон вы сами почему-то при просьбе показать деньги в 30+ отбросили двоные-тройные удары, а ведь они были в том числе и на копейках, вот и получится большой диаметр кстати насчет еще большего диаметра от перечекана это зазря придумали, потому что диаметр мог вполне еще и уменьшиться при гурчении, поэтому и 30 мм редкость то-то как перечекан закончился диаметр сразу стал меньше, на полушках так и вовсе пришлось ввести шаблон меньшего размера чтобы он на монету помещался. 30 мм редкость потому что стандартная копейка Петра была меньше (хотя БК особенно ранние заметно крупнее), смотрите картинку нижу, по центру как раз большеформатная копейка, сверху обычная МДшка 1705 года, по бокам копейка-перечекан из БКшки-не большеформатки и сама БК-шка -небольшеформатка того же 7 года 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2015, 17:23:35 думаю и 30 мм кружок от большеформатки кстати насчет еще большего диаметра от перечекана это зазря придумали, потому что диаметр мог вполне еще и уменьшиться при гурчении, поэтому и 30 мм редкость Зачем думать, всё уже обдумано до нас, пользуйтесь, в 1707 г. копейки встречаются, как обычного диаметра 26-28 мм, так и большого 30 мм 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2015, 18:09:43 Доброго вечера! Правильно ли определил как № 21 по руководству? Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2015, 18:17:16 Спасибо! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2015, 20:45:03 Добры вечер, как понимаю, это тоже 1731 №21, а что скажете по правой голове, она вроде уж большая? Ремонт? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
