Виктор777

Разновидности денег и полушек (обсуждение кандидатур в каталог)

В теме 7 217 сообщений

Хвост вполне приметный, как оперение стрелы и иногда встречается.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Вот попалась такая денга 1736 года. У вас в каталоге такой нет. Ближе всего она к №18 (Екатеренбургский 1736 поздний орёл (с трилистником на скипетре),по семь листочков, 6лепистковая розетка) но у номера 18 она внешаблонная, а у меня чётко виден шаблон 6.

 Кстати у Кодацкого тоже такого сочетания не нашёл (у него есть шаблон 6 ,7 листочков, 6лепистковая розетка, но орел Екатеринбургский 1736 ранний (с крестом на скипетре)).

post-37455-0-28051500-1446467044_thumb.jpg

post-37455-0-10216200-1446467056_thumb.jpg

Изменено пользователем Liwit
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сочетания такого нет, но на №19 разве не такой же реверс.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Ближе всего она к №18 

 

а чем №19 не устраивает? скипетром?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 (с трилистником на скипетре)

 

 

улыбнуло  :)   

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На №19 аверс другой - орёл из ранних, как на №11.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На №19 аверс другой - орёл из ранних, как на №11.

 

 

Ну давай теперь описывать все сочетания. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну давай теперь описывать все сочетания. 

Саш, я не собираюсь. Вот фото поменять бы у №19, но там орёл интереснее намного.

Счетания по 36г. на Украине описали, но, как видно не все. :)

Изменено пользователем Rain713
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Вот фото поменять бы

 

 

Вот и я всегда говорю, давайте лучше фото красивых монет для замены, ан нет всё какалы норовят выдать за жемчуг.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а чем №19 не устраивает? скипетром?

Да пожалуй даже к 19 ближе. Но там не только скипетр, там похоже орёл Екатеринбургский 1736 ранний, а у меня Екатеренбургский 1736 поздний (малый) как на №18. так, что получается - 18/19.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что получается - 18/19.

 

В принципе так и нужно отмечать у себя в коллекции аверс№ реверс№ если такого сочетания нет в руководстве под определённым №

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В принципе так и нужно отмечать у себя в коллекции аверс№ реверс№ если такого сочетания нет в руководстве под определённым №

Согласен. Просто №19 сначала проглядел ( слишком на нем мало чего видно, да и был расположен среди нешаблонных).

  Но у Кодацкого такого сочетания нет (хотя тип аверса есть и тип реверса есть (сочетания нет)).

Изменено пользователем Liwit
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем?  теперь все ушатанные замученные штемпеля являются разновидностью? 

Добрый день, на данный момент уже известно 4 монеты, до этого они не всплывали, а руководству уже два года.  Если новый форумчанен найдет такую монету и покажет тут, мы ему напишем, что данная монета "суслик" только наоборот? Я за внесение в руководство, хотя бы временно, а появится монета в хорошем состоянии - заменим.

 

P.S. Но конечно не мне принимать решение про монету, как решите так и будет.

 

С ув.Игорь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день, на данный момент уже известно 4 монеты, до этого они не всплывали, а руководству уже два года.  Если новый форумчанен найдет такую монету и покажет тут, мы ему напишем, что данная монета "суслик" только наоборот? Я за внесение в руководство, хотя бы временно, а появится монета в хорошем состоянии - заменим.

 

P.S. Но конечно не мне принимать решение про монету, как решите так и будет.

 

С ув.Игорь.

Вы не поняли тут имеются в виду разновидности получившиеся в следствии износа штемпеля (забилось перо ,выкрошки напоминающие ости или перья и т.д.).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день, на данный момент уже известно 4 монеты,

  

 

 

5 секунд в гугле  :sarcastic:

 

 

post-10009-0-55346800-1446486491_thumb.jpg

post-10009-0-45859800-1446486512_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все знают, что Вы профи

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не ну я не спорю если смотреть на монеты данного штемпеля то видно 3/4 пера в хвосте. Но ведь всем понятно, что это не ошибка резчика, а результат полнейшего износа штемпеля, так стоит ли уделять этому столько внимания? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ок. давайте сделаем так, Rain713, создавал тему "ищу родственника монеты" , может создадим новую тему, что нужна данная монета в хорошем состоянии, а там посмотрим? Может что то новенькое увидим?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ок. давайте сделаем так, Rain713, создавал тему "ищу родственника монеты" , может создадим новую тему, что нужна данная монета в хорошем состоянии, а там посмотрим? Может что то новенькое увидим?

 

Можно и так, только что-то мне подсказывает,  что если воссоздать всё линейку разрушения штемпеля, то хвост будет 4/4 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.Подскажите, пожалуйста, по денгам 1731. Вроде у орлов перья на крыльях 8-9, у второго еще ости в хвосте. К какому номеру руководства можно отнести аверсы? Заранее благодарен за помощь.

DSCF7235.JPG

DSCF7233.JPG

Никто не подскажет? Вроде ни один аверс не подходит с руководства.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно и так, только что-то мне подсказывает,  что если воссоздать всё линейку разрушения штемпеля, то хвост будет 4/4 

Все равно интересно :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никто не подскажет? Вроде ни один аверс не подходит с руководства.

Всё там есть, просто монеты сильно затёртые ваши и неправильно считаете, нет там 8-9.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может это будет еще откровением, как и для меня сегодня. Всегда думал, что Евдокимов Георгий опубликовал первый раз свою статью "Деньги и полушки " в Трудах ГИМа часть XV за 2001 год. Но сегодня решил посмотреть и почитать "Международный нумизматический альманах" №5 (1998г). И там я обнаружил его более раннюю статью.

post-29332-0-53568800-1446630282_thumb.jpg

post-29332-0-81363500-1446630290_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Был еще и доклад на нумизматической конференции в 1999 году

Евдокимов Г.С. Разделение денег и полушек 1730–1754 гг. выпуска по монетным дворам VII. Седьмая Всероссийская нумизматическая конференция. Ярославль. 19-23 апреля 1999 г. Тезисы докладов и сообщений. М., 1999. 288 с.: ил. (библиографическую ссылку как обычно спер на СМ у Библиографа)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может это будет еще откровением, как и для меня сегодня.

 

 

:read: #8 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу