Виктор777

Разновидности денег и полушек (обсуждение кандидатур в каталог)

6 729 сообщений в этой теме

Средняя штанга буквы Ш напоминает перевёрнутую единицу, хотя возможно и выкрошка, но опять тогда очень удачную.

 

post-24675-0-79574400-1432210144_thumb.jpg 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Средняя штанга буквы Ш напоминает перевёрнутую единицу

 

 

Это называется гаста.

 

Даже близко нет сходства.

 

post-10009-0-80883100-1432211183_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это называется гаста.

Благодарю за уточнение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для того что бы не возникало сомнений в том, что были цельные номерные пуансоны, и частично буквенные, необходимо смотреть монеты, штемпель которых не подвергался ремонту, или подвергался ему как можно меньше.  А если смотреть на то что есть, т. е. на большое количество монет отражающих разнообразные ремонты штемпеля, то спорить о цифровых пуансонах доказывая, что угодно, можно до бесконечности.  И не забываем что пуансон придает только общую форму которая дорезается резчиком вручную. 

 

post-27191-0-51873300-1432212219_thumb.jpg

 

Без пуансонов каждый штемпель был бы с уникальный пляской букв и цифер, в 100 раз более чем то что есть...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что литеры П Ш А составные никто не оспаривает  О У К цельные пуансоны, так же как и цифири.

на счет У не уверен - иногда попадаются похожие на Л с хвостиком, но не думаю что это такое уж разновидностиобразующее отличие
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не забываем что пуансон придает только общую форму которая дорезается резчиком вручную. 

 

Что там дорезается ? :facepalm:     

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты дурака не включай, разговор идёт о цифирном пуансоне еденицы!  он цельный, а не составной.  То что литеры П Ш А составные никто не оспаривает  О У К цельные пуансоны, так же как и цифири. Ремонт производился всякими закорючками это тоже никто не опровергает. А вот утверждать что пуансон единицы составной - бред. 

Ну тебе видней - остальные просто бредят.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тебе видней - остальные просто бредят.

 

 

Остальные это кто? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для того что бы не возникало сомнений в том, что были цельные номерные пуансоны, и частично буквенные, необходимо смотреть монеты, штемпель которых не подвергался ремонту, или подвергался ему как можно меньше.  А если смотреть на то что есть, т. е. на большое количество монет отражающих разнообразные ремонты штемпеля, то спорить о цифровых пуансонах доказывая, что угодно, можно до бесконечности.  И не забываем что пуансон придает только общую форму которая дорезается резчиком вручную. 

 

attachicon.gifpolushka.jpg

 

Без пуансонов каждый штемпель был бы с уникальный пляской букв и цифер, в 100 раз более чем то что есть...

 

Для того что бы не возникало сомнений в том, что были цельные номерные пуансоны, и частично буквенные, необходимо смотреть монеты, штемпель которых не подвергался ремонту, или подвергался ему как можно меньше.  А если смотреть на то что есть, т. е. на большое количество монет отражающих разнообразные ремонты штемпеля, то спорить о цифровых пуансонах доказывая, что угодно, можно до бесконечности.  И не забываем что пуансон придает только общую форму которая дорезается резчиком вручную. 

 

attachicon.gifpolushka.jpg

 

Без пуансонов каждый штемпель был бы с уникальный пляской букв и цифер, в 100 раз более чем то что есть...

В том то и дело - что наносился контур  пуансонами а далее заштриховывалось штихелями. Поэтому на монетах мы не видим составной части некоторых цыфир и букв но на некоторых монетах всетаки прослеживается. ИМХО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Остальные это кто? 

Верхняя часть единицы в пальто.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А смысл?  Даже если закрыть глаза на монеты, сделав любимый жест Канепса  :facepalm:  (который правильно сказал по поводу пуансонов, на мой взгляд), чисто гипотетически, в чем целесообразность составного пуансона единицы (на которой нет никаких "тонких" структур) перед цельным, когда перед тобой лежит миллионный тираж, и тебе еще долбить их долбить?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А смымл в том - что для того чтобы набить линии - которые потом утолщались штихелями - нецелесообразно изготавливать цельный циферный пуансон. Вы посмотрите на единички на Денгах - две скобы в разные стороны и сверху пуансон "домик" - кстати эти способы прослеживаются и на Екатериниских пятаках ИМХО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исходя из размеров штемпелей денги и, тем более полушки, как-то не укладывается процесс набивания цифирь составным способом, только представьте себе этот процесс, ну и размеры пуансонов с штемпелем.. Куда проще ударить один раз, чем совмещать уже набитую часть изображения с набиваемой далее.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Борис, покажите примеры, не на словах, а фото, и чтобы штемпель монеты при этом был не ремонтный, тогда можно будет говорить дальше.  Одно могу сказать точно, я бы не хотел быть резчиком на МД в бригаде под началом Бориса... :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Две полушки 1734, определил как  №30 по справочнику ЦФН. Вопрос по размеру цифр в дате: высокие от денги или жесткого ГОСТа не было?

post-16294-0-61582200-1432303911_thumb.jpg

post-16294-0-81898700-1432303919_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер, вот попалась обычная утертая денга 1749, № 1 по Руководству, обратил внимание на хвост, набит как будто 3 параллельными вертикальными прямыми, а от них уже перья.... может пригодится....хотя наверное штемпель сильно ремонтный...

post-31201-0-88674000-1432305404_thumb.jpgpost-31201-0-01352300-1432305424_thumb.jpgpost-31201-0-32812900-1432305446_thumb.jpg

 

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Две полушки 1734, определил как  №30 по справочнику ЦФН. Вопрос по размеру цифр в дате: высокие от денги или жесткого ГОСТа не было?

Именно в 34 они гуляют, можно без особого труда найти монеты где, например, каждая следующая цифра немного больше (хорошо видно у номеров 13, 22 и 23, но не только у них). Кто-то из авторов это даже кажется отмечал как редкость, но по факту таких монет достаточно много
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер, вот такая полушка с интересными нижними аккант.листьями и их два, как понимаю ремонт?

post-27264-0-00028700-1432583866_thumb.jpg

post-27264-0-60941700-1432583870_thumb.jpg

post-27264-0-65517800-1432583877_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, пальму переделали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просмотрел фото денги 1748 года и приношу извинения по поводу перевернутой 1 в дате (померещилось).

Вместо 1748 на обсуждение денга 1730. Это № 31 (вилы)?  

post-30812-0-80225500-1432665898_thumb.jpg

post-30812-0-82307600-1432665899_thumb.jpg

post-30812-0-29142700-1432665900_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

они. только слабые

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, аверс №21, а реверс №20.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

они. только слабые

Она не чищенная, почистится и будет не хуже чем в руководстве.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Легенда читается как поАушкЛ. Одна голова орла клюв открыт с языком, вторая с закрытым клювом.

 

post-24675-0-73375900-1432708870_thumb.jpgpost-24675-0-18902200-1432709007_thumb.jpg

Изменено пользователем фердинанд
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Легенда читается как поАушкЛ. Одна голова орла клюв открыт с языком, вторая с закрытым клювом.

 

attachicon.gifDSCN7564.JPGattachicon.gifDSCN7566.JPG

По первому пункту смотреть руководство, по второму - орёл 34г., ремонтный, нижняя челюсть пропала, языков на этих типах орлов не бывает. Есть подозрение, что в 34 должен быть с языками, но это орёл из 30-31, "качок".

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   1 пользователь