Виктор777

Разновидности денег и полушек (обсуждение кандидатур в каталог)

В теме 7 046 сообщений

Здравствуйте.А эту признаете?

 

 

Эту да, как ни крути ости и орёл в тему. Спасибо.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эту да, как ни крути ости и орёл в тему. Спасибо.  

Сработало, я так и думал. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

можно считать у этой полушки  с 5 листочками-нижние ветви с бантом? а то в пособии только одна полушка и нижние ветви без банта.

post-17647-0-89618600-1428899663_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

можно считать у этой полушки  с 5 листочками-нижние ветви с бантом? а то в пособии только одна полушка и нижние ветви без банта.

Состояние у полушки не очень, скорее всего листочки 5-7, как у №23 и бант набит наполовину, что в 35 бывает.

post-20732-0-78819300-1428907158_thumb.jpg

post-20732-0-76485800-1428907177_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер, ув.форумчане, сегодня закончился один аук, по одной интересной монете, денга 1734 с передатировкой даты 34/3 и с хвостом по 4 пера. ну и конечно состояние хорошее, бился, сражался, кусался и плевался, но 81 дол, пожалел за нее заплатить.

 

Вот эта красавица, у кого, какие мнения будут по данной монете?

post-27264-0-48721100-1429038301_thumb.jpg

post-27264-0-53710100-1429038334_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

передатировка 34 из 31

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как там не было, думаю монета достойна руководства

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уже видел, я за включение в руководство. Интересная и по аверсу и по реверсу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приобрёл интересную полушку, единственный тип реверса у нас в руководстве без банта в 34г.. У нас есть по отдельности такие: реверс, описанный, как шаблон №2 (№27) и аверс, описанный, как орёл 30-31гг. (№35). Если присмотреться, то реверс весь кривой, считаю его внешаблонным (нужно переделать в описании №27), да и аверс скорее всего тоже или сильно ремонтный. Какие будут мнения? Да, и полушку, думаю нужно добавить, как №35а.

post-20732-0-54781800-1429185384_thumb.jpg

post-20732-0-79390000-1429185394_thumb.jpg

post-20732-0-70689000-1429185403_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

реверс весь кривой, считаю его внешаблонным (нужно переделать в описании №27), да и аверс скорее всего тоже или сильно ремонтный. Какие будут мнения?

 

 

Тогда и №37а, 39, 48а, 53 все внешаблонные?  По мне так 2 шаблон просто нижние арабески одинарные. Возможно сочетание его с "кривыми" орлами сбивает с толку. ИМХО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А по орлу, в 31 такого нет (9-11, хвост 3-2), возможно внешаблонный по мотивам 30-31гг, как этот?

post-20732-0-21017600-1429189931_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

. доброго дня.  а вот эта деньга подходит под 6 номер? розетка маленькая необычного размера  -боковые ветви по 10 листочков.  6 маленькая.-или это какая ремонтная.

post-17647-0-89362600-1429416652_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее да, чем нет, и шестёрка полушечная.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня на стороннем ресурсе выставили на обсуждение вот такую полушку, у нас в руководстве такой нет

post-36491-0-12307800-1429470087_thumb.jpgpost-36491-0-22562300-1429470106_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слишком гнилая, чтобы это "перо" обсуждать. ИМХО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это, да, просто показал потому что даже на этой гнилушки перо явное

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заметил одну особенность - ноздри, присущие большинству видов ажурных орлов в 30г., есть и на некоторых орлах в 31, 34 и даже 35гг.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наконец-то начал разбирать свою коллекцию (не прошло и 3 лет :) ) и вот первые результаты:

 

Полушка 1731

32 - аверс: орёл образца 1730г., крест державы простой
реверс: арабески однозавитковые, розетка образца 1730г., боковые ветви по девять листочков

и

34 - аверс: орёл образца 1730г., крест державы простой
реверс: розетка образца 1730г., боковые ветви по девять листочков, нижние ветви пальмовые

 

у 34 не указано что арабески однозавитковые, а у 32 в свою очередь приведена картинка с пальмовыми листьями, ИМХО, стоит исправить описание номера 34 и отдать ему картинку от 32, а для 32 найти с акантовыми листьями. Могу предложить вот эту, определяя которую я и натолкнулся на несоответствие, но наверняка у кого-то найдется получше

 

post-264-0-97521100-1429885054_thumb.jpg

 

Также есть вот такая монетка, аверс у нее от номера 8 (крест меньше, хвост 3-3), реверс от номера 26 (одна арабеска двухзавитковая), меня немного смущает что реверс в руководстве присутствует только с редким аверсом

 

post-264-0-60066500-1429885799_thumb.jpg

 

Полушка 1734

Насколько понимаю, аверс у нее стоит под номером 48 или 48а - "внешаблонный, орёл образца 1734г., большой, по восемь перьев в каждом крыле, крест державы простой"  хотя штемпель и другой (зато номер 29 в 35 одноштемпельный), а вот реверс интересный - мало того что у него розетка образца 1734г., другая (которая ни разу не попадается в руководстве с какими бы то ни было внешаблонными орлами), так еще и нижние ленты специфически изображены, точнее, четко видно что она одна - между акантовыми листьями и оавлом проходит непрерывная линия - нижний край ленты

post-264-0-42694600-1429882601_thumb.jpg

кстати, у 1735.29 и 1734.48 и 48 а разное описание:

"внешаблонный, орёл иного рисунка, по восемь перьев в каждом крыле, крест державы больше" и

"внешаблонный, орёл образца 1734г., большой, по восемь перьев в каждом крыле, крест державы простой"

Может, унифицируем?

 

Деньга 1734

Две вот таких монеты, интересны тем что таких у нас нету - первый шаблон с таким цветком у нас идет либо с закрытой короной (1,3) либо с открытой и остями, а тут открытая и остей нет

post-264-0-20058200-1429886832_thumb.jpgpost-264-0-84424300-1429887228_thumb.jpg

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наконец-то начал разбирать свою коллекцию (не прошло и 3 лет :) ) и вот первые результаты:

 

Полушка 1731

32 - аверс: орёл образца 1730г., крест державы простой

реверс: арабески однозавитковые, розетка образца 1730г., боковые ветви по девять листочков

и

34 - аверс: орёл образца 1730г., крест державы простой

реверс: розетка образца 1730г., боковые ветви по девять листочков, нижние ветви пальмовые

 

у 34 не указано что арабески однозавитковые, а у 32 в свою очередь приведена картинка с пальмовыми листьями, ИМХО, стоит исправить описание номера 34 и отдать ему картинку от 32, а для 32 найти с акантовыми листьями. Могу предложить вот эту, определяя которую я и натолкнулся на несоответствие, но наверняка у кого-то найдется получше

 

1731_polushka.jpg

 

Также есть вот такая монетка, аверс у нее от номера 8 (крест меньше, хвост 3-3), реверс от номера 26 (одна арабеска двухзавитковая), меня немного смущает что реверс в руководстве присутствует только с редким аверсом

 

1731_polushka2.jpg

 

Полушка 1734

Насколько понимаю, аверс у нее стоит под номером 48 или 48а - "внешаблонный, орёл образца 1734г., большой, по восемь перьев в каждом крыле, крест державы простой"  хотя штемпель и другой (зато номер 29 в 35 одноштемпельный), а вот реверс интересный - мало того что у него розетка образца 1734г., другая (которая ни разу не попадается в руководстве с какими бы то ни было внешаблонными орлами), так еще и нижние ленты специфически изображены, точнее, четко видно что она одна - между акантовыми листьями и оавлом проходит непрерывная линия - нижний край ленты

1734_polushka.jpg

кстати, у 1735.29 и 1734.48 и 48 а разное описание:

"внешаблонный, орёл иного рисунка, по восемь перьев в каждом крыле, крест державы больше" и

"внешаблонный, орёл образца 1734г., большой, по восемь перьев в каждом крыле, крест державы простой"

Может, унифицируем?

 

Деньга 1734

Две вот таких монеты, интересны тем что таких у нас нету - первый шаблон с таким цветком у нас идет либо с закрытой короной (1,3) либо с открытой и остями, а тут открытая и остей нет

1734_denga.jpg1734_denga2.jpg

По полушкам 31г. - №32 и №34 однотипные, одну нужно удалять.

По плушке 34г. - нужно добавлять, у нас нет такого внешаблонного в 34, зато есть в 35.

post-20732-0-91337900-1429891505_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Унифицировать ничего не надо. Ту, что ты показал 34 аверс совсем другой и к №48 и 48а никакого отношения не имеет, тольк идентичен по описанию.

По денгам 34г. -такие аверсы есть, мы же не собираем все шт. пары.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Саша, а нельзя ли получше фото полушки 34г. (знаю, что фотограф ты хреновый, но всёж). :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По полушкам 31г. - №32 и №34 однотипные, одну нужно удалять.

Не надо, тогда не останется самой полушки чтобы орел 1730, хвост 3-3, простой крест с одной стороны и розетка 30, снизу акант на реверсе - у всех остальных что-либо еще есть - шипы, языки, больше перьев, специфический вариант розетки, I вместо 1 и т.п.

По плушке 34г. - нужно добавлять, у нас нет такого внешаблонного в 34, зато есть в 35.

То-то и оно что нет, но приведенная полностью идентична по орлу. По 48 - я знаю что не похож, но как еще идентифицировать если не по описанию при условии что мы четко говорим - всех штемпельных пар нету. Фотку попробую сделать получше, а я мало того что хреновый фотограф, у меня еще и фотоаппарат говно - в теории олимпус С4000 должен быть хорошим, но по факту это старая цифромыльница которая почти от рождения имела проблемы с цветопередачей, да и ей лет 10 уже если не больше. Надо разориться  на что-нибудь получше

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Саша, я уже заменил №34 на ту, которой действительно нет у нас. А №32 и №34 абсолютно одинаковые были, можешь посмотреть картинки, пока не удалили.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Александр уж извините за "ХАМСТВО"  я не просил определит по руководству а спросил про ХВОСТ!!

Но сделали это в теме связанной с руководством, при этом монета эта есть в руководстве. Ну да ладно, возможно тут беда в том что тема называется "обсуждение кандидатур", а по факту тут половина определялок, может их разнести?

Саша, я уже заменил №34 на ту, которой действительно нет у нас. А №32 и №34 абсолютно одинаковые были, можешь посмотреть картинки, пока не удалили.

Но у нее же (у оставшейся 32) пальмовые листья, а вот простого сочетания сторон нету. Хочу уточнить - я согласен с тем что все штемпельные пары не переписать, но все-таки хотелось бы чтобы распространенные были, а по факту у нас сейчас с простым крестом следующие номера:

 

1 - двухзавитковые арабески

4 и 5 - то же + хитрые единицы

11 - орел с шипами

15 - центральная корона меньше

18 - хитрая розетка

20 - медуза

25 - короны без крестов

30 - необычная розетка

32 - подходит по описанию, но листья внизу пальмовые (или вы считаете что там акант?)

36 - ости

35, 37 и 37а - хвост 3\4 и 4\3

38 - хитрая розетка

Пока писал Вы уже  добавили 32а, с ее учетом данный абзац теряет актуальность

 

Фотки 1734 как смог, на мой взгляд это тот же самый орел что и в 35.29 - так же правая голова почти касается крыла, корона вправо уехала, правые крыло и нога тоже расположены своеобразно, несимметричный хвост. И ложатся картинки друг на друга просто идеально

post-264-0-76940700-1429899237_thumb.jpg

post-264-0-23858400-1429898643_thumb.jpgpost-264-0-09366500-1429898672_thumb.jpgpost-264-0-66656300-1429898685_thumb.jpgpost-264-0-10057800-1429898697_thumb.jpgpost-264-0-19379700-1429898708.jpgpost-264-0-61758800-1429898717.jpg

Изменено пользователем AK
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно это тот же орёл, когда у нас появился он в 35, я сразу понял, что ноги растут из 34. Но как-то не попадался до сегодняшнего дня.

Фото пойдут, будем оформлять.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу