Виктор777

Разновидности денег и полушек (обсуждение кандидатур в каталог)

6 755 сообщений в этой теме

Обсуждали давно и даже занесли аналогичную монету под номером восемь в 1749 году http://coins.su/foru...00#entry1225623 . Подгоночная монета это, именно для 49 года их ИМХО почему-то достаточно много. На общем фоне имею ввиду, сами по себе они весьма редкие, но из те что есть много именно 49, может потому что монеты именно этих годов как-то в среднем тяжелее, опять-таки субъективно

Упустил, прошу прощения, ушла она в феврале на одном из аукционов за 400 рублей.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё и тему нашёл, прошляпил я её http://coins.su/forum/index.php?showtopic=117462

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, вот приебрел одну деньгу 1731, с лева 4 пера, справа 3 пера, и вот подумалось, может 3 перо пропало после ремонта?

post-27264-0-04994300-1403196014_thumb.jpg

post-27264-0-51149100-1403196020_thumb.jpg

post-27264-0-01934300-1403196032_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там еще и шаблон 4-ый по-моему, пропала после ремонта или изначально резчик увлекся и много перьев нанес мы вряд ли ИМХО. Интересная монетка, я б занес если нет (я сейчас в отпуске, тут некоторые проблемы с интернетом, так что с проверить есть ли могут быть проблемы)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какие еще мнения буду, по поводу пропажи одного пера

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все именно так как видно: 4/3... Не было там справа 4-го пера никогда. Оно плохо помещалось в контур хвоста. Даже удивительно что при ремонте его не подрисовали. ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полушка 1731 языки, малый крест на державе, пальмовые листья, ну и хвост - немного не пойму по три пера иль по четыре.

post-27264-0-45580200-1403214153_thumb.jpg

post-27264-0-35351700-1403214159_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот. Опять спорить будем (#27)? :) По контурам (в духе философии описания в руководстве) 4... А по тому что видно: 3 пера в центральном слое, и 3 во внешнем. Во всяком случае слева это видно вполне прилично. Думаю во избежании споров будет так: "хвост орла необычен верхними перьями, спорный"... Правда если верхние перья признаются перьями (а что же это еще?!) - должно быть записано: 4 пера... но ведь чувствуете нутром, что это не совсем правильно, ведь чувствуете, признайтесь!? :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правда если верхние перья признаются перьями (а что же это еще?!)

Раз спорные то тогда обозначить их как пух :D , очень удобная формулировка будет :D
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, до 4-х перьевого не дотягивают. :invalid:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, до 4-х перьевого не дотягивают. :invalid:

Еслиб было видно перья на брюхе, возможно это брюшные перья. Чисто визуально видится по три ряда перьев. ИМХО.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еслиб было видно перья на брюхе, возможно это брюшные перья.

Не Володь это яйца #1 

Надо выделять срочно в отдельную разновидность

Изменено пользователем Лика-33
б/с
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, №52 нужно заменить этой монетой, на №52 центрального пера в хвосте не видно, возможно одно и тоже. Как считаете?

post-20732-0-92928700-1403246923_thumb.jpg

post-20732-0-20716300-1403246938_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уже готов был отписать что одноштемпельные, но потом посмотрел на центральную корону - на сабже явно дуга основания вверх (ИМХО - открытая после шлифовки или непрочекане), а вот на 52 не понятно - то ли закрытая, то ли штемпель подразбит

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, №52 нужно заменить этой монетой, на №52 центрального пера в хвосте не видно, возможно одно и тоже. Как считаете?

кроме короны, как Саша заметил, на 52-ой просматриваются по 4 пера в хвосте с каждой стороны, имхо.

 

Не Володь это яйца #1  

Надо выделять срочно в отдельную разновидность 

Развеселили, Александр! :)

Изменено пользователем Лика-33
б/с
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кроме короны, как Саша заметил, на 52-ой просматриваются по 4 пера в хвосте с каждой стороны, имхо.

А где центральное перо у №52.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может и нет вообще...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Толи двойной удар, толи ремонт такой интересный. А я уж подумал, что арабески двухзавитковые на втором шаблоне.

post-20732-0-78168600-1403435808_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброй ночи, подскажите, как можно тогда определить согласно руководству этого орла? Я его уже показывал.

post-27264-0-10697000-1403558686_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опишем вместо №52. №52 монета в слабом состоянии для описания.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок, спасибо, так и сохраним в атрибуции.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброй ночи, подскажите, как можно тогда определить согласно руководству этого орла? Я его уже показывал.

Отремонтированный орел 1730 года, типа #38. Просто такой ремонт. Ости уже были не нужны - не набивали заново, из стертых корон можно было сделать что угодно, хоть открытую, хоть закрытую...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток.

Орлик вроде №2, а вот реверса не увидел с двухзавитковыми арабесками (или это причуды ремонта-перечикана)?

С ув.

post-31020-0-77654700-1403616700_thumb.jpg

post-31020-0-26904000-1403616701_thumb.jpg

post-31020-0-83050600-1403616711_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перечекан ни при чём, или дорезка (ремонт), или такая была изначально. На узорах ниже арабесок тоже по три полосы вместо двух и внизу акант. Розетка похоже с полушечной по центру, но точно не скажешь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Орел очень похож на #2. Ранний 1730 года, А реверс надо искать среди 1 шаблона.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу