Виктор777

Разновидности денег и полушек (обсуждение кандидатур в каталог)

В теме 7 217 сообщений

Фото?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по 34 году:

малая розетка у меня помечен вариант без крестов, но фотография только из князя

..................................................................................................................

одна монета из Георгия Михайловича (132 Т 9-2) у нее еще и банта нет (на картинке слабо видно,

Первая это розетка в виде крупной точки, отмечена так же и у Дьякова, и вторая без банта. Обе монетки у меня есть, фото завтра выложу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото?

Я смогу только завтра.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас уже сегодня. Два часа ночи.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас уже сегодня. Два часа ночи.

Тогда одну с малым крестом можно взять тут #47 там и с малой медузой фотка есть.

Изменено пользователем Kaneps
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первая это розетка в виде крупной точки, отмечена так же и у Дьякова, и вторая без банта. Обе монетки у меня есть, фото завтра выложу.

Спасибо за информацию, в конросе тоже про большую точку сказано, но я списал это на неточность. Фото очень ждем.

А что скажете про вторую монету, у нее розетка тоже на большую точку похожа

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот такие хрени-розетки может выделить отдельной группой как 1731? или потянет на отдельно выделенную?

post-10009-0-59710800-1381695446_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за информацию, в конросе тоже про большую точку сказано, но я списал это на неточность. Фото очень ждем.

А что скажете про вторую монету, у нее розетка тоже на большую точку похожа

У ВКГМ так и написано - розетка в виде крупной точки

По второй монете без банта у меня тот же штемпель что и у ВКГМ - розетка 1731 шаблон Nr. II

Изменено пользователем Kaneps
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К 30 ближе, имхо. Но выделить можно, передатировки то нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К 30 ближе, имхо. Но выделить можно, передатировки то нет.

Я имел ввиду, что мы под Nr. 1731.21 разместили группу розеток вырезанных вручную. Может и в 1734 таких наберётся.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот шаблон Nr.I розетка 1730, передатировка, на аверсе - навершие скипетра три точки.

post-10009-0-58085600-1381696844_thumb.jpg

Изменено пользователем Kaneps
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По второй монете без банта у меня тот же штемпель что и у ВКГМ - розетка 1731 шаблон Nr. II

По второй я имел ввиду вторую в своем сообщении, которая

Вроде бы есть разновидность орел 1734 короны без крестовмалая розетка, картинку привожу ниже, но есть небольшой риск что корон нет из-за перечекана. Отсуствие корон у этой монеты тоже не отмечено (это 234.660):

post-264-0-21262400-1381607471_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По второй я имел ввиду вторую в своем сообщении, которая

А, врубился, риск есть, нужно поискать одноштемпельную, но её выделять нужно полюбому - внизу пальмовые ветви.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот порылся нашёл розетку в виде крупной точки, реверс как у ВКГМ - аверс правда другой. тут http://freetop.ru/?lotID=93106

Свою, завтра сфоткаю.

post-10009-0-20573000-1381699205_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё вопрос к братии, стоит ли выделять поАушка - #23 я за то чтобы выделить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Однозначно, за.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тогда придется выделять еще и ПОЛУШКЛ и возникнет вопрос почему не выделяем IIОЛУIIIКИ (хотя тут на вскидку я до 35 не помню чтобы видел), все они имхо звенья одной цепи

А, врубился, риск есть, нужно поискать одноштемпельную, но её выделять нужно полюбому - внизу пальмовые ветви.

Кстати, да, у меня даже отложена убитая (желтая, но очень сильно потертая) монета по этой причине, штемпель очень похож насколько он там виден и есть что-то типа передатировки из 1734, но слабо видная
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверное не туда добавил для обсуждения,полушка 1734,Римская единичка,монета только пришла,если надо перефотаю и добавлю

post-24180-0-06187000-1381736927_thumb.jpg

post-24180-0-40859400-1381736944_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё вопрос к братии, стоит ли выделять поАушка - #23 я за то чтобы выделить.

если выделять поАушка-то как быть с поЛушкЛ-вот недавно продалась за 1200р

post-17647-0-60143100-1381736828_thumb.jpg

post-17647-0-65972600-1381736956_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там где гасты нет, может быть вариант, что она пропала в результате шлифовки штемпеля. А вот где она есть, а её быть не должно это другое дело. Имхо, разные вещи.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот порылся нашёл розетку в виде крупной точки, реверс как у ВКГМ - аверс правда другой. тут http://freetop.ru/?lotID=93106

Свою, завтра сфоткаю.

post-10009-0-20573000-1381699205_thumb.jpg

А не может это быть просто розетка 30г. Штемпель уставший или после ремонта. Князь ведь тоже мог ошибаться.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тогда придется выделять еще и ПОЛУШКЛ и возникнет вопрос почему не выделяем IIОЛУIIIКИ (хотя тут на вскидку я до 35 не помню чтобы видел), все они имхо звенья одной цепи

Есть предложение: полушки с ошибками в написании выделить в отдельную группу и поставить в самом конце 1734.

Не выделять каждую в отдельную разновидность, а показать группу фото и дать единое описание.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть предложение: полушки с ошибками в написании выделить в отдельную группу и поставить в самом конце 1734.

Не выделять каждую в отдельную разновидность, а показать группу фото и дать единое описание.

Вот это будет правильно.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть ошибки, а есть технологический брак #1 разный наклон гуртовых насечек.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А по годам мы их будем разбивать или просто группу полушек с ошибками? А то вон выше уже привели 1731, в 35 П и Ш без гаст так и вовсе сплошь и рядом

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу