Виктор777

Разновидности денег и полушек (обсуждение кандидатур в каталог)

6 738 сообщений в этой теме

Получил монетки, как и обещал - сделал новые фото, хочу услышать мнение форумчан, если что интересного:

1. Полушка 1735, как я поняо орел простой, но на аверсе следы инкуза;

ИМХО, да, просто орел 1734+ годов, просто то ли непрочекан, то ли его ну очень круто отшлифовали
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд такой полушки 1731 нет в руководстве.

Даже не знаю, видится хвост 4-3, а вам?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На монетках Фантома ничего интересного не вижу, может после чистки что-то проявится.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такая полушка,буду рад если понадобится для каталога.

post-17661-0-31710000-1396809936_thumb.jpg

post-17661-0-00585400-1396809951_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, 10 сообщений не прошло как в очередной раз просил указывать что по вашему мнению отличает монету от представленных в руководстве, чем данная полушка принципиально отличается от номера 16 чтобы она пригодилась?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просил .............что по вашему мнению отличает монету от представленных в руководстве

Даже не буду говорить от кого это пошло.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В руководстве в 1743 на некоторых разновидностях денги указана розетка с двумя обломанными лепестками(на пуансоне). Что можно сказать по поводу данной розетки.

post-24180-0-58408700-1396847132_thumb.jpg

post-24180-0-38774000-1396847153_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таже розетка, только более живая.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таже розетка, только более живая.

Та же, только пуансон на первой стадии разрушения, пока обломился только один лепесток.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-27191-0-14599100-1397025621_thumb.jpg

Малая розетка от Полушки 1731 года на Денге 1731 года 4-го шаблона. Интересная?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Четвёртый шаблон всегда интересен, в Руководстве есть №56 и №57, перебитые. На вашей тоже скорее всего розетка перебита.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я видел перебитые. Состояние желает лучшего у этой монеты, но сколько я ее не разглядывал под разными углами, следов другой розетки не нашел, так что есть высокий шанс, что это оригинальная розетка от полушки. Будет время / необходимость сделаю фото получше.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть высокий шанс

................. #17

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня прикупил, конечно состояние не очень, но для дубля сгодится, может обменяю на что то интересное.

post-27264-0-74548400-1397073079_thumb.jpg

post-27264-0-56916200-1397073084_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил сделать фото получше с увеличенным фрагментом розетки повернутой под углом 45 градусов четыре раза:

post-27191-0-64627500-1397129625_thumb.jpg

post-27191-0-32024600-1397129635_thumb.jpg

Малая розетка от Полушки 1731 года на Денге 1731 года 4-го шаблона (как на полушке показанной в этом сообщении #2817). Никаких следов перебивания из другой розетки не видно...

Изменено пользователем extant4cell
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такая вот розетка на полушке 1731г. Посмотрите, есть ли родство с 35-36г? Или просто резаная вручную, или родство есть, т. к. все три резаны вручную?

post-20732-0-77954500-1397150575_thumb.jpg

post-20732-0-70855300-1397150588_thumb.jpg

post-20732-0-92659100-1397150599_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, просто подновили розетки вручную на все трех, иначе у них бы форма была близкой

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ремонтные или резаные вручную, можно только гадать, то факт, что такой розетки у нас в 31 нет. ИМХО. думаю нужно описать (ведь в 30м описана в форме кольца).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил сделать фото получше с увеличенным фрагментом розетки повернутой под углом 45 градусов четыре раза:

post-27191-0-64627500-1397129625_thumb.jpg

post-27191-0-32024600-1397129635_thumb.jpg

Малая розетка от Полушки 1731 года на Денге 1731 года 4-го шаблона (как на полушке показанной в этом сообщении #2817). Никаких следов перебивания из другой розетки не видно...

Ремонтные розетки с участие розетки от полушки имеются. А деньга с оригинальной розеткой от полушки интереса для руководства не вызывает?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что состояние поля монеты не позволяет с большой долей уверенности утверждать, что розетка не перебита. Тут некоторые нумизматы женского попа даже вот про эту монету говорят, что розетка перебита. Как то так. Нам не жалко.

post-20732-0-14825100-1397195079_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-27191-0-32024600-1397129635_thumb.jpg
С таким подходом можно под сомнение поставить любой элемент большей части не чищенных монет.

Согласитесь, что при перебивании большей розетки меньшей, от большей остнутся хоть намеки на следы. Их нет.

Поле достаточно чистое и ровное, что бы судить об этом. На фото не передать все, что видно при рассматривании предмета, а вот под лупой при ярком освещении в стерео изображении, совсем другое дело, хотя и фото достаточно. Если бы я судил по фото только, можно было бы и поспорить, а так я просто не вижу смысла. Можете поверить, что на этой монете кроме этой розетки никакой другой никогда не было. ;)

Изменено пользователем Лика-33
2.9.3
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У 53, нормальная цветочная розетка 1730 года...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сомнения сильны ещё в силу того, что все которые я видел были перебиты. Вот к примеру, ещё немного коррозии, и следов перебития не будет видно.

post-20732-0-55872800-1397200186_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понимаю ваш кептицизм. Все же на вашем примере остатки предыдущей розетки ведны. Монета которую я показал не побита корозией. На ней темная патина в перемешку с грязью которая в патину въелась. Если бы там были остатки от предыдущей розетки, я бы их увидел.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще одна интересная монетка денга. Реверс как у номера 75, с интересной тройной розеткой и с пере-датировкой 1/0. Авес (орел) так пока и не определил к какому номеру можно отнести. Из-за состояния (увы) трудно определить (может поможете?):

post-27191-0-26325900-1397296217_thumb.jpgpost-27191-0-48914200-1397296228_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу