Shmul

10 рублей 1902 года (пруф)

8 сообщений в этой теме

Подскажите - прилагаемаый червонец - это чеканка пруф? С уважением к форумчанам.

post-23631-0-37783000-1380744174_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фото не передает, но по структуре- вроде под " ПРУФ "

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не уверен, конечно, и николаевское золото в пруфе держать в руках не приходилось ни разу, но мне не оч. нравится.. здесь рельеф какой-то не матовый, а травленный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фото в лоб засвечено, сделайте с боковым освещением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по-моему это красивый UNC...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спрасибо за мнения. Травленый рельеф - это сильно сказано! На Синконе выставлен похожий червонец 1904 года, но чуть хуже по состоянию.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я видел одну однозначно очень похожую. Сначала смотрел фото, и был на 100% уверен что монета в пруфе, однако после просмотра монеты в живую оказалось , что она очень красивый АНЦ плюс прекрасная работа фотографа сделали свое дело. У меня сейчас на руках есть 15 копеек 1913 года которая при нжном освещении и правильном фоне будет не отличима от пруфа на фото, как по состоянию поля так и по прочекану деталей.

П.С. следы чистки штемпеля на ней тоже отсутствуют.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поле не зеркальное,100% не ПРУФ.

Тиранули хорошо чем-то,да свет дали при съемке,аж блястит.

Фото под углом при живом свете все Вам объяснит.

Хороший рельеф,но грязный чуток и побитый малеха по полю===> монетка не из коллекции.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу