TARZAN1968

20 коп.1945 года брак на гербе определение

18 сообщений в этой теме

хорошо виден брак на лучах и на солнце

post-29769-0-06799600-1380715505_thumb.jpg

post-29769-0-53577000-1380715515_thumb.jpg

post-29769-0-53076700-1380715527_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что? Они почти все такие. Может интереснее то, что это ранее неведомый синий металл. :P

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То двадцатка красная, теперь синяя... Ну, где вы - любители радуги радужных патин? Это Ваш лот! :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может интереснее то, что это ранее неведомый синий металл. :P

может это титан ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может это титан ?

А может это просто "интимный" свет так играет? :mellow:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это результат холостого соударения штемпелей.

Обычное явление для монет данного периода.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это результат холостого соударения штемпелей.

Обычное явление для монет данного периода.

я понимаю она мизерной цены?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я понимаю она мизерной цены?

Да. По ценнику где-то.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может это просто "интимный" свет так играет? :mellow:

голубой интимный свет ... ну что за фантазии ? :huh:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ниобий вроде как синий

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ниобий вроде как синий

Отнюдь

post-3958-0-03409500-1380738289_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может это титан ?

А может это просто "интимный" свет так играет? :mellow:

Да ну, вы как маленькие!

Кварцевание монет - обычное дело...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может это просто "интимный" свет так играет? :mellow:

синий это разве интим ?

красный, не даром же , улица "красных фонарей" в Амстердаме есть :rolleyes: :P

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это результат холостого соударения штемпелей.

Обычное явление для монет данного периода.

Не только данного периода, а ВСЕГО чекана советских монет. Присутсвие этого брака чекана было ожидаемым и принятым за должное. Для более хорошего качества чекана штемпеля умышленно закреплялись слишком близко друг к другу и в случае отсутвия заготовки в чеканном отделе, штемпеля били друг друга. Решение допустить этот брак было мудрым, так как при закреплении штемпелей дальше друг от друга, качество чекана было очень плохим.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не только данного периода, а ВСЕГО чекана советских монет. Присутсвие этого брака чекана было ожидаемым и принятым за должное. Для более хорошего качества чекана штемпеля умышленно закреплялись слишком близко друг к другу и в случае отсутвия заготовки в чеканном отделе, штемпеля били друг друга. Решение допустить этот брак было мудрым, так как при закреплении штемпелей дальше друг от друга, качество чекана было очень плохим.

К этому можно добавить гипотезу(не более чем) что закалка штемпелей производилась тоже по разному, т.е. штемпели аверса намеренно были чуть мягче, в силу своей насыщенности рисунком в котором следы соударения были не так заметны.

Да и ремонтировать(шлифовать) приходилось лишь один штемпель - экономия...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К этому можно добавить гипотезу(не более чем) что закалка штемпелей производилась тоже по разному, т.е. штемпели аверса намеренно были чуть мягче, в силу своей насыщенности рисунком в котором следы соударения были не так заметны.

Да и ремонтировать(шлифовать) приходилось лишь один штемпель - экономия...

Ну тогда ещё добавлю что ремонтировали штемпеля только при чекане билоновой мелочи. После 31 года их вообще оставляли такими как есть и поскольку на штемпеле след соударения был выпуклым, он сам постепенно сглаживался от чекана.

Изменено пользователем Max Otto von Stirlitz
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда ещё добавлю что ремонтировали штемпеля только при чекане билоновой мелочи. После 31 года их вообще оставляли такими как есть и поскольку на штемпеле след соудорения был выпуклым, он сам постепенно сглаживался от чекана.

Хм...

Документально я, конечно же, опровергнуть Вашу версию не могу, а вот монеты говорят о другом...

Снижение высоты рельефа в центральной части аверса, утоньшение элементов рисунка, вплоть до их полного исчезновения - результат всё-же именно шлифовки... кмк...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не только данного периода, а ВСЕГО чекана советских монет. Присутсвие этого брака чекана было ожидаемым и принятым за должное. Для более хорошего качества чекана штемпеля умышленно закреплялись слишком близко друг к другу и в случае отсутвия заготовки в чеканном отделе, штемпеля били друг друга. Решение допустить этот брак было мудрым, так как при закреплении штемпелей дальше друг от друга, качество чекана было очень плохим.

Есть тому решению документальное подтверждение?

Не только советских, да и не только монет. Холостой удар с деформацией рабочего инструмента при штамповке изделий с соотношением размеров, аналогичным монетам - неизбежен технологически, при отсутчтвии заготовки в момент удара. Вся мудрость в отличии чекана металлов от штамповки пластических масс, например.

К этому можно добавить гипотезу(не более чем) что закалка штемпелей производилась тоже по разному, т.е. штемпели аверса намеренно были чуть мягче, в силу своей насыщенности рисунком в котором следы соударения были не так заметны.

Да и ремонтировать(шлифовать) приходилось лишь один штемпель - экономия...

На аверсе герб как-никак, зачем его уродовать больше реверса?

Реверс с датой, т.е. ограничен к использованию, штемпель же аверса мог служить до предельного износа, потому аверсы ставили в качестве пассивного штемпеля, а бил реверс. Отказ ударного инструмента гораздо чаще, ..... и т.д.

на штемпеле след соударения был выпуклым,...

???

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу