OOO

Как изменились цены на российскую нумизматику за последние 10 лет?

В теме 146 сообщений

почему то сразу по прочтении вспомнил одно изречение-

Есть ложь, есть большая ложь-и есть китайская статистика

Почему китайская?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему китайская?

а это как согласовывается с позицией коммунистической партии...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бегло просмотрел статью. Не задаваясь другими вопросами, замечу, что никакого роста цен не увидел. По крайней мере - применительно к России. В 2001 году доллар стоил порядка 32 рублей, и сейчас цена похожая. А вот проезд на транспорте подорожал в среднем в 10-12 раз, продукты - в 5-7 раз, шмотки - ещё больше. Медицина стала чуть лучше качеством, но заметно дороже (это я о так называемой бесплатной медицине). Как изменились цены на виллы во Флориде - для большинства россиян не очень актуально.

Это как ВВП - в цифрах растёт (правители радостно нам об этом сообщают), а с учётом инфляции - падает ВВП....

Так это ж символ эпохи фальсификаций, симуляций, самозванцев во власти и во всех других областях. Инфляция кстати - всего лишь английское слово, в переводе на русский означающее просто надувательство. Потому и считают в единицах неинвариантных (руб. например), чтоб показать и рост ВВП и всех др. показателей.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а это как согласовывается с позицией коммунистической партии...

Я не в курсе позиций КП, ибо не состою и не собираюсь. А вот п. 0.0 Правил никто не отменял - поэтому, если интересны мои политические взгляды - прошу в ЛС.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не в курсе позиций КП, ибо не состою и не собираюсь. А вот п. 0.0 Правил никто не отменял - поэтому, если интересны мои политические взгляды - прошу в ЛС.

для того чтобы все участники фондовых рынков- и не только фондовых-были в курсе позиций КП Китая как раз и нужна китайская статистика :cool:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не в курсе позиций КП, ибо не состою и не собираюсь. А вот п. 0.0 Правил никто не отменял - поэтому, если интересны мои политические взгляды - прошу в ЛС.

Политика тут не канает... Это экономический термин, применяемый многими мировыми экономистами...

Всем, даже китайцам, известно, что во времена Мао статистика в КНР работала исключительно на пропаганду режима и не отражала реальной ситуации. Периодически появляющаяся в СМИ информация о том, что официальные данные о нынешнем состоянии экономики в Китае сфабрикованы и сильно завышены, выглядит вполне правдоподобно, если учитывать, что у власти в стране всё та же партия, сущность которой не изменилась.

Ваши обвинения беспочвены.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Политика тут не канает... Это экономический термин, применяемый многими мировыми экономистами...

Всем, даже китайцам, известно, что во времена Мао статистика в КНР работала исключительно на пропаганду режима и не отражала реальной ситуации. Периодически появляющаяся в СМИ информация о том, что официальные данные о нынешнем состоянии экономики в Китае сфабрикованы и сильно завышены, выглядит вполне правдоподобно, если учитывать, что у власти в стране всё та же партия, сущность которой не изменилась.

Ваши обвинения беспочвены.

А причём тут Мао? Статистика ВСЕГДА и ВЕЗДЕ работает на пропаганду существующего режима. Хоть при царе Горохе, хоть в СССР, хоть сейчас. Хоть в Китае при Мао, хоть в США при Клинтоне. Кто статистику ужинает, тот её и танцует.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А причём тут Мао? Статистика ВСЕГДА и ВЕЗДЕ работает на пропаганду существующего режима. Хоть при царе Горохе, хоть в СССР, хоть сейчас. Хоть в Китае при Мао, хоть в США при Клинтоне. Кто статистику ужинает, тот её и танцует.

главное чтоб правители знали истиннуюстатистику, а не ориентировались на ту что сами придумали

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень жаль, что отправлен в отставку министр финансов Кудрин. В течении многих лет свои выступления перед Новым годом он заканчивал фразой: " ... а реальные доходы населения в течении года выросли не менее чем на 30%." А Вы говорите врет как статистик.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

главное чтоб правители знали истиннуюстатистику, а не ориентировались на ту что сами придумали

Главное другое - чтобы правители:

1. Хотели изменить жизнь страны к лучшему

2. Не были идиотами.

А статистика служит любым правителям - и хорошим, и дурным.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В какое однако банальное русло зашло довольно интересное по контенту обсуждение.

Аминь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Главное другое - чтобы правители:

1. Хотели изменить жизнь страны к лучшему

2. Не были идиотами.

Ну вы это......губы раскатали и в мечты-фантазии ударились. Вы это где видели?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А причём тут Мао? Статистика ВСЕГДА и ВЕЗДЕ работает на пропаганду существующего режима. Хоть при царе Горохе, хоть в СССР, хоть сейчас. Хоть в Китае при Мао, хоть в США при Клинтоне. Кто статистику ужинает, тот её и танцует.

А статистика при правильном учете или не учете необходимых событий и правильной выборке вообще легко подгоняется под нужные результаты, пример про академиков я уже как-то приводил, другой пример - бородатый анекдот "опрос на нашем сайте показал что 100% людей использует интернет"
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вы это......губы раскатали и в мечты-фантазии ударились. Вы это где видели?

В ЛС.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Главное другое - чтобы правители:

1. Хотели изменить жизнь страны к лучшему

2. Не были идиотами.

А статистика служит любым правителям - и хорошим, и дурным.

лучшее- как ни странно, каждый понимает под этим своё, на счёт второго правители нашей страны быть идиотами не могут, не выживут просто. в борьбе за власть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Работа порядошных спекулянтов:

Рассмотрим двухголовик:

2000 г. покупка 9$ продажа 11$

2003 г. покупка 17&продажа 22$

2008 г. покупка 150$ продажа 180$

Сей славник:

2000 г : покупка 175$ продажа 200$

2003 г: покупка 300$ продажа 375$

2008 г покупка 2500$ продажа 3500$ и выше

сейчас покупка 2000$ продажа 3000$

Могу дать выкладки по многим "стандартам "от серебр.полтинника до Гангута, Семейника..

Так что все примерно в" ногу " с коэффициентом Ярослава на " все жизненно необходимое" и даже выше!

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В ЛС.

Jaroslaff, возвращаясь к теме. Количество нумизматов растет. Особенно за счет стран в которых сняли поводок с людей, за последние 20-30 лет. Это и Россия и страны СНГ и Китай и даже соц блок (бывший), а материала хорошего больше не становится. Он вымывается в коллекции. Вот спрос и порождает цены. Особенно это хорошо видно на монетах ирисках. Это и свадебник 1841, это и колона. Ведь узкие темы и не раскрученные подорожали, но не так. Притом заметьте, что есть темы которые растут за счет интереса зарубежных покупателей-Швейцария,Франция,Италия,Германия. А есть темы растущие за счет патриотов-Россия, Китай, Польша.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Работа порядошных спекулянтов:

Рассмотрим двухголовик:

2000 г. покупка 9$ продажа 11$

2003 г. покупка 17&продажа 22$

2008 г. покупка 150$ продажа 180$

Сей славник:

2000 г : покупка 175$ продажа 200$

2003 г: покупка 300$ продажа 375$

2008 г покупка 2500$ продажа 3500$ и выше

сейчас покупка 2000$ продажа 3000$

Могу дать выкладки по многим "стандартам "от серебр.полтинника до Гангута, Семейника..

Так что все примерно в" ногу " с коэффициентом Ярослава на " все жизненно необходимое" и даже выше!

Оно так. Но элементарно просто подобрать и другую статистику, которая будет показывать совершенно противоположные тенденции. Для этого всего-то нужно сместиться в другой ценовой диапазон или в качество ниже люксового.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оно так. Но элементарно просто подобрать и другую статистику, которая будет показывать совершенно противоположные тенденции. Для этого всего-то нужно сместиться в другой ценовой диапазон или в качество ниже люксового.

Как ни парадоксально- коэффициенты те же и на "обмылки"( я в 1999 у Полуйко Анны средней притертости-сгребал по 40$ отдавал по 45-50$... в 2003 они стоили по 100$ - сейчас 600-700- тот же коэфф) бывают и поболее даже, ну если отбросить малую погрешность типа сибирских полушек ну и еще там чего-то незначительного...

Брать другие категории коллекционирования, кстати -тоже самое. Боны сильно выросли.... Георг крест 4-ка с 23$ в 2000 г - 40$ -2003 и сейчас ...., Ленин- 250$ (2000)- 325(2003)- сейчас- все те же коэфф....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот ей-богу - лень подбирать. Но - легко.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Впрочем, далеко ходить не надо - например.... 2 копейки 1925 года....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Работа порядошных спекулянтов:

Могу дать выкладки по многим "стандартам "от серебр.полтинника до Гангута, Семейника..

Было бы интересно прочитать про рублевики по типам.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Впрочем, далеко ходить не надо - например.... 2 копейки 1925 года....

А можно ли всерьёз рассматривать эту монету в качестве примера? Она мало того, что "копательская", так вдобавок ещё и узко региональная.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Впрочем, далеко ходить не надо - например.... 2 копейки 1925 года....

Ну тут да, согласен. В 2000 -ом эта монета казалась "фантастом". В погрешность ее! Все что нарыли из подобного-в погрешности!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Было бы интересно прочитать про рублевики по типам.

Есть у меня такая статистика аж с 1992 года! От рубля Петра 1 до рубля с Вернадским!

Как -нибудь будет время -составлю-выложу'

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу