buba

1 копейка 1988 г.

В теме 48 сообщений

тоже заметили ее?

post-30798-0-03501900-1379933416_thumb.jpg

post-30798-0-52250400-1379933425_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отвечу по простому, в Вашем случае при таком маните для определения кол-ва Fe в сплаве, этих условий не достаточно, что бы монета считалась пробной с повышеным содержанием Fe. Ошибка иследования, применение сильного магнитного поля, для чистоты эксерементов, Вам рекомендуется использавать только очень слабые магнитные поля т.е. очень слабый магнит :D

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

всем спасибо, буду искать инфу для просвещения, монету возможно спилю чуток

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

всем спасибо, буду искать инфу для просвещения, монету возможно спилю чуток

Об этом на Форуме уже очень много написано - почитайте, и всё станет ясно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.numismat....ion=DESC&num=10 такой же блеск

Это не наш случай. Я тоже по началу загорелся глазами.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У моей вес 1.3 с хвостиком -давно показывал.И не магнитится-вотето вопрос.Какой метал.И никто ни че не знает.

Размеры монеты обычьные.Загадка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

У моей вес 1.3 с хвостиком -давно показывал.И не магнитится-вотето вопрос.Какой метал.И никто ни че не знает.

Размеры монеты обычьные.Загадка.

"В конце 60-х, начале 70-х(точно не помню) была "раскрыта афёра" на монетном дворе. Оказывается в латунь для чекана копеек, кажется 1964 года было добавлено золото, для дальнейшего изъятия монет из оборота и переплавки" Изменено пользователем buba
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"В конце 60-х, начале 70-х(точно не помню) была "раскрыта афёра" на монетном дворе. Оказывается в латунь для чекана копеек, кажется 1964 года было добавлено золото, для дальнейшего изъятия монет из оборота и переплавки"

Вы наверное темой ошиблись? Здесь детский садик, а не юмор. Идея добавления золота для пуска в оборот и дальнейшего изъятия - это просто вариация на тему: "водку продать, а деньги пропить".
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там еще платину в полтиниках и рублях искали, анекдоты на тему "Куда делись золото- валютные запасы СССР" :hysterical:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по поводу брака никто ничего не прокоментирует? не интересен?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот вам пример.

И это тоже не рарик. :)

post-21819-0-50669600-1379936574_thumb.jpg

post-21819-0-72263000-1379936560_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Действительно, писано - переписано уже на эту тему.

Магнитные свойства присущи не конкретному металлу, а их сплавам, сильно зависят от процентного состава компонентов сплава, термообработки материала и деформации при обработке.

Понятные примеры, что называется "на пальцах".

Добавление никеля к золоту - делает сплав магнитным. "Нержавейка", в зависимости от состава по назначению, может как проявлять, так и нет магнитные свойства, хотя в основном %-м составе - железо. Возьмите никчёмный предмет из немагнитной нержавейки и со всей дури отбейте его кувалдой на наковальне - в результате фазового превращения деформированного сплава, появятся магнитные св-ва.

Тонкое это дело и однозначно не позволяет определить состав магнитиком - лишь косвенный признак.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот вам пример.

И это тоже не рарик. :)

post-21819-0-50669600-1379936574_thumb.jpg

post-21819-0-72263000-1379936560_thumb.jpg

год не тот

Действительно, писано - переписано уже на эту тему.

Магнитные свойства присущи не конкретному металлу, а их сплавам, сильно зависят от процентного состава компонентов сплава, термообработки материала и деформации при обработке.

Понятные примеры, что называется "на пальцах".

Добавление никеля к золоту - делает сплав магнитным. "Нержавейка", в зависимости от состава по назначению, может как проявлять, так и нет магнитные свойства, хотя в основном %-м составе - железо. Возьмите никчёмный предмет из немагнитной нержавейки и со всей дури отбейте его кувалдой на наковальне - в результате фазового превращения деформированного сплава, появятся магнитные св-ва.

Тонкое это дело и однозначно не позволяет определить состав магнитиком - лишь косвенный признак.

абсолютно согласен с вами, вот и как определять - на фантазию
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот и как определять - на фантазию

Дабы не давать воли своей фантазии, я проверяю монеты слабым магнитом, использую для этого мягкие магнитные рекламные карточки разного формата, по обстоятельствам. Не липнет к ней - и голову ломать незачем. Это личное, может, кому интереснее поступать иначе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а как же брак?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а как же брак?

Брак чего? Разберитесь сначала, что такое брак.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а как же брак?

С кем?

Вам уже такие суперспециалисты в "советах" ответили, что пора бы понять. Что ж Вы такой неугомонный-то?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Брак чего? Разберитесь сначала, что такое брак.

т.е. непропечатка лучей и горизонталный наплыв металла над солнцем это не брак? и сдвиг печатного клеша относительно канта тоже не брак?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
канта гурта
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

т.е. непропечатка лучей и горизонталный наплыв металла над солнцем это не брак? и сдвиг печатного клеша относительно канта тоже не брак?

Вам, батенька, надо основы чеканного производства подучить, потом к бракам переходить плавно.

Что там - мелкий брак штемпеля, мусор попал, или ещё что, по картинкам и не видно.

С картинкой чекана чуть помогу, на ней видно основные моменты формирования в т.ч.и канта, дальше сами.....

post-29842-0-61259000-1379960141_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

всем спасибо, буду искать инфу для просвещения, монету возможно спилю чуток

По поводу магнитных свойств прочитайте вот эту статью Магнитные монеты
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

т.е. непропечатка лучей и горизонталный наплыв металла над солнцем это не брак? и сдвиг печатного клеша относительно канта тоже не брак?

Это не брак, а дефект чекана. Брак - это заведомое отклонение от нормы, определяемой ТУ. Здесь таких отклонений не наблюдается. Предположим, конкретно эта монета проходила бы контроль на отбраковку, очевидно прошла бы его и всё равно попала бы в обращение.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

поучительно! всем огромное спасибо!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru