Тверской удел, Иван Михайлович. Помощь по оценке.

[Космокопатель 320]

День добрый всем! Мой друг нашёл вот эту монетку. Определить он её смог (Тверской удел, Иван Михайлович (1399-1425)), а вот с оценкой есть трудности. Хочется услышать, пожалуйста, Ваши мнения по оценке.

С уважением, Алексей

[Космокопатель 320]

Дополню тему информацией по монете

[Гро3ный 1 181]

вот такая была продана год назад за 12800, старт был с 10тыр, сравнивайте, делайте выводы....

ИМХО Ваша похуже выглядит

Изменено 23 сен 2013, 15:50:32 пользователем kuku 12

[Космокопатель 320]

вот такая была продана год назад за 12800, старт был с 10тыр, сравнивайте, делайте выводы....

ИМХО Ваша похуже выглядит

Огромное Вам спасибо за информацию!

[Космокопатель 320]

Ещё раз спасибо за помощь! Друг оставил монетку себе в альбоме. Он занимается мехчисткой монет. Вот его результат работы с монеткой. Это я так, для интереса показываю с его разрешения. На мой взгляд у него получилось улучшить вид монеты.

[34na43 376]

..ИМХО Ваша похуже выглядит

Рельеф да, Но в монете ТС видна легенда. А это очень большой "+", имхо.

[cyTyr33u 2 024]

Он занимается мехчисткой монет. Вот его результат работы с монеткой. Это я так, для интереса показываю с его разрешения. На мой взгляд у него получилось улучшить вид монеты.

Главное, чтобы не занимался рисованием по монете. Велик соблазн дорезать утраченные детали рельефа.

[NS97 4 888]

Ещё раз спасибо за помощь! Друг оставил монетку себе в альбоме. Он занимается мехчисткой монет. Вот его результат работы с монеткой. Это я так, для интереса показываю с его разрешения. На мой взгляд у него получилось улучшить вид монеты.

Сложный вопрос. Это я про "улучшить". Имело место механическое вмешательство, т.е. заполированы царапены, сгглажено поле, заглубление некоторых его участков (с wелью приподнять рельеф) и т.д. Не люблю я такое

[S.Titov 1 631]

Это возврат к старой теме - с одной стороны внешний вид вроде как стал лучше, с другой стороны - что теперь отличает эту монету от вырезанной заново? Только сплав?