Olimp1982

1 рубль 1912 года 100 лет Отечественной войне 1812 года

21 сообщение в этой теме

Всем доброго времени суток!

Хочу сделать приобретение 1 рубль 1912 года "100 лет Отечественной войне 1812 года" (в слабе). Смущает одно, даже в слабах бывает фуфло. Один из примеров - 3 копейки "Оккупация". А я сам малограмотен для таких самостоятельных покупок :) Подскажите пожалуйста по подлинности.

С уважением,

Кирилл

post-30492-0-60052300-1379438669_thumb.jpgpost-30492-0-95400700-1379438727_thumb.jpg

Изменено пользователем cyTyr33u
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

этот подлинный,если конечно после трёх копеек финансов хватит

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот 3 копейки "Оккупация" действительно опасная монета, очень много подделок и даже в слабах, рублик не отторгает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот 3 копейки "Оккупация" действительно опасная монета, очень много подделок и даже в слабах, рублик не отторгает.

1 рубль 1912 - очень много высококачественных подделок, лежит дома одна, если интересно - выложу фото.

Специалист из местного магазина "Антиквариат" долго крутил ее в руках, пока резюмировал по гурту "Современное литье"

В слабе гурт сложнее тщательно рассмотреть

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 рубль 1912 - очень много высококачественных подделок, лежит дома одна, если интересно - выложу фото.

Специалист из местного магазина "Антиквариат" долго крутил ее в руках, пока резюмировал по гурту "Современное литье"

В слабе гурт сложнее тщательно рассмотреть

Интересно посмотреть фото для сравнения .
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 рубль 1912 - очень много высококачественных подделок, лежит дома одна, если интересно - выложу фото.

Интересно посмотреть.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

качество фото конечно далеко от тс

post-30221-0-16478600-1379525203_thumb.jpg

post-30221-0-45502000-1379525213_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас при доскональным сравнением с оригиналом (особенно при таких фото) видна грандиозная разница, но качество изготовления очень высокое

post-30221-0-36425200-1379525432_thumb.jpg

post-30221-0-84816200-1379525439_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тут сразу всё видно, самая лучшая из подделок чтоб её выявить, выше совсем другое дело, день и ночь

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы не сказал, что качество изготовления данной подделки высокое. Обыкновенное фуфло отличимое по фотографии.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 рубль 1912 - очень много высококачественных подделок, лежит дома одна, если интересно - выложу фото.

Специалист из местного магазина "Антиквариат" долго крутил ее в руках, пока резюмировал по гурту "Современное литье"

В слабе гурт сложнее тщательно рассмотреть

Трындеец! Ну и где тут высокое качество? Поле всё рябое, буквы и рельеф расплываются. Галимое литье. Есть много вполне правдоподобных "чеканных" изделий. А тут все сразу видно.

Что интересно за спец, который видя это в живую долго думал? Может прикупить че-нить вменяемое на кувалде и впарить ему? (конечно же это шутка, прошу не принимать как идею для воплощения в жизнь).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трындеец! Ну и где тут высокое качество? Поле всё рябое, буквы и рельеф расплываются. Галимое литье. Есть много вполне правдоподобных "чеканных" изделий. А тут все сразу видно.

Что интересно за спец, который видя это в живую долго думал? Может прикупить че-нить вменяемое на кувалде и впарить ему? (конечно же это шутка, прошу не принимать как идею для воплощения в жизнь).

Ожидал подобных умных излияний. Уважаемый не красит Вас, для кого эти понты.

Дома у монитора компьютера легко сидеть и умничать, имея перед глазами высококачественное фото оригинала, поверьте эта фуфловая монета без сканера и макро-фото, в живую выглядит очень достойно и привлекательно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ожидал подобных умных излияний. Уважаемый не красит Вас, для кого эти понты.

Дома у монитора компьютера легко сидеть и умничать, имея перед глазами высококачественное фото оригинала, поверьте эта фуфловая монета без сканера и макро-фото, в живую выглядит очень достойно и привлекательно.

А Вы предложите ему подлинность нескольких монет по скану (фото) определить. И первым, а не после чужих мнений. Это будет интересно и поучительно :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы предложите ему подлинность нескольких монет по скану (фото) определить. И первым, а не после чужих мнений. Это будет интересно и поучительно :)

Да сложный человек, он уже успел с Федориным поспорить, тут бесполезно.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы предложите ему подлинность нескольких монет по скану (фото) определить. И первым, а не после чужих мнений. Это будет интересно и поучительно :)

В таких случаях "экстрасексы" быстро выпадают в осадок, сливаются, короче. :smoking:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да сложный человек, он уже успел с Федориным поспорить, тут бесполезно.

Так он и по "советам" и по царской юбилейке спец? :blink: Однако... полиглот :D
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 рубль 1912 - очень много высококачественных подделок, лежит дома одна, если интересно - выложу фото.

Специалист из местного магазина "Антиквариат" долго крутил ее в руках, пока резюмировал по гурту "Современное литье"

В слабе гурт сложнее тщательно рассмотреть

Что за специалист такой,который ещё её долго крутил ,это не специалист а какойто лох пионер,извеняюсь конечно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что за специалист такой,который ещё её долго крутил ,это не специалист а какойто лох пионер,извеняюсь конечно

долго-недолго, главное что диагноз был поставлен
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ожидал подобных умных излияний. Уважаемый не красит Вас, для кого эти понты.

Дома у монитора компьютера легко сидеть и умничать, имея перед глазами высококачественное фото оригинала, поверьте эта фуфловая монета без сканера и макро-фото, в живую выглядит очень достойно и привлекательно.

А Вы предложите ему подлинность нескольких монет по скану (фото) определить. И первым, а не после чужих мнений. Это будет интересно и поучительно :)

Так он и по "советам" и по царской юбилейке спец? :blink: Однако... полиглот :D

Спецом себя не считаю. Говорю, то что вижу. Просто в данном случае это бросается в глаза. Я кстати конкретно указал, что мне не нравится в предмете, в отличии от первых высказавшихся.

А вот спецам которые сомневались в фуфельности ентого "рубля" стоило бы подумать прежде чем считать себя таковыми.

Вас ТС тоже совсем не красит называть это качественным изделием.

И конечно ТС вы правы у меня преимущество - на качественном скане оно ведь куда виднее, чем в живую :bravo:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По теме: монета нравится, а слаб NGC au58?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тьфу блин накосячил в посте №19. Конечно ввиду имел не Топикстартера, а

samuell321.

Мои извинения

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу