Великобритания, шиллинг 1763 "нортумберлендский"

[Doctor 0]

Здравствуйте.

Можно ли по этим картинкам определить подлинность?

Вес 5.5 гр

К сожалению не могу открыть тему в соответсвующем разделе

Изменено 2 сен 2013, 10:48:41 пользователем cyTyr33u

[Brios 6 692]

Уважаемый DOCTOR по моему скромному мнению-эта монета ПОДЛИННАЯ, но ПОГОРЕЛЕЦ, воздействие большой температуры и агрессивная чистка сильно ее измотали. И треснула она серьезно.

Я не знаю хотите вы ее продавать или купить, поэтому воздержусь от комментариев о ней, чтоб не обидеть.

Но ее проходы за последнее время, вот http://www.mcsearch.info/search.html?search=shilling+1763&view_mode=0&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ol=1&sort=&c=&a=&l=

Данная монета - первый шиллинг короля Георга III, третьего короля Ганноверской династии - так называемый "Нортумберлендский" шиллинг. Так как монет было выпущено на сумму в 100 фунтов стерлингов в честь вступления армии графа Нортумберлендского в мятежную столицу Ирландии, город Дублин, эта монета редка. На аверсе - портрет короля, на реверсе - четыре гербовых щита с эмблемами Англии (три льва) и Шотландии (стоящий лев), размещенные на одном щите, Ирландии (арфа), Франции, как воспоминание о Столетней войне и претензии английских королей на французский трон (три лилии), и Ганновера, курфюрстом которого был Георг III. Гурт монеты рубчатый, соотношение сторон монетное.

[КадюнЯ 638]

Тоже склоняюсь к подлинности представленного экз.

[Brios 6 692]

Тоже склоняюсь к подлинности представленного экз.

http://www.coins-of-the-uk.co.uk/pics/onesh.html

Вес, учитывая износ нормальный, да и такая обработка фуфла трудозатратнее чем его производство.

Тема для нашей страны-редкая, но интересная. Найти такую на развалах-СЛОЖНО.

[Doctor 0]

Brios, КадюнЯ, спасибо.

Монета моя, продавать пока не собираюсь. Понимаю, что сильный износ и трещина существенно снижают цену.

К вопросу о подлинности - смущают чуть меньшая толщина, по сравнению с другими шиллингами того периода (сравнивал с 1723, 1702, 1787 итд) и звук, который получается если ее легонько бросить на стол - более глухой чем у остальных шиллингов. Может ли это быть результатом износа и воздействия большой температуры?

К сожалению, в виду лимита для новичков, это мое последнее сообщение на сегодня(

[Brios 6 692]

Brios, КадюнЯ, спасибо.

Монета моя, продавать пока не собираюсь. Понимаю, что сильный износ и трещина существенно снижают цену.

К вопросу о подлинности - смущают чуть меньшая толщина, по сравнению с другими шиллингами того периода (сравнивал с 1723, 1702, 1787 итд) и звук, который получается если ее легонько бросить на стол - более глухой чем у остальных шиллингов. Может ли это быть результатом износа и воздействия большой температуры?

К сожалению, в виду лимита для новичков, это мое последнее сообщение на сегодня(

Тут есть спец по реставрации монет ТИТОФФ, он про звук от такой монеты наверное долго смеяться будет.

Про толщину такого погорельца говорить несерьезно. Вы диаметр сверьте и успокойтесь. Монета родная.

Да и прекратите бросать монеты, даже легонько.

[Doctor 0]

спасибо.

А стоимость, хотя бы приблизительную, назвать можете?

[Brios 6 692]

спасибо.

А стоимость, хотя бы приблизительную, назвать можете?

Если я вас обижу, то извинюсь за раннее.

Это ближе к трупу, чем к монете. Да редкая, да интересная, но коллекционер этой темы потратит 1000 евро на нормальный, а человек без этой 1000 такую тему коллекционировать не будет.

Но в тазик редкую монету грех кидать-это реальная ИСТОРИЯ и серьезная монета.

Вот из этого и вывод 50, ну 80, ну 100 условных единиц она стоит в теории. Хотя найти его сложно будет.

[Doctor 0]

ок. Спасибо за объективную оценку)

[Brios 6 692]

ок. Спасибо за объективную оценку)

Моя оценка СУБЪЕКТИВНА, тем более далека от моих интересов.

На форуме был (ФАУСТ), жалко его давно невидно, вот он в БРИТАНИИ-БОЛЬШОЙ СПЕЦИАЛИСТ,

[viddsid 298]

по последнему Спинку в EF она 1750 фунтов. В файне - 425. На этой раскол, конечно

[Ростовский 2 040]

извиняюсь конечно. по Спинку(2012 г). так: 425 800 1650 фунтов ст.

но в таком ужасающем состоянии -ну кто её купит находясь в здравом уме и твёрдой памяти?

да и если смотреть и сравнивать на изображение в Спинке -профиль Его Величества какой-то непохожий . или это мои личные восприятия (искажения) от выпитого к вечеру.sorry .

[Brios 6 692]

извиняюсь конечно. по Спинку(2012 г). так: 425 800 1650 фунтов ст.

но в таком ужасающем состоянии -ну кто её купит находясь в здравом уме и твёрдой памяти?

да и если смотреть и сравнивать на изображение в Спинке -профиль Его Величества какой-то непохожий . или это мои личные восприятия (искажения) от выпитого к вечеру.sorry .

Приветствую

С профилем все нормально, просто так затерт.

А ценники в умных книгах-это тема отдельная.

В этой переборщили, в Краузе все за даром отдают. Бумага не справляется с темпом рынка нумизматики. Помните как Трансильвания в течении года в разы прыгнула. Есть SIXBID-продажи за последний период, вот единственно на что можно равняться. И то теперь разгонов так много, что и на проходы на аукционах можно смотреть скептично. Остается только одно-Сколько вы готовы за нее заплатить и за сколько ее согласится продать продавец и как результат сделка. Вот это и есть -СПРАВЕДЛИВАЯ ЦЕНА МОНЕТЫ,

[Sepp 211]

Моя оценка СУБЪЕКТИВНА, тем более далека от моих интересов.

На форуме был (ФАУСТ), жалко его давно невидно, вот он в БРИТАНИИ-БОЛЬШОЙ СПЕЦИАЛИСТ,

Нормальная оценка, подпишусь под каждой буквой.

От себя добавлю, что я бы такую и даром не взял.

[Brios 6 692]

В 04.09.2013 в 15:47, Sepp сказал:

Нормальная оценка, подпишусь под каждой буквой.

От себя добавлю, что я бы такую и даром не взял.

Ну вы не возьмете (и будете АБСОЛЮТНО ПРАВЫ), я не возьму, но от этого она хуже уже не будет.

Но и выбрасывать такую-БОЛЬШОЙ ГРЕХ.

Я после прочтения этого произведения стал лояльнее относиться к людям собирающим монеты в плохом состоянии. Кстати уважаемый NUMUS упоминал о таком коллекционере редкого Китая, для него состояние монеты значение не имеет, главное что монета очевидец того времени.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Это еще со всеми нами будет скорее всего.

[Brios 6 692]

Это еще со всеми нами будет скорее всего.

Ну надо смириться, что монеты живут дольше людей, а мы временные их хранители.

Да и в могилу с собой глупо их класть.

Хотя, если древние египтяне были правы в своих теориях, то наверное стоит.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Хотя, если древние египтяне были правы в своих теориях, то наверное стоит.

Да ну. В саване карманов нету.

Изменено 4 сен 2013, 19:37:46 пользователем Max Otto von Stirlitz

[viddsid 298]

извиняюсь конечно. по Спинку(2012 г). так: 425 800 1650 фунтов ст.

я давал цены по Спинку-13

и последняя градация там - EF, не АНЦ

причина изменения - добавил

Изменено 4 сен 2013, 15:59:14 пользователем viddsid

[манро 1 391]

Ну надо смириться, что монеты живут дольше людей, а мы временные их хранители.

Да и в могилу с собой глупо их класть.

Где-то я уже это слышал!

[Brios 6 692]

Где-то я уже это слышал!

Ты вредитель подсунул мне книгу. Я не могу теперь по прочитанному материалу и автору и персонажу выдать однозначного мнения. Читал быстрее, чем обдумываю прочитанное.

[Sepp 211]

Ну вы не возьмете (и будете АБСОЛЮТНО ПРАВЫ), я не возьму, но от этого она хуже уже не будет.

Но и выбрасывать такую-БОЛЬШОЙ ГРЕХ....

Как же я смогу ее выкинуть, если я ее даром не возьму?

[Brios 6 692]

Как же я смогу ее выкинуть, если я ее даром не возьму?

Классика жанра

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=QIyw-83rrbg

[ПС_13 481]

Данная монета - первый шиллинг короля Георга III, третьего короля Ганноверской династии - так называемый "Нортумберлендский" шиллинг. Так как монет было выпущено на сумму в 100 фунтов стерлингов в честь вступления армии графа Нортумберлендского в мятежную столицу Ирландии, город Дублин,

Не понял ничего. К какому-то юбилею вступления в Дублин?

[Ростовский 2 040]

про юбилей. "не пора ли приняться нам за Вильяма нашего Шекспира "(с)

"Ричард II".известная пьеса. там всё и рассказано. с небольшой долей художественного вымысла.

Изменено 7 сен 2013, 12:49:16 пользователем Ростовский