komrad 74

3 копейки 1931 года

В теме 31 сообщение

Подскажите ,является выкус на данной монете браком .Благодарю.

post-21992-0-41733600-1378055376_thumb.jpg

post-21992-0-20593700-1378055390_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Является

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Учитывая наличие "антивыкуса", это самый настоящий брак - выкус.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правильная монета.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

имеет ли интерес как коллекционный материал?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

должен быть с нескольких сотен рублей

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

должен быть с нескольких сотен рублей

это как старт, или максимум.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это как старт, или максимум.

Предлог "с" подразумевает названную сумму как старт...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему-то монета не круглая.Пузо на месте антивыкуса.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да и радиус выкуса соответствует радиусу монеты.Сомнения гложут.Может кто развеет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

#9 - Это фото!

#10 - см. выше + аверс, верх "НЯ".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото?Не помеха.Даже визуально видно,что расстояние от легенды в месте антив.до края,больше,чем в других мастах.Ориентируйтесь в пролетАРии.От АР до края и рядом с антивыкусом.

Про "НЯ" не понял.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото?Не помеха.Даже визуально видно,что расстояние от легенды в месте антив.до края,больше,чем в других мастах.Ориентируйтесь в пролетАРии.От АР до края и рядом с антивыкусом.

Про "НЯ" не понял.

Это оптический обман, т.к. монета снята под углом.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я оптический обман графическим способом проверил.Сомнения не развеялись.Ну и ладно.Проехали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, каким образом? Графические методы нужно применять к изображениям с минимальными искажениями. Иначе это в лучшем случае ничего не даст, в худшем - будет подгонометрией под желаемый результат.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да и радиус выкуса соответствует радиусу монеты.

А чему он должен соответствовать?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чему он должен соответствовать?

На монете радиус выкуса должен быть больше радиуса монеты.

Бате-Мановару.Сканируем подобную монету,монету(картинку)ТС по маякам правим совмещая с полученным изображением и получаем пузо в месте антивыкуса.

И вопрос.А почему нет антивыкуса на реверсе при таком мощном антивыкуса на аверсе?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бате-Мановару.Сканируем подобную монету,монету(картинку)ТС по маякам правим совмещая с полученным изображением и получаем пузо в месте антивыкуса.

Лучше не на словах, а иллюстрацию дайте, чего Вы там насравнивали.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну,а потом представить справку,что мой сканер сканировал без искажения?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно без справки. Хотя, к слову, практически все сканеры искажают изображение, в основном сжимают вертикаль.

Хочу понять алгоритм Ваших "сравнений", и какие манипуляции с изображениями проводились.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все манипуляции сводятся к совмещению заведомо правильной монеты (рельефов) с искаженной.Я это делаю в CorelDraw.

В Виндовских приложениях сложно.Вы могли бы ответить на вопрос об отсутствии антивыкуса на реверсе? Природа одна,а результат почему-то разный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все манипуляции сводятся к совмещению заведомо правильной монеты (рельефов) с искаженной.Я это делаю в CorelDraw.

В Виндовских приложениях сложно.Вы могли бы ответить на вопрос об отсутствии антивыкуса на реверсе? Природа одна,а результат почему-то разный.

Замечательно, я это с самого начала понял. С самими изображениями какие манипуляции проводились? Со сравниваемым и с "эталонным"?

По второму вопросу - если Вы его не видите, это не значит, что его там нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если честно-надоело.Экзамен на засыпку?

Какие манипуляции нужно проводить,чтобы их совместить?Выбираете необходимое количество точек на эталоне,находите такие точки на деформированной и совмещаете путем сжатия и растяжения изображения.Сжимать-растягивать можно только по вертикали и горизонтали?Да,но изображение можно поворачивать..Для этого "вырезаете"монету,поворачиваете на сколько нужно,соединяете с фоном и получается другой объект который сжимаете и растягиваете.И так до результата-вырезаем,поворачиваем,обединяем растягиваем-сжимаем.Можно и без вырезания.Просто поворачивать и соединять с фоном.Есть и другие способы.Но зачем это вам?

Ответ на второй вопрос меня удовлетворил.Спасибо,убедительно.

Сливаюсь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Правила прочтите! Изменено пользователем Jaroslaff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в 2 часа ночи графикой они занимаются :wacko:

куда ет мир катится :sorry:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу