2 копейки 1790 г пЕречЕкан?

[veter03051974 8]

Добрый день.Подскажите пожалуйста это монета пиречикан .Размер по больше двух копеек.И видны следы.Что можете сказать?

[Rain713 5 554]

В 1790 году пЕречЕканов двушек не было.

[Antracon 39]

Судя по соотношению размера заготовки и изображения, размер нормальный.

[Rain713 5 554]

Там следы холостого соудаения.

[veter03051974 8]

Видел на соседнем форуме тоже проходила с постароними следами.Может всётаки были перечеканы.

[КадюнЯ 638]

Не было.

[Rain713 5 554]

Это следы соударения - буквы М и Е, завиток бандероли. Никакого перечекана нет !

[gvele 16 603]

Можно сказать, что человек (автор темы) не разбирается в нумизматике и не хочет учиться. Кроме тупого упрямства ничего не вижу.

И вообще ему следует начинать обучение со школы, с уроков русского языка.

[9525255 3 531]

Информация для ТС. На Екатеринбургском МД проводился перечекан 2 копеек в следующие года. С 1763 по 1766 и в 1793 году. Двушки 1766 года лично я никогда не видел. Двушки 1765 года встречаются чуть по чаще 5-1765ем перечекан. Встречаются в 1772-76 годах рубленный перечекан. Это перечекан двушек из пятаков. В все другие года на Екб МД проводился чекан двушек только на гладкий заготовках. Исходя из этого Ваша монета НЕ МОЖЕТ быть перечеканом. У Вас холостое соударение штемпелей.

[korolek 716]

Андрей, Екатеринбург в 1793 году не участвовал в перечекане номиналом 2 копейки .......

[9525255 3 531]

Согласен. Я имел ввиду ем в написании МД

[veter03051974 8]

Спасибо.Здесь желающие поучаствовать в торгах будут?