Jaroslaff

2 копейки 1934 года - варианты.

36 сообщений в этой теме

Наконец дошли руки и до двушек 1934 года. Представляю варианты, которые, по моему мнению, оказались достойными включения в каталог.

Благодарю Андрея Ивановича Федорина за любезное разрешение сфотографировать монеты из его коллекции, которые здесь составляют примерно половину от представленных.

Буду благодарен всем, кто выложит сюда или пришлёт мне в ЛС варианты, не показанные здесь. Желательно с хорошим качеством фото.

post-3958-0-00482700-1377731578_thumb.jpg

Изменено пользователем Jaroslaff
5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для каталога неплохо было бы совместить некоторые варианты...

Вот чем, на пример, "С" отличается от "Т"?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для каталога неплохо было бы совместить некоторые варианты...

Вот чем, на пример, "С" отличается от "Т"?

Игорь, кажись отличается отверстием в 4. А вообще - бедные коллекционеры...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для каталога неплохо было бы совместить некоторые варианты...

Вот чем, на пример, "С" отличается от "Т"?

:toy:

post-3958-0-05392300-1377756796_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:toy:

Средняя часть тройки тоже различается - тупа и острая. Ну и отверстия в 4 явно различаются.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надеюсь это лишь демонстрация известных гравировок цифр даты, а не новые каталожные номера?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надеюсь это лишь демонстрация известных гравировок цифр даты, а не новые каталожные номера?

В том-то и дело, что эти "разновиды" Яр хочет в каталог поместить!

С и Т взял как первое попавшееся... Ну не вижу я таких уж отличий для каталогизации!

Как "козявки" в коллекции - да, но не разновидность...

А и Б... как продолжение раздолбанности штемпеля В...

Х и Ц - сплошная коррозия на Ц...

и пр.

Не судите меня строго, но очевидности различий я не вижу!

Как примеры гравировок нужно(!) показать, но не в качестве разновидов!!!

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорек, А и Б отличаются сильно,

Х и Ц также

по моему различия есть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорек, А и Б отличаются сильно,

Х и Ц также

по моему различия есть.

Любаша, дорогая, различия есть, но это не повод причислять их к разновидностям!

Ярослав копает так глубоко, что перестаёт видеть границы выкопанного окопа!!!

Я не предлагаю отнять у него лопату, я говорю о здравом ограничении его энтузиазма!

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любаша, дорогая, различия есть, но это не повод причислять их к разновидностям!

Ярослав копает так глубоко, что перестаёт видеть границы выкопанного окопа!!!

Я не предлагаю отнять у него лопату, я говорю о здравом ограничении его энтузиазма!

А мне нДравится его энтузиазм! ;)

В монетах глубоко копаешь, много знаешь !

Вот,как получилось, в рифму,сама не ожидала :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том-то и дело, что эти "разновиды" Яр хочет в каталог поместить!

С и Т взял как первое попавшееся... Ну не вижу я таких уж отличий для каталогизации!

Как "козявки" в коллекции - да, но не разновидность...

А и Б... как продолжение раздолбанности штемпеля В...

Х и Ц - сплошная коррозия на Ц...

и пр.

Не судите меня строго, но очевидности различий я не вижу!

Как примеры гравировок нужно(!) показать, но не в качестве разновидов!!!

Дружище, ты помнишь, я тебе рассказывал про многоуровневость разновидностей?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боюсь упоминать 1к 1936г, 3к 1943г и тд. А про 20к 1943г - чую всё, что ни попадётся, всё в кляссер класть будет надо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне нДравится его энтузиазм! ;)

В монетах глубоко копаешь, много знаешь !

Вот,как получилось, в рифму,сама не ожидала :)

Любочка, энтузиазм и каталогизация не есть синонимы!

Андрей Иваныч в этом плане слишком суров...

Ярослав Владиленович - слишком либерален...

А коллекционер складывает то, что ему нравится...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любочка, энтузиазм и каталогизация не есть синонимы!

Андрей Иваныч в этом плане слишком суров...

Ярослав Владиленович - слишком либерален...

А коллекционер складывает то, что ему нравится...

Замечу ещё раз, что половина двушек из коллекции слишком сурового Андрея Иваныча :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поместить нужно, но как пример гравировок, без выделения им отдельной нумирации. по крайней мере так я их у себя в каталоге на сайте разместил.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ярослав, вот Вы написали, что "по моему мнению, оказались достойными включения в каталог." То есть есть ещё варианты, которые в Ваше мнение не укладываются? А может быть такое, что через скажем лет 5-7 и они уложатся в Ваше мнение? :mellow:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дружище, ты помнишь, я тебе рассказывал про многоуровневость разновидностей?

Канеш помню!

Но так же помню как я тебя умолял(под бокалы пива у себя дома) не размахиваться! :wall:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ярослав, вот Вы написали, что "по моему мнению, оказались достойными включения в каталог." То есть есть ещё варианты, которые в Ваше мнение не укладываются? А может быть такое, что через скажем лет 5-7 и они уложатся в Ваше мнение? :mellow:

Я не уверен, что через 5-7 лет моё зрение радикально улучшится. Увы и ах.... :) А сфотографировано было примерно на полтора десятка монет больше, чем попало на этот "лист".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Канеш помню!

Но так же помню как я тебя умолял(под бокалы пива у себя дома) не размахиваться! :wall:

Видимо был недостаточно убедителен.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо был недостаточно убедителен.

Или пива мало было.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или пива мало было.

Ну уж нет... мало там точно не было.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как ни крути, а "А" от "М" сильно отличаются.

Пугает "У" - это видимо брак все же.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том-то и дело, что эти "разновиды" Яр хочет в каталог поместить!

Здесь сразу возникают вопросы.

Каким тиражом, объёмом планируется каталог, что нового планируется включить, с какой сопроводительной информацией и т.д. Так же немаловажна предполагаемая розничная стоимость и позиционирование издания для какого круга пользователей ???

Тогда можно будет понять необходимость и значимость столь подробной подачи вариантов отличий деталей рисунков тиражных штемпелей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, что Ярослав по ВКЛ каталогов не пишет. Вот где можно вариантов цифр даты наклассифицировать :hysterical:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ё з й о ч щ ъ ы ь для чего припасены интересно

страшно представить обозначение тридцать четвёртой разновидности тридцать четвёртого)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу