Рубль 1912"На столетие Отечественной войны 1812г".

[Boris1 0]

Доброе время суток всем.

Прошу помощи в оценке стоимости и определении подлинности.

Уж очень она вызывает у меня сомнения.

И по состоянию сложно оценить.

Все заранее благодарен за ответы.

С уважением, Борис

[*Никита* 210]

имхо, подлинности нет

ну и фото гурта конечно очень стремные, можно сказать их нет.

[Boris1 0]

Спасибо за ответ. А что именно в монете напрягает?

С уважением

[викинг- V 146]

По таким фото монеты, я категорично не утверждал бы что подлинности нет. Нужны хорошие фото или скан.

[Павел Борисович 88]

Борис вы хоть сами видите на своих фото гурт?

Примерно в таком качестве попробуйте сделать фото

[Boris1 0]

Я согласен с Вами, что гурта не видно.

Но монета не моя и сделать дополнительные фото нет возможности.

Сам смотрю на эти фото и сомневаюсь в подлинности, хотя продавец 100% гарантирует подлинность (человек авторитетный, а фото такие сделал).

Если можно, по цене сориентируйте. Спасибо.

С ув.,Борис

[gvele 16 549]

При условии подлинности,которую сложно определить по таким фото, стоит эта монета в районе 60.000 рублей.

[Boris1 0]

Может будут еще мнения? Буду очень благодарен.

С уважением

[*Никита* 210]

Спасибо за ответ. А что именно в монете напрягает?

С уважением

Аверс напрягает - замыленность орла, практическое отсутствие линовки за Георгием, отсутствие линовки в большой короне в двух линейках между изумрудами.. Не нравится буртик. Гурт нужен обязательно и крупно аверс, если можно.

По фото о подлинности монет на 100% говорить нельзя,а особенно о "юбилейной серии".

Даже если окажется подлинной, 60 т.р. для такого состояния (удары по канту, общая затерость) - это много. до 50, имхо...

[Boris1 0]

Спасибо за очень аргументированный ответ.

Прикрепляю дополнительные фото гурта.

Что можно по нему сказать?

С уважением, Борис

[Altair 1 446]

гурт подлинного рубля

[Boris1 0]

гурт подлинного рубля

Спасибо за ответ.

А что скажете по аверсу и реверсу? Мнения немного разошлись.

С уважением

[Altair 1 446]

Спасибо за ответ.

А что скажете по аверсу и реверсу? Мнения немного разошлись.

С уважением

аверс по фото и правда напоминает фуфло и тем не менее монета подлинная, по цене около 50тр

[*Никита* 210]

гурт в норме по реверсу вопросов нет. Четких фото аверс не хватает, выделю то, что мне не нравится в сравнении с заведомо подлинным.

Возможно под изношенным штемпелем чеканилась монета. И монета окажется вероятно подлинная.

Прошу прощения, что навел тень на плетень, в юбилейке всегда нужно быть излишне придирчивым, но и фото гурта все-же поменяло точку зрения.

с уважением.

[Чебурашка67 119]

Как я вам всем завидую, какие вы "глазастые".. Я кроме прищепки " в качестве" более ничего не увидел.

[Boris1 0]

Спасибо за ответы.

По цене я так понимаю 50 тр. оптимально?

С уважением

[pvv 7]

Попробуйте

[Boris1 0]

Эксперты, а что можно сказать по этому рублю?

Спасибо за ответы.

Фото, к сожалению, только такие.

С уважением, Борис

[Boris1 0]

Еще один рубль.

С уважением, Борис

[Чебурашка67 119]

С первой монетой у Вас как-то "прокатило", особенно с гуртом.. Но по следующим монетам, размещение таких фото - это неуважение к форуму просто-напросто.

[Boris1 0]

Что можно взять с продавца. Сам понимаю, что делать выводы по этим фото тяжело, если вообще реально.

Если кто то увидит признаки фуфла по этим фото, буду очень благодарен, очень уж цена на последние 2 хорошая.

Наперед спасибо за ответы.

Еще раз прошу прощения за такие плохие фото.

С уважением, Борис

[водолей 1 307]

Я не эксперт, но монетку из поста 18 брать бы не стал - гурт какой-то стрёмный...

С уважением, водолей

[var12342009 116]

не очень нравится, что у одного продавца одновременно несколько нечастых дорогих монет. как-то настораживает.

[Boris1 0]

Человек собирал Николая 2, а теперь распродает, так он говорит.

С уважением

[var12342009 116]

Человек собирал Николая 2, а теперь распродает, так он говорит.

С уважением

все равно надо быть внимательным, да и осторожность не помешает