кавалер

5 копеек 1792 г., Ам., следы чего?

В теме 87 сообщений

ну как,перечекан, или нет?

Конечно же НЕТ. Пошел я от сюда, из этой темы. :invalid:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может у меня глаза уже поплыли но... ощущение фотошопа!

Сравните сами...

post-21173-0-75778100-1376932604_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может у меня глаза уже поплыли но... ощущение фотошопа!

Сравните сами...

post-21173-0-75778100-1376932604_thumb.jpg

:rolleyes::D ,да уж.

9525255,посмотрите размер монет,толщину,и идите отдыхайте,пож.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кавалер, не стоит хамить ни Райну, ни 9525255

А про размер, толщину почитайте в теме про тяжелые-легкие монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кавалер, не стоит хамить ни Райну, ни 9525255

А про размер, толщину почитайте в теме про тяжелые-легкие монеты.

Я никому не имею даже в мыслях хамить, а про толщину и ДИАМЕТР,читайте в статьях-как отличить перечекан от обычной монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а при чем здесь вес ? :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда уж начните с того, что перечеканивали монеты согласно указам в определенных годах и на определенных монетных дворах :wall:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда уж начните с того, что перечеканивали монеты согласно указам в определенных годах и на определенных монетных дворах :wall:

Да знаем это,но следы то есть,куда их деть то,срезать что ли ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я никому не имею даже в мыслях хамить, а про толщину и ДИАМЕТР,читайте в статьях-как отличить перечекан от обычной монеты.

Первые попавшиеся два пятака АМ.

post-29332-0-33656100-1376936445_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Человека, у которого много свободного времени, не переспорит и учёный совет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Человека, у которого много свободного времени, не переспорит и учёный совет.

Да нет, дело вот в чем,когда монету в руках не держал,опровергнуть или подтвердить что-либо трудно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это следы проковки-прокатки полосы не уничтоженные оттиском штемпеля.

Частое явление на монетах 18 и иногда первыой половины-середины 19 века.

Возьмите две-тридюжины пятаков Екатерины один-два таких всегда найдете.

Посторонние изображения при таких дефектах прокатки полосы часто мерещатся сам иногда боролся с искушением что-нибудь придумать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К тому же поле монеты с обеих сторон прилично коррдировано = огромный простор для поисков новых рисунков.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это следы проковки-прокатки полосы не уничтоженные оттиском штемпеля.

Частое явление на монетах 18 и иногда первыой половины-середины 19 века.

Возьмите две-тридюжины пятаков Екатерины один-два таких всегда найдете.

Посторонние изображения при таких дефектах прокатки полосы часто мерещатся сам иногда боролся с искушением что-нибудь придумать.

Спасибо,полосы соглашусь.

но полосы от прокатки,симметричные,закругленные,похожие на вензель,или др.нормальное изображение,сомневаюсь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К тому же поле монеты с обеих сторон прилично коррдировано = огромный простор для поисков новых рисунков.

Согласен,без проблем,но вижу и нутром чую,что следы от монеты.имхо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кавалер, в чем суть ваших тем? И по Империи и по советам? Форуму вы не верите, классикам уже тоже. Зачем тогда все эти обсуждения? Садитесь, выискивайте новые пути в нумизматике, создавайте катологи с описанием не виданных ранее разновидностей монет. :skull:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кавалер, в чем суть ваших тем? И по Империи и по советам? Форуму вы не верите, классикам уже тоже. Зачем тогда все эти обсуждения? Садитесь, выискивайте новые пути в нумизматике, создавайте катологи с описанием не виданных ранее разновидностей монет. :skull:

Ну кто вам это сказал,что не верю,вы просто поймите,когда видишь чушь,что о ней говорить.

А когда видится нечто естественное,тогда и возникают вопросы,да вы сами все знаете.имхо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот это фото что -то подсказывает (цифры) , может 89,и что над 2 ?

post-26091-0-23015300-1377116631_thumb.jpg

post-26091-0-63728300-1377116677_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пора бы тему перенести в соответствующий раздел,как-то не по детски все выглядит.

кто-то говорил про всякие причуды. :rolleyes:

передатировка из 89 уже есть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 копеек 1792 г., редкая передатировка из 89.

только что выше цифры 2-?

post-26091-0-33067000-1377284303_thumb.jpg

post-26091-0-40554400-1377284392_thumb.jpg

post-26091-0-39435000-1377284428_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не вижу цифру 8. Пуансон для 2 переделан, похоже, из 9, но это не передатировка. Над двойкой нет ничего, кроме следов повреждения штемпеля. Вроде ж об этом уже говорили.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не вижу цифру 8. Пуансон для 2 переделан, похоже, из 9, но это не передатировка. Над двойкой нет ничего, кроме следов повреждения штемпеля. Вроде ж об этом уже говорили.

А Вы повнимательней смотрите, там все видно,выступ 8 на хвосте,да и вообще она видна.

а говорить не разобравшись,или по другой причине можно что угодно-(не вам).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 копеек 1792 г., редкая передатировка из 89.

Передатировка 92/8х не редкая, скорее даже ее надо бы приписывать к частым передатировкам.

На Ваших фото передатировка очень неочевидна, я даже склоняюсь, что ее там нет. При 92/8х всегда очень явная восмерка под девяткой.

post-9455-0-44741700-1377287627_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Передатировка 92/8х не редкая, скорее даже ее надо бы приписывать к частым передатировкам.

На Ваших фото передатировка очень неочевидна, я даже склоняюсь, что ее там нет. При 92/8х всегда очень явная восмерка под девяткой.

Покажите фото реверса. И ссылку ,если можно на передатировку.

Ну если не видите ее, у меня больше нет слов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Покажите фото реверса. И ссылку ,если можно на передатировку.

Про ссылку на передатировку не очень понял, что Вы имели ввиду.

post-9455-0-43303300-1377288377_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу