СмарТ

Копейка 1705 МД

В теме 30 сообщений

Приветствую Всех!

Знакомый просил выставить копейку на определение, которую сам приобрёл по случаю. Лично я в каталоге Биткина её не нашел, не хотелось бы думать о худшем (фантазия на тему ...),но такую копейку 1705 вижу впервые (украшеный крест на реверсе и гуманоид в челме на аверсе ,да и похоже намазана),a вдруг это именно тот случай - не описанная копейка...

post-18733-0-54771300-1376761322_thumb.jpg

post-18733-0-10418100-1376761379_thumb.jpg

post-18733-0-03020400-1376761569_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

очень похожа на состаренное фуфло.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дядь,фуфло по ходу.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

гуманоид в чалме - этим всё сказано.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот так растрою парня...

leipasyo370 и uri - cпасибо!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чего собственно хотели ? Cпрос рождает предложение ,да уж ,дождались теперь и Петровские копейки пошли фуфлить да ещё и самые распространенные :ireful:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такие не опасны.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так даже ВРП-шки фуфлят и давно, а они только недавно относительно цениться стали, до этого к ним особо интереса не было

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

..всадник чудной,а монета вроде обычная..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

..всадник чудной,а монета вроде обычная..

Вам тогда к Амете.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вам тогда к Амете.

Простите , я не понял ,что значит к Амете?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шрифт выглядит аутентичным для того времени, если он подделан, то весьма и весьма искусно. Всадник подкачал - не столько головной убор, сколько всё остальное. Шрифт резал либо очень хороший резчик и знаток петровской эпиграфики, либо современник прототипа. Если последнее - то предмет подделка в ущерб обращению.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шрифт выглядит аутентичным для того времени, если он подделан, то весьма и весьма искусно. Всадник подкачал - не столько головной убор, сколько всё остальное. Шрифт резал либо очень хороший резчик и знаток петровской эпиграфики, либо современник прототипа. Если последнее - то предмет подделка в ущерб обращению.

Фуфлоделам, как художникам пора научиться работать, так сказать в симбиозе, в паре. Как Шишкин, он рисует лес, а другой художник медведей. Или Клодт ваяет коней, а людей делает другой. :D
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фуфло конечно. Видал и получше. Деньгу 1706 года показывали тут, вот там по фото вообще не отличить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шрифт выглядит аутентичным для того времени, если он подделан, то весьма и весьма искусно. Всадник подкачал - не столько головной убор, сколько всё остальное. Шрифт резал либо очень хороший резчик и знаток петровской эпиграфики, либо современник прототипа. Если последнее - то предмет подделка в ущерб обращению.

Согласен, что-то в шрифте есть, но на фальшак не похоже. Возможно, перед нами пример художественной резьбы по малахиту - шрифт мелких деталей не содержит да и вообще неплохо восстанавливаем даже по остаткам букв вот и вышел неплохо, а вот всадника уже пришлось резать в меру собственной фантазии
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Знаете поговорку - дьявол прячется в деталях? Так вот и тут. Аутентичность кроется в деталях (не в деталях букв - гастах там, мачтах и т.п.). Поверьте на слово - современный резчик так не вырежет, рука не так "набита". Да и всадника он сделает по-другому. Это как почерк - как ни старайся, подделка вылезет. На мой взгляд, в ущерб обращению. А как с весом? И прочими метрическими данными?

Что-то редактировать не могу. Ну да ладно. Кое-какие странности всё ж-таки есть (имею ввиду в шрифте), поэтому оставляю себе несколько % для отступления. :) Мне на 90% думается, что это фальшак. На 10% - фуфло.

Изменено пользователем cyTyr33u
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Диаметр 24,5мм ,толщина 1,5мм

Вес дам завтра.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Знаете поговорку - дьявол прячется в деталях? Так вот и тут. Аутентичность кроется в деталях (не в деталях букв - гастах там, мачтах и т.п.). Поверьте на слово - современный резчик так не вырежет, рука не так "набита". Да и всадника он сделает по-другому. Это как почерк - как ни старайся, подделка вылезет. На мой взгляд, в ущерб обращению. А как с весом? И прочими метрическими данными?

Так он и не резалс нуля, а подновлял-угляблял фигово сохранившиеся части и ваыбрал поле, потом и такое смешение деталей получается - что-то аутентично, а что-то нет. Надо будет совместить картинки этой и нормальной монеты
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот

post-7394-0-05566700-1376927493_thumb.jpgpost-7394-0-69706700-1376927502_thumb.jpg

post-7394-0-54599200-1376927561_thumb.jpgpost-7394-0-91039000-1376927568_thumb.jpg

Изменено пользователем cyTyr33u
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не понятно,что обсуждать,фуфло,причём тут не только всадник,а и реверс не тот,да и на подделку в ущерб ну ни,как не тянет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, на предмете ТС в слове Росии ошибка.

Не понятно,что обсуждать,фуфло,причём тут не только всадник,а и реверс не тот,да и на подделку в ущерб ну ни,как не тянет.

Почему не тянет? Ошибка с восьмеричным и десятеричным "И" может, на мой взгляд, об этом свидетельствовать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю остаётся только ждать , время покажет кто прав.

Современный фуфлодел одной монеткой не ограничится, и если где-либо на площадках всплывёт второй экземпляр

- вопрос отпадёт сам собой ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всадник похож на какого-то узбека верхом на осле.

Вот на что похоже

post-17237-0-39075000-1376954175_thumb.jpg

Изменено пользователем cyTyr33u
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давно извесное фуфло, для обмана коллекционеров

С ув.

post-15684-0-95638700-1376980166_thumb.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фуфел очень распостраненный. Регулярно всплывает в составе лотов на иностранных аукционах.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу