50 к 1991 г.

[лисовин 816]

Что это , брак проката ,некачественная шлифовка штампа , или коррозия . Рябость наблюдается только в середине монетного кружка . Я склоняюсь к некачественному прокату .

[Карлсон 3 331]

Соударение хорошее.

[leipasyo370 22 914]

А при чём здесь прокат,видится соударение и засор штемпеля,и у монеты не одна,а три стороны.

[лисовин 816]

Соударение , да , хорошее

Соударение хорошее.

Соударение , да , хорошее . Но меня интересует вопрс первого поста . Ps. Выловил в клубе за 10 р .

[лисовин 816]

А при чём здесь прокат,видится соударение и засор штемпеля,и у монеты не одна,а три стороны.

Реверс и гурт не интересны .

[leipasyo370 22 914]

Реверс и гурт не интересны .

Это вы напрасно,может вам не интересны,а для другого,ответ на ваш вопрос.

[лисовин 816]

Это вы напрасно,может вам не интересны,а для другого,ответ на ваш вопрос.

[Цыган 939]

Деформация штемпеля аверса - брак закаливания.

Изменено 5 авг 2013, 21:15:25 пользователем Цыган

[iff 10 197]

Соударение , да , хорошее

Соударение , да , хорошее . Но меня интересует вопрс первого поста . Ps. Выловил в клубе за 10 р .

Не знаю, чему тут радоваться кроме соударения. С таким браком (не проката, а штемпелей, т.к. дефекты примерно на тех же местах и той же формы) - большинство тиража и известно это было давно. Просто нормально отчеканенную найти труднее, чем такую. Подобные готов отдать по 10 руб. в количестве. Изменено 6 авг 2013, 01:33:06 пользователем iff

[лисовин 816]

Не знаю, чему тут радоваться кроме соударения. С таким браком (не проката, а штемпелей, т.к. дефекты примерно на тех же местах и той же формы) - большинство тиража и известно это было давно. Просто нормально отчеканенную найти труднее, чем такую. Подобные готов отдать по 10 руб. в количестве.

Да я особо то и не радуюсь . И брал , только из за соударения , т.к соударения на 50 копейках 1991 г. у меня небыло . Вопрос в теме уже потом возник . Спасибо всем ответившим .