кавалер

Полушка, перечекан из копейки, 1735?

38 сообщений в этой теме

Доброй ночи!

Вроди как перечекан из копейки 1735 г, ? имхо.

Жду помощи.

Спасибо.

post-26091-0-76869300-1374349281_thumb.jpg

post-26091-0-32291000-1374349315_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1730 это.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1730 это.

где же Вы 0 видите?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

где же Вы 0 видите?

Незачем смотреть на цифры, смотрите на штемпеля.

п.с. На месте последней цифры аккурат голова змия между прочим осталась.

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Незачем смотреть на цифры, смотрите на штемпеля.

п.с. На месте последней цифры аккурат голова змия между прочим осталась.

Какого змия,он на аверсе, а здесь реверс, я же фото аверса расположил так,что видна черта над(МОСКВА).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 1735 такой штемпель есть,да и цифра 5 видна хорошо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 1735 такой штемпель есть,да и цифра 5 видна хорошо.

Может вы и правы, только вот орла такого на35 году не бывает.

По крайней мере я не видел.

К тому-же, даже если вы окончательно и бесповортно убедите себя, что этот какалик был отчеканен в 1735 году, то вне зависимости от этого он как стоил НОЛЬ, так и останется с тем же самым.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какого змия,

Ну значит остатки надписи, не присматривался, но это сути не меняет - это 1730 год без вариантов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только вот орла такого на35 году не бывает.

По крайней мере я не видел.

Орёл таки есть #25 #1

Только в данном случае реверс чисто 1730 но убеждать ТС бесполезно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 1735 такой штемпель есть,да и цифра 5 видна хорошо.

Нет такого штемпеля. Видеть вы можете что угодно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Орёл таки есть #25 #1

Спорить не буду, для вас - есть,а для меня - это разные орлы и такого на 35 году я не видел.

Но сути это, действительно не меняет - тут вы правы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Орёл таки есть #25 #1

Только в данном случае реверс чисто 1730 но убеждать ТС бесполезно

Поясните разницу в штемпеле реверса,пожалуйста ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поясните разницу в штемпеле реверса,пожалуйста ?

Плагиатом заниматься не буду. Это давным давно описал Георгий Станиславович Евдокимов ( аки G.S.E. ) в своей работе Денги и полушки 1730-154 г.г. купите, ознакомьтесь не пожалеете.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плагиатом заниматься не буду. Это давным давно описал Георгий Станиславович Евдокимов ( аки G.S.E. ) в своей работе Денги и полушки 1730-154 г.г. купите, ознакомьтесь не пожалеете.

Спасибо,посмотрим,.

Видимо я плохо смотрел,завтра займусь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему строго тридцатый? В 31 тоже что-то похожее есть вроде

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Розетка 1730г., родная (в 1735 не наблюдается), 9 листков в лавровой ветви (в1735г. 9 листков только на реверсах большеформатных и реверсе образца 1731г. с той-же розеткой, а это не они). Вобщем всё те элементы, которые образуют рисунок реверса, говорят за то, что это 1730-1731гг., скорее всёже 1730г.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще фото.

Розетка может и малая,согласен, а может это остатки большой ?

На 1730 узоры от розетки более удалены и завалены(левый).

Диаметр кружка(моей) почти 20 мм, но рисунок штемпеля весь не вмещается.

Цифра 5 просматривается хорошо. имхо

post-26091-0-92629800-1374387073_thumb.jpg

post-26091-0-83202300-1374387492_thumb.jpg

post-26091-0-08775000-1374387629_thumb.jpg

post-26091-0-18627300-1374387853_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спорить не буду, для вас - есть,а для меня - это разные орлы и такого на 35 году я не видел.

Спорить не надо, нужно просто объяснить, желательно наглядно, мы понятливые.

Данные орлы #25 #1 относятся к типу орла 1730 года, это очевидно, встречаются в 1730-31-34 и довольно редко в 1735.

Да они разные, но мы же будем углубляться в штемпельные разновидности или всё-таки будем?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Розетка 1730г., родная (в 1735 не наблюдается), 9 листков в лавровой ветви (в1735г. 9 листков только на реверсах большеформатных и реверсе образца 1731г. с той-же розеткой, а это не они). Вобщем всё те элементы, которые образуют рисунок реверса, говорят за то, что это 1730-1731гг., скорее всёже 1730г.

Про 35 я и не спорю, полностью согласен что ни в 34, ни в 35 такой розетки не было, просто смутила фраза "реверс чисто 1730"
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про 35 я и не спорю, полностью согласен что ни в 34, ни в 35 такой розетки не было, просто смутила фраза "реверс чисто 1730"

Немного поправлю - в 1734г. есть розетка 1730г., нечасто, но есть. Вот моя, плохенькая правда, но лучше не попадалась. :beer:

post-20732-0-04496000-1374397202_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в 1734 была малая , думаю и в 1735 тоже.

post-26091-0-03044800-1374406206_thumb.jpg

post-26091-0-39037700-1374406254_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думать можно что угодно. Где факты?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думать можно что угодно. Где факты?

Я что мог, предоставил- 0,1,4 я не вижу, 5-да.имхо

Если нет, будем ждать,когда кто-то лучше встретит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я что мог, предоставил- 0,1,4 я не вижу, 5-да.имхо

Если нет, будем ждать,когда кто-то лучше встретит.

Так вам уже все написали, причем не по одному разу.

Усердствуйте дальше, если желаете, только острожнее - лоб не разбейте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вам уже все написали, причем не по одному разу.

Усердствуйте дальше, если желаете, только острожнее - лоб не разбейте.

Да нет,я не усердствую , не 35- значит и не стоит дальше вести разговор.

Можно тему закрыть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу