лисовин

5 к 2007 г. сп. брак ?

В теме 20 сообщений

Здравствуйте . Выставил монету на обсуждение потому , что некоторые моменты в ней нравяться , некоторые нет . Особенно смущает реверс . Если рукоблуд , типа ударили трубой или приложили другую монету и тоже ударили только молотком , то почему на аверсе буквы четкие и не замятые с двойным соударением ? Может для выяснения истины нужно сделать дополнительные фото отдельных фрагментов монеты при помощи USB микроскопа ? ( По дополнительному запросу ) Спасибо всем , принявшим участие в обсуждении .

post-26306-0-73715900-1372836686_thumb.jpg

post-26306-0-16767700-1372836707_thumb.jpg

post-26306-0-65562300-1372836721_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ударить трубой? Это идея, кстати.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Идея" с ударом трубой, едва моложе изобретения колеса, на показаной ТС чётко видно отпечаток рисунка других монет поверх чеканного.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да , забыл добавить : монета имеет в причинном месте изгиб в сторону аверса .

post-26306-0-87926800-1372837995_thumb.jpg

post-26306-0-27296600-1372838008_thumb.jpg

post-26306-0-90535900-1372838018_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Идея" с ударом трубой, едва моложе изобретения колеса, на показаной ТС чётко видно отпечаток рисунка других монет поверх чеканного.

А как же не замятость букв на аверсе ?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Желательно ещё и гурт в этом месте посмотреть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хлам рукотворный, обсуждение - пустое убийство времени.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хлам рукотворный, обсуждение - пустое убийство времени.

Как то вот так сразу . Бах и приговор приведен в исполнение. Я уже в третьем посте пытаюсь обратить внимание на то , что если бы это был удар трубой то буквы бы тоже замялись . Потому что этот самый удар пришелся именно со стороны аверса . Поле ровное , затем выемка , а буквы на одном уровне с полем . Вы хотя бы обьясните как так могло получиться .

post-26306-0-65938000-1372855120_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я уже в третьем посте пытаюсь ....

Нет, пост №3 мой и Вы его, похоже, даже не дочитали до конца. Всё очевидно по самой первой картинке темы, даже без увеличения - оттиск оставлен другой монетой, причём усилием, ничтожно малым, относительно давления пресса.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да я не про пост 3 , а про три раза . Почему ВЫ про аверс умалчиваете ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чем аверс отличается здесь от реверса, кроме рисунка? Всё то же.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чем аверс отличается здесь от реверса, кроме рисунка? Всё то же.

Я в 8 посте все изложил
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в 8 посте все изложил

А я в №3 и повторил в №9. Сколько ещё раз нужно?

Ладно, дальше без меня :toy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я в №3 и повторил в №9. Сколько ещё раз нужно?

Ладно, дальше без меня :toy:

Хорошо , подождем других мнений ( если они конечно будут :sorry: ) Меня интересует в обсуждении только аверс. Если бы сам увидел только реверс , то же бы сам вынес вердикт : приложили другую монету и жахнули . Кстати ногои коня тоже не вдавлены в канавку как и буквы :toy:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Измерьте, пожалуйста, диаметр монеты с 13:30 на 19:30 и с 16:30 на 22:30?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Измерьте, пожалуйста, диаметр монеты с 13:30 на 19:30 и с 16:30 на 22:30?

Штангеля нет . Да и по фото в 1 и 4 посте видно что диаметр не одинаковый .
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Штангеля нет . Да и по фото в 1 и 4 посте видно что диаметр не одинаковый .

А теперь сами подумайте - как монета, вышедшая из гуртильного кольца может иметь разные диаметры и яйцеобразную форму?.. Изменено пользователем Андрей78
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А теперь сами подумайте - как монета, вышедшая из гуртильного кольца может иметь разные диаметры и яйцеобразную форму?..

Конечно не может , а если это чеканка вне кольца . К тому же монета имеет загиб . Но так никто и не обьяснил про канавку , буквы и ноги коня . И все принявшие участие в обсуждении ( за что Вам большое спасибо ) обходят этот вопрос стороной
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно не может , а если это чеканка вне кольца .

Вы на монете видите бочкообразный гурт???

К тому же монета имеет загиб . Но так никто и не обьяснил про канавку , буквы и ноги коня . И все принявшие участие в обсуждении ( за что Вам большое спасибо ) обходят этот вопрос стороной

Полоса, проходящая через буквы (по фотографиям плохо видно) вполне может быть впрессованным в поле монеты заусенцем (облоем). А что не так с ногами коня?..
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы на монете видите бочкообразный гурт???

Полоса, проходящая через буквы (по фотографиям плохо видно) вполне может быть впрессованным в поле монеты заусенцем (облоем). А что не так с ногами коня?..

В том то и дело , что полоса , это канавка . А про ноги пост 14 .
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу