5 копеек Сибирь 1777 (вопрос подлинности)

[vladimirus 0]

Уважаемые коллеги!

Навожу порядок в "законсервированной" некоторое время назад Российской теме. Подскажите, плз, по поводу вот этого экземпляра, что-то животные мне не нравятся. Спасибо за отклики.

[vladimirus 0]

реверс

[Андрей Б. 3]

а что именно? на первый взгляд нормальный пятачек

[vladimirus 0]

Да мне и сравнивать-то особо не с чем. Посмотрел иллюстрацию у Узденикова, у него как раз пятачек 1777, там соболя такие откормленные, а на моем показались несколько дистрофичными, вот и решил перестраховаться-спросить мнения уважаемых людей.

[Андрей Б. 3]

посмотри для сравнения

 

Изменено 7 сен 2015, 22:37:36 пользователем Лика-33
удалена битая ссылка

[Андрей Б. 3]

а здесь  

Изменено 7 сен 2015, 22:38:02 пользователем Лика-33
удалена битая ссылка

[vladimirus 0]

У моих животных хвосты тоньше, или мне кажется?

[Андрей Б. 3]

состояние получше, а весит сколько?

[vladimirus 0]

С весами-увы, только решил обзавестись. Так я понял, что скорее жив чем мертв? Или все же есть сомнения?

[Андрей Б. 3]

думаю что "жив"

[vladi67 3]

Нормальный пятачок

Не вижу никаких отклонении

[an_38 2 031]

..... что-то животные мне не нравятся...

Вполне симпатичные соболя

И пятак реальный.

[V_Mik 7]

А мне и пятак не нравится

Вы посмотрите на их шеи.

П.С. Что-то я подозрительным стал в последнее время, прямо мания какая-то, ё...

[K3 130]

Мне, если честно, тож не нравится монетка... Но подождем корифеев. А так - если б мне ее предложили - не взял бы.

[Guest 0]

Да нормальная монетина. Этих соболей туева хуча разноидностей. От толстячков до дистрофиков.

[Vestik 1 092]

Почитал тему и решил вывесить свой пятачок для сравнения, может, и мою монетку обхаят, а я ее подлинной считаю... :-)

[Vestik 1 092]

А по аверсу есть другой, личный уже вопрос - на моей монете на вензеле Е в нижней его части, слева, есть завитушечка, вроде лепестков, а на монете автора темы такого нет. Заглянул в справочник, там все вензеля без этой завитушки, вот и начали меня терзать сомнения, не рассеите ли их, уважаемые профессионалы в этой тематике?

А вообще много мелких отличий есть, если приглядеться, по обеим сторонам

[WCO 0]

Почитал тему и решил вывесить свой пятачок для сравнения, может, и мою монетку обхаят, а я ее подлинной считаю... :-)

Многие желающие "показать" свои монеты ленятся сделать хорошие картинки. Часто показывают что-то тёмное, где толком то ничего не видно. Желательно осветлять такие тёмные картинки, что-бы было видно детали и поля, см. пример второй монеты.

По картинкам ничего плохого на обеих монетах Сибири не видно (нужно держать монеты в руках чтобы более точно ответить о подлинности).

[Vestik 1 092]

Ув. WCO, по сканам я все понял, спасибо, а насчет завитушки, все-таки, ответ ищу, в Краузе тоже нет такой завитушечки...

[WCO 0]

Ув. WCO, по сканам я все понял, спасибо, а насчет завитушки, все-таки, ответ ищу, в Краузе тоже нет такой завитушечки...

О какой завитушке речь? 1, 2, 3 или 4?

WCO

[Vestik 1 092]

4 завитушка

[WCO 0]

4 завитушка

Там трещина монетного штемпеля. Невозможно сказать, сделана там завитушка резчиком штемпеля или "завитушка" результат трещины и некоторого выкрашивания металла ближе к телу буквы "Е". Я бы считал второе.

WCO