кавалер

5 копеек 1763 г,,ем.

59 сообщений в этой теме

Тогда какую монету Вам нужно показать в качестве?

Коллеги говорят о моей денге 1734, перечекан из копейки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже третья страница пошла, куда смотрят модераторы. Давно пора закрывать тему.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я давно об этом писал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже третья страница пошла, куда смотрят модераторы. Давно пора закрывать тему.

Присоединяюсь. А то не долго и до бани. А я только только класс :D но помылся. Еще высохнуть не успел.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заранее извиняюсь, что влажу в тему и показываю очередной какалик. Темы похожие.

Ни на что не претендую, просто один вопрос:

5 к 1759

вес: 39,6

диаметр немного меньше чем у обычного пятака того времени, и тоньше.

Гурт у пяточка нормальный, равномерный.

ненормальность:

- вес, размеры.

- бандероль в принципе не вошла на монету.

- наплывы поверх рельефа (явно не коррозия - проблема в штемпеле)

Вопрос в следующем: неужели контроль качества в то время был такой поганый? И подобные монеты участвовали в обороте на ровне с остальными?

Спасибо!

post-9649-0-82520500-1369932356_thumb.jpg

post-9649-0-83636100-1369932379_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сорри ещё раз - не хочется новую тему открывать, дабы не засорятть форум

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перевес и недовес у монет тех времен - если и не норма, то нередкое явление. Множественные браки типа выкрошки, следов холостого соударения,двойных ударов, смещения штемпеля - тоже очень часты. По вашему пятаку такое собрание всяких "косяков" в принципе интересно, но не уникально.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заранее извиняюсь, что влажу в тему и показываю очередной какалик. Темы похожие.

Ни на что не претендую, просто один вопрос:

5 к 1759

вес: 39,6

диаметр немного меньше чем у обычного пятака того времени, и тоньше.

Гурт у пяточка нормальный, равномерный.

ненормальность:

- вес, размеры.

- бандероль в принципе не вошла на монету.

- наплывы поверх рельефа (явно не коррозия - проблема в штемпеле)

Вопрос в следующем: неужели контроль качества в то время был такой поганый? И подобные монеты участвовали в обороте на ровне с остальными?

Спасибо!

post-9649-0-82520500-1369932356_thumb.jpg

post-9649-0-83636100-1369932379_thumb.jpg

Недовес интересен-менее 35 гр.,и такое редко,или более 67.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С хорошим прочеканом, центровкой, и пр. скорее редкость - исключение, чем правило. Потому и стоят дороже. Что поделать - несовершенство техники и технологий.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу