Omar

странные 15 копеек 1961 и 1983 гг.

В теме 30 сообщений

Василий у меня подобная пара полтинников 1991л с начала девяностых отложена .Вес одного4,4 гр.(норма),вес другого 3,4гр(как у двадцатикопеечника).Думаю, что это брак монетного двора .При чеканке ошибочно использован кружок двадцунчика.

если масса монеты именно 3,4 то скорее всего так оно и есть, только смущает слишком хороший прочекан.

А гурт тоже "бочкой"?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да .гурт бочкой,толщина меньше,чем у обычного полтинника даже на глаз.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа! Какая же вообще технология чеканки?

Если вначале чеканят на листе, потом вырубают, потом гуртуют, понятен первый брак (смещение).

Если вначале вырубают кружки, потом чеканят в кольце - тогда второй.

У меня чего-то дебет с кредитом не сходятся :ohmy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа! Какая же вообще технология чеканки?

Если вначале чеканят на листе, потом вырубают, потом гуртуют, понятен первый брак (смещение).

Если вначале вырубают кружки, потом чеканят в кольце - тогда второй.

У меня чего-то дебет с кредитом не сходятся :ohmy:

Вырубка :arrow: обкатка :arrow: отжиг :arrow: гурчение ( если напись) :arrow: чеканка+гурчение (если рубчик)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вырубка :arrow: обкатка :arrow: отжиг :arrow: гурчение ( если напись) :arrow: чеканка+гурчение (если рубчик)

Спасибо за ответ. Теперь буду потреблять поллитра и соотносить Вашу формулу со всеми известными мне браками :D
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу