Oleg

Ф. 15 копеек 1951 г штемпель аверса 1952 г

В теме 26 сообщений

Вот монета на определение.

post-29627-0-96749700-1368826854_thumb.jpeg

post-29627-0-79044400-1368826875_thumb.jpeg

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вам надо читать правла, а это выставление вообще не уважение к форумчанам

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

думаете кто-то голову или монитор будет крутить

зачем над людьми издеваться

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ленты-то действительно на вогнутые смахивают.. Фото у зеркала можно, к зеркалу задом (реверсом), к объективу аверсом?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

думаете кто-то голову или монитор будет крутить

зачем над людьми издеваться

Тут с водой ребенка бы не выплеснуть.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аверс похоже ,что без обращения .Реверс - была в обращении .Интересно .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Появилось несколько минут свободного времени - решил помочь и немного обработал снимки ТС

post-19475-0-71075700-1368852579_thumb.jpegpost-19475-0-14353600-1368852590_thumb.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот монета на определение.

Олег, монета у Вас? Или только фото?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ленты даже по картинкам выглядят странно.

Может конечно снято не в фокусе, но я подобное видел на трешке 61 года, где на обычной монете ленты искусственно углубили.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ленты даже по картинкам выглядят странно.

Может конечно снято не в фокусе, но я подобное видел на трешке 61 года, где на обычной монете ленты искусственно углубили.

Так в том и дело что на ШТ.3.21 не тянет по всем показателям...........................

Видится 3.1 с доработкой лент.................................

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если не трудно , сделайте получше фото , монетка тянет на интерес.... или наоборот .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То что выставили на определение - ФУФЛО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

То что выставили на определение - ФУФЛО.

Володя это и так понятно что фуфло, вопрос в другом, в неуважение к форумчанам Изменено пользователем марс
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А может, чел "не по злобе" засветил аверс от другой монеты? (У меня лично как-то была такая ошибка)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 18.05.2013 в 09:24, степаныч сказал:

А может, чел "не по злобе" засветил аверс от другой монеты? (У меня лично как-то была такая ошибка)

Он не читает правила, это вторая его тема и еще в первой он не предоставил фото http://coins.su/forum/index.php?showtopic=106958&st=25#entry1089989 , здесь кроме всего прочего опять фото боком

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А может, чел "не по злобе" засветил аверс от другой монеты? (У меня лично как-то была такая ошибка)

степаныч эти фуфловые предметы, начиная с 15-1957 г., у чела есть.

Это третий фуфел из четырех, которые он показал здесь, активно их пытается продать с октября 2012 г. Хотя не исключаю, что за это время могло что то еще появится.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

степаныч эти фуфловые предметы, начиная с 15-1957 г., у чела есть.

Это третий фуфел из четырех, которые он показал здесь, активно их пытается продать с октября 2012 г. Хотя не исключаю, что за это время могло что то еще появится.

Еще 5 рублей 1999 показывал, тоже фуфло оказалось.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 копеек 1957г ТС написал....Фото не скинул, потому что монету проверяли вчера в Москве. Результат известен-подделка.

Вот тема http://coins.su/forum/index.php?showtopic=106829#entry1086922

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

степаныч эти фуфловые предметы, начиная с 15-1957 г., у чела есть.

Это третий фуфел из четырех, которые он показал здесь, активно их пытается продать с октября 2012 г. Хотя не исключаю, что за это время могло что то еще появится.

ТС пора присвоить звание и оставить на форуме, что бы знать что он предлагает Изменено пользователем марс
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Он не читает правила, это вторая его тема и еще в первой он не предоставил фото http://coins.su/foru...25#entry1089989 , здесь кроме всего прочего опять штамп и фото боком

Прямо, злостный рецидивист какой-то вырисовывается!. :ph34r:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прямо, злостный рецидивист какой-то вырисовывается!. :ph34r:

Зачем рецидивист, вырисовывается человек который предлагает к обсуждению монеты заранее зная что они фуфло и человек который или дает ссылки на фото на сторонем ресурсе, или размещает фото так, что надо шею свернуть при просмотре, не читает правила
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем рецидивист, вырисовывается человек который предлагает к обсуждению монеты заранее зная что они фуфло и человек который или дает ссылки на фото на сторонем ресурсе, или размещает фото так, что надо шею свернуть при просмотре, не читает правила

Более того, идёт открытое апробирование/обкатывание фуфла на предмет выявления спецами косяков, с целью дальнейшего совершенствования фуфлопроизводства. Если появление ранее неизвестных сочетаний штемпелей сразу вызывает интуитивное отторжение, то фуфловые известные сочетания рариков представлячют вполне реальную опасность - вспомните случай с копейкой 53-го.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А может, чел "не по злобе" засветил аверс от другой монеты? (У меня лично как-то была такая ошибка)

Степаныч. это у меня или у Вас может быть такая ошибка, но посмотрите начатые ТС темы и убедитесь, что всё преднамеренно.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Более того, идёт открытое апробирование/обкатывание фуфла на предмет выявления спецами косяков, с целью дальнейшего совершенствования фуфлопроизводства. Если появление ранее неизвестных сочетаний штемпелей сразу вызывает интуитивное отторжение, то фуфловые известные сочетания рариков представлячют вполне реальную опасность - вспомните случай с копейкой 53-го.

Реальная опасность с копейкой 53 произошла по причине невнимательности к первичному обследованию лота. Лот в силу своей редкости и востребованности должен был пройти инструментальную экспертизу у независимого специалиста в этой области. К тому же ничего не мешало сделать запрос на торгах к продавцу, о высылке лота курьером и только после положительного результата, производить оплату.

Вроде бы азы это.

А что касается появлению на рынке всякого рода фуфла, так уже произошел завал всех торговых площадок. И дальше это количество вряд ли уменьшится.

Просто надо соблюдать хотя бы первичные меры безопасности, а так же не рассказывать фуфлоделам и фуфлоторговцам о недостатках представленных предметов на страницах форума.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Реальная опасность с копейкой 53 произошла по причине невнимательности к первичному обследованию лота. Лот в силу своей редкости и востребованности должен был пройти инструментальную экспертизу у независимого специалиста в этой области. К тому же ничего не мешало сделать запрос на торгах к продавцу, о высылке лота курьером и только после положительного результата, производить оплату.

Вроде бы азы это.

А что касается появлению на рынке всякого рода фуфла, так уже произошел завал всех торговых площадок. И дальше это количество вряд ли уменьшится.

Просто надо соблюдать хотя бы первичные меры безопасности, а так же не рассказывать фуфлоделам и фуфлоторговцам о недостатках представленных предметов на страницах форума.

Полностью поддержу. Насчёт всякого фуфла на торговых площадках, 90% или более этого фуфла совсем не опасно, любой, даже начинающий, легко это может увидеть. Но здесь как раз другой случай - обкатка опасного, прадоподобного фуфла, именно это должно насторожить.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru