ЛЛН

10руб-92г брак гурта

В теме 18 сообщений

Доброго времени суток уважаемые форумчане, подскажите пожалуйстакак правельно дать определению данному виду брака, на данной монете такой брак гурчения по всему диаметру монетки.

post-22652-0-89931000-1368769147_thumb.jpgpost-22652-0-38453600-1368769154_thumb.jpg

post-22652-0-93366400-1368769162_thumb.jpgpost-22652-0-61273000-1368769169_thumb.jpg

Изменено пользователем cyTyr33u
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не знаю точно как он называется.., но то что этот брак почти везде на монетах тех годов это факт...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Карлсон спасибо за ссылочку, правда аж голова задымилась.....но интересно было прочесть
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Карлсон спасибо за ссылочку, правда аж голова задымилась.....но интересно было прочесть

Ясное дело, есть от чего головные порошки глотать, там весь хлам интернет-пространства, где похожие на нужные слова встречаются, скопированы.

Достаточно прочесть по ссылке последний абзац в сообщении №18 с рисунками под ним.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давай ...поподробнее..ЧО сказать то хотел ???

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это к кому обращение?

Если ко мне, то с таким н.тагильским наречием не знаком, извините, изъясняйтесь на русском.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ясное дело, есть от чего головные порошки глотать, там весь хлам интернет-пространства, где похожие на нужные слова встречаются, скопированы.

Достаточно прочесть по ссылке последний абзац в сообщении №18 с рисунками под ним.

Уважаемый, а Вы из обеих страниц только этот пост прочитали?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это к кому обращение?

Если ко мне, то с таким н.тагильским наречием не знаком, извините, изъясняйтесь на русском.

Прошу прощения уважаемый Цыган..это относилось абсолютно не к Вам...Или я перепутал темы..или был затерт пост..
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения уважаемый Цыган..это относилось абсолютно не к Вам...Или я перепутал темы..или был затерт пост..

Принято! Прошу, всою очередь и на меня зла не держать, реакция (моя) вполне объяснима, но не может быть оправдана эмоционалностью

Уважаемый, а Вы из обеих страниц только этот пост прочитали?

Где Вы, не менее уважаемый, увидели в том посте сетевой хлам?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где Вы, не менее уважаемый, увидели в том посте сетевой хлам?

Интересно... Я ещё нигде не говорил, что вообще увидел в той теме этот самый хлам.

А вот как понимать Ваши слова:

...там весь хлам интернет-пространства, где похожие на нужные слова встречаются, скопированы.

Достаточно прочесть по ссылке последний абзац в сообщении №18 с рисунками под ним.

?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот как понимать Ваши слова:

?

Именно так, как написано. Как и должно воспринимать посты участников - личная точка зрения, если угодно.

Дальнейшее обсуждение - флейм.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отнюдь не собирался вступать с Вами в полемику.

Просто Вы назвали всё написанное в теме "мусором", не выдвинув при этом абсолютно никакой собственной версии.

На этом же Форуме принято, опровергая и критикуя чьё-либо предположение, выдвигать своё обоснованное мнение по данному вопросу (ибо, как известно, в споре рождается истина).

А огульно называть что-либо ерундой, это, как минимум, не солидно, ИМХО...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Третий раз и последний.

Не версия, а причина возникновения брака рассматриваемого здесь дефекта чётко указана в последнем абзаце поста №18 по указанной выше ссылке.

"Сетевым хламом" назвал растиражированные по интернету клоны статей, и их фрагментов, взятые из дипломных и курсовых студенческих тематических работ, большая часть графики и текстов которых, в свою очередь, точно так же, по цепи, слизаны из известных металлургических справочников и методических разработок. Проводить расследования и указывать какая именно картинка и сопровождающие тексты откуда и кем взяты, нет ни времени, ни, что главное, желания. Та что можете считать это моим личным "самодурством", если так для Вас спокойнее.

Чуть не забыл.

На этом же Форуме принято, опровергая и критикуя чьё-либо предположение, выдвигать своё обоснованное мнение по данному вопросу (ибо, как известно, в споре рождается истина).

А огульно называть что-либо ерундой, это, как минимум, не солидно, ИМХО...

Не заметил, чтобы Вы следовали собственной позиции и показали "не огульность" и "солидность" Вашей.

Разве что: ИМХО?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Третий раз и последний.

Не версия, а причина возникновения брака рассматриваемого здесь дефекта чётко указана в последнем абзаце поста №18 по указанной выше ссылке.

"Сетевым хламом" назвал растиражированные по интернету клоны статей, и их фрагментов, взятые из дипломных и курсовых студенческих тематических работ, большая часть графики и текстов которых, в свою очередь, точно так же, по цепи, слизаны из известных металлургических справочников и методических разработок. Проводить расследования и указывать какая именно картинка и сопровождающие тексты откуда и кем взяты, нет ни времени, ни, что главное, желания. Та что можете считать это моим личным "самодурством", если так для Вас спокойнее.

Чуть не забыл.

Не заметил, чтобы Вы следовали собственной позиции и показали "не огульность" и "солидность" Вашей.

Разве что: ИМХО?

Второй раз и, надеюсь, крайний:

Отнюдь не собирался вступать с Вами в полемику.

, ибо Вы считаете, что знания Лесного в этом вопросе = 0, а я придерживаюсь совершенно противоположной точки зрения по отношению к ним (знаниям).
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы неповторимы в своих противоречиях.

Гугл у Вас работает?

Забейте в поиск картинок любую из показанных лесной, убедитесь в источниках.

Я же с первоисточниками знаком многие годы, потому как в том баяне, помните: "...а здесь станки, станки".

В свою очередь, знаю forest 'а как сильного специалиста именно по монетам и технологии их производства, но не ставлю это аргументом против, или за, а к вопросу о уровне чьей либо компетенции, упомянутой Вами.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

потому как в том баяне, помните: "...а здесь станки, станки".

помните как

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Внимательно перечитал свои посты, пытаясь найти в них указанные Вами противоречия, но так их и не нашёл...

Поэтому повторюсь в третий и уже точно крайний раз (не зря видимо говорится, что Бог Троицу любит):

Отнюдь не собирался вступать с Вами в полемику.

, после чего покидаю данную тему.

Всего Вам Доброго! :beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу