Карлсон

1 марка 1929 Финляндия

23 сообщения в этой теме

Коллеги, на аверсе и реверсе данной монеты видны следы или перечекана или двойного удара с переворотом. Прокомментируйте пожалуйста.

post-17136-0-51583100-1367758971_thumb.j

post-17136-0-25507200-1367758996_thumb.j

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне видится холостое соударение :blush:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне видится холостое соударение :blush:

Возможно... но над цифрами 29 вроде бы как остатки букв, а при холостом должны быть ветки с реверса... :pooh:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шикарный мондворовский брак.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шикарный мондворовский брак.

А как такой получился?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как такой получился?

Повторный чекан с переворотом заготовки. У меня такой эталон (1961) в коллекции лежит.

post-9542-133815221443_thumb.jpgpost-9542-133815219941_thumb.jpg

Изменено пользователем cyTyr33u
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На финских монетах этого периода - брак распространённый. В том числе - и такой. У меня где-то тоже лежит подобное.

post-3958-0-33914300-1367762902_thumb.jpg

post-3958-0-15615000-1367762909_thumb.jpg

post-3958-0-33903300-1367762930_thumb.jpg

Изменено пользователем Jaroslaff
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, двойной чекан с переворотом. Вот моя похожая:

post-9756-0-06480400-1367765521_thumb.jpgpost-9756-0-88486400-1367765532_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, большое всем спасибо за участие в теме! :beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем недавно в одной из тем говорилось, что нет такого понятия как двойной удар с переворотом. Наверно определение двойной чекан с переворотом все же больше подходит... :blush:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем недавно в одной из тем говорилось, что нет такого понятия как двойной удар с переворотом. Наверно определение двойной чекан с переворотом все же больше подходит... :blush:

Речь о разных вещах. При технологиях чеканки XVIII века - это почти невозможное явление. При технологиях ХХ - ХХI веков - вполне.

Попробуйте представить себе отказ гирокомпаса на каравеллах Колумба... :)

Изменено пользователем Jaroslaff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.е это связанно с чеканкой в кольце и без него?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.е это связанно с чеканкой в кольце и без него?

Не столько с кольцом, сколько со скоростью чеканки. В XVIII веке каждую заготовку подкладывали под пресс вручную (иногда при этом пальцы страдали изрядно!), а под современные прессы заготовки кладёт автоматика, причём ОЧЕНЬ быстро - от быстроты и случаются разные казусы. Типа вот этого :)

post-3958-0-79700500-1367787716_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за науку :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(иногда при этом пальцы страдали изрядно!),

современные пострадавшие пальцы и их части

post-550-0-22907500-1367793518_thumb.jpg

post-550-0-62391900-1367793524_thumb.jpg

post-550-0-69079800-1367793530_thumb.jpg

post-550-0-13687400-1367793536_thumb.jpg

post-550-0-98841400-1367793557_thumb.jpg

post-550-0-66018100-1367793565_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жуть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

извините господа, но Вы помойму не то говорите. У Краузе "Coins dated 1928S, 1929S and 1930S are known to be restruck on 1921-24, KM#27 coins;". Другими словами там каждая вторая если не первая перечекан. А перечеканы к бракам не относятся

Изменено пользователем StudentFS
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Другими словами там каждая вторая если не первая перечекан. А перечеканы к бракам не относятся

Спасибо за внимательность. Это меняет взгляд на премет.

Насчет каждой 2-й это, конечно, не так, т.к. монеты в 1 марку 1928-40 г.г. номинально имеют уменьшенный диаметр по сранению с 1921-24 (21 против 24 мм).

Дядя Дима, диаметр у твоей марки какой?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за внимательность. Это меняет взгляд на премет.

Насчет каждой 2-й это, конечно, не так, т.к. монеты в 1 марку 1928-40 г.г. номинально имеют уменьшенный диаметр по сранению с 1921-24 (21 против 24 мм).

Дядя Дима, диаметр у твоей марки какой?

21...

post-17136-0-48068100-1367854990_thumb.j

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

извините господа, но Вы помойму не то говорите. У Краузе "Coins dated 1928S, 1929S and 1930S are known to be restruck on 1921-24, KM#27 coins;". Другими словами там каждая вторая если не первая перечекан. А перечеканы к бракам не относятся

Интересный поворот... а с чего перечеканивали?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то у Краузе не то написано.

Во-первых разница в диаметре монет, а во-вторых в чём смысл перечекана, если и номинал и дизайн монеты не изменился?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Говорят, какой-то там мировой кризис имел место...

Из экономии?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу