fregat

Цифровой фотоаппарат

В теме 54 сообщения

Хочу приобрести. Посоветуйте, какой лучше?

Чтоб не переплачивать за лишние ресурсы.

Цель в основном макросъёмка всяческих мелких предметов типа медалей и монет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теме-то уже ровно 2 года! Техника ведь на месте не стоит - развивается :) Нашёл там тока один конкретный ответ:

У меня Olympus Camedil C-460 zoom покупал за 1650 грн маленкий удобный и многофункциональный.

4 мегапикселя.

А как фотографировать - это вопрос второй.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

стационарно для скана рекомендовал бы все таки сканер. а так смотри 4Мпкс с макросъемкой....

и вообще полистай форум например videomax.ru

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

бюждет какой?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

бюждет какой?

Желательно бы в 5000 уложиться.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

бюждет какой?

Желательно бы в 5000 уложиться.

пять тыщ чего?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

рублей конечно. за 5К выбор то и не сильно большой..... уж разобрался бы как нибудь, или просто перепробовал бы имх....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а, дык любой - все ранво ничего путного не купишь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

fregat у

пошукай рабочие сони 707 - зверь машинка, особенно за свои деньги.... если от б/у аллергии нет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

бюждет какой?

Желательно бы в 5000 уложиться.
Если рублей, то невозможно взять достойную весчь, лучше уж сканер.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Желательно бы в 5000 уложиться.

Не забывайте, сударь, что качество стоит денег, хорошее качество стоит хороших денег.

Я делал неплохие макроснимки токенов довольно простой по нынешним временам Nikon E995, но для этого мне пришлось купить кольцевой отсветитель за 120 долл.

Главная проблема цифромыльниц применительно к макросъемке состоит в том, что приходится снимать с очень коротких дистанций, а в этом случае поставить хороший свет просто нереально. :(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за советы. 5000 рублей, конечно

fregat у
пошукай рабочие сони 707 - зверь машинка, особенно за свои деньги.... если от б/у аллергии нет

На б/у аллергии нет. Сони 707 можно полное название модели?
---------------------------
Ага, нашёл полное название Sony Cyber-shot DSC-F707
Вот так фоторужьё! И стоит наверное...

Изменено пользователем нахалёнок
б/с
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И стоит наверное...

Да не думаю, что сейчас она дорого стоит поскольку давно не выпускается и найти можно только б/у :(

Если конечно найти удастся

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

бюждет какой?

Желательно бы в 5000 уложиться.

ню-ню, дерзайте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В принципе можно купить убитую в усмерть цифровую зеркалку начала века, и зацарапаный макро объектив. для станковых съёмок потянет, главное чтоб в ручном режиме работал экспозамер, остальная электроника пох...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Купил фотоаппарат, выкладываю снимки. Прошу оценить качество.

Снято с максимальным разрешением без вспышки.

post-583-1163169491_thumb.jpg

post-1-1163169491_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что купил то?? монетки наверно лучше с макросъёмкой снимать...

а про качество... что края то размазанные?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sony DSC-N1?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что купил то?? монетки наверно лучше с макросъёмкой снимать...

а про качество... что края то размазанные?

Дык с макросъёмкой и снято. А края размазанные, может потому, что снято под наклоном?

Sony DSC-N1

Нет, не он. Для объективной оценки о модели пока умолчу.

Просто многие о качестве судят по цене.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, не он. Для объективной оценки о модели пока умолчу.

Просто многие о качестве судят по цене.

скажу так , почти 12 лет продаю аппаратуру и давно убедился экономить при наличии средств нельзя... сам чуть больше года назад взял аппарат... но там стоял вопрос цена качество..сейчас цены стали намного ниже ..

судя по снимку аппарат от 5 до 7 мегов максимум хотя это не главное..в любом фотике главное оптика... это чисто мое мнение..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в любом фотике главное оптика

в любом фотике важен фотик

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в любом фотике главное оптика

в любом фотике важен фотик

как всегда жжешь... :D

http://www.numizmat.net/gallery/ - чем делали фото если не секрет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.numizmat.net/gallery/ - чем делали фото если не секрет?

nikon d70, nikon d70s, canon 20d - это то что я знаю. ну еще наверное чем то. токены Юрия Владимирыча - nikon d200

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кстати макро оптика у меня скажем так, средняя просто в дупель. даже хуже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хорошая техника..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу