Alexei-51

2 копейки 1990 залипуха или рукоблуд?

210 сообщений в этой теме

Всё в заголовке темы. Прошу Вашего мнения:

post-18831-0-27349600-1366127436_thumb.jpg

post-18831-0-06695300-1366127449_thumb.jpg

post-18831-0-47871300-1366127453_thumb.jpg

post-18831-0-34304800-1366127456_thumb.jpg

post-18831-0-74660700-1366127458_thumb.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По этим фото нравится

Изменено пользователем Jaroslaff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, так не нарукоблудить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, так не нарукоблудить.

Пока придерживаюсь такой же мысли.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может фото какие ещё нужны?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что и этих достаточно. Хотя от дополнительных хуже не будет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Брак заводской, нарукоблудить так практически невозможно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

даже если представить гипотетически что такое рукоблудство возможно,

то монетка должна была погнуться да и гутр говорит за заводской брак

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

даже если представить гипотетически что такое рукоблудство возможно,

то монетка должна была погнуться да и гутр говорит за заводской брак

На гурте чуть вогнутость только буртика залипшей монеты?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странный предмет...

Если классическая залипуха, то почему на реверсе кусок реверса, а не аверса?

Почему на вмятом куске у номинала нет верхней части и отсутствуют следы гуртового ободка?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На гурте чуть вогнутость только буртика залипшей монеты?

При рукоблудстве должна была погнуться , там где полумесяц идёт.

обратная сторона

Изменено пользователем an_38
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Красивый брак. Я похожий брак называю "чекан отчеканенным фрагментом". Т.е. вначале была отчеканена неполная заготовка, которая получилась при неправильной вырубке (чечевица). Затем прилипла к штемпелю и при следующем (или следующих) ударе (ударах) упала на заготовку и сместилась. В резуьтате, после удара, мы видим этот брак.

Есть похожий брак на 3 коп. 1931 года.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гарик все сказал правильно.А вот что должно прогнуться при рукоблудстве нам станет известно только при знакомстве с технологией рукоблуда.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Красивый брак. Я похожий брак называю "чекан отчеканенным фрагментом". Т.е. вначале была отчеканена неполная заготовка, которая получилась при неправильной вырубке (чечевица). Затем прилипла к штемпелю и при следующем (или следующих) ударе (ударах) упала на заготовку и сместилась. В резуьтате, после удара, мы видим этот брак.

Есть похожий брак на 3 коп. 1931 года.

Хм...

Прочитал, но слабо представляю...

Где следы "выкуса"? Ну да ладно...

Прилипла к штемпелю - ну, бывает... Но отлепившись от него монета в долю секунды(читай мгновение) перевернулась реверсом, да ещё крутанулась почти на 180 градусов... Я так понимаю Вы хотите сказать, что "ход" штемпеля около полуметра и между ударами проходит не менее секунды...

Я вижу на аверсе гуртовой ободок, я бы рад поверить в производственный брак, но у меня нет логического объяснения и это смущает.

3к31 не покажите?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прилипла к штемпелю - ну, бывает... Но отлепившись от него монета в долю секунды(читай мгновение) перевернулась реверсом, да ещё крутанулась почти на 180 градусов...

А в это время,когда верхний штемпель поднялся,на чеканку поступила следующая заготовка....
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм...

Прочитал, но слабо представляю...

Где следы "выкуса"? Ну да ладно...

Прилипла к штемпелю - ну, бывает... Но отлепившись от него монета в долю секунды(читай мгновение) перевернулась реверсом, да ещё крутанулась почти на 180 градусов... Я так понимаю Вы хотите сказать, что "ход" штемпеля около полуметра и между ударами проходит не менее секунды...

Я вижу на аверсе гуртовой ободок, я бы рад поверить в производственный брак, но у меня нет логического объяснения и это смущает.

3к31 не покажите?

Про выкус я не говорил. Двойная вырубка заготовки.

Если бы ход штемпеля был полметра, были бы залипухи "аверс-зеркало реверса" и "реверс-зеркало аверса". Ход штемпеля меньше диаметра монеты.

А гуртовый ободок - вытекание металла (сплава) между штемпелем и гуртильным кольцом, это нормально.

И вот моя

post-14572-0-45635400-1366134159_thumb.jpg

post-14572-0-23176200-1366134177_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё существует и такая монетка:

Продавалась на молотке.

post-3958-0-51156300-1366134538_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Красиво....такое в живую не щупал...Спасибо за картинки ....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё существует и такая монетка:

Продавалась на молотке.

Ярослав, такую монету видел, крутил-вертел...

У неё на аверсе, по идее, должен быть раскол как раз по месту этого залипшего фрагмента и кусок отпечатался правильный. Тут можно хоть какое-то объяснение придумать...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ярослав, такую монету видел, крутил-вертел...

У неё на аверсе, по идее, должен быть раскол как раз по месту этого залипшего фрагмента и кусок отпечатался правильный. Тут можно хоть какое-то объяснение придумать...

Если хорошо подумать, можно и эту объяснить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если хорошо подумать, можно и эту объяснить.

Объясни!

Я готов принять даже фантастическую версию...

Я не говорю ведь, что это однозначный рукоблуд - я хочу понять "КАК?"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сначала написал в теме, что мне монета не правится. А потом посмотрел на одну особенность, и поправил своё мнение. И переубедить меня будет непросто. Речь идёт о канте на аверсе - в верхней части, где изменена геометрия. Как нарукоблудить такой кант, я плохо представляю. Хотя внятно и точно объяснить происхождение всего комплекса не готов. Голова сейчас не хочет думать на эту тему.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На кант аверса и я обратил внимание - это-то и вводит в непонятки...

А понять что за чудеса хочется. В конце концов МД - не мастерская братьев Сафроновых...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На кант аверса и я обратил внимание - это-то и вводит в непонятки...

А понять что за чудеса хочется. В конце концов МД - не мастерская братьев Сафроновых...

Хочется. Но башка сейчас настроена на аверсы трёшек 1924 года.... Там тоже масса прелестей....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аверсы трёшек 1924 года.... Там тоже масса прелестей....

Ярослав, умоляю, не перегибай палку!!! ;)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу