Деньга 1735 СЕРЕБРО!

[Капуцин 1]

Такие " посеребренные " монеты попадались не раз : монеты разного достоинства и разных временных периодов , от Петра 1 до Николая 2 (Здесь Якут-бродяга прав). Как правило - эти монеты были в довольно слабом состоянии, т.е. находились в агрессивной среде. Следов горелости не обнаруживалось, так же ,как нахождение рядом серебренных монет.Монеты были подвержены коррозией. В раковинах наблюдалось все тоже "серебрение" . Поэтому из множества версий происхождения таких "рариков" осталась одна : виновником данного результата был состав почвы или состав металла (по аналогии с билонами, когда при воздействии агрессивных веществ на них выступает медь), а скорее всего совокупность этих моментов. В некоторых случаях допускаю возможность рукоблуда, но не в этом. Как-то так.

С уважением

[nazar83 16]

Спасибо за мнения.

[S.Titov 1 631]

Такие " посеребренные " монеты попадались не раз : монеты разного достоинства и разных временных периодов , от Петра 1 до Николая 2 (Здесь Якут-бродяга прав). Как правило - эти монеты были в довольно слабом состоянии, т.е. находились в агрессивной среде. Следов горелости не обнаруживалось, так же ,как нахождение рядом серебренных монет.Монеты были подвержены коррозией. В раковинах наблюдалось все тоже "серебрение" . Поэтому из множества версий происхождения таких "рариков" осталась одна : виновником данного результата был состав почвы или состав металла (по аналогии с билонами, когда при воздействии агрессивных веществ на них выступает медь), а скорее всего совокупность этих моментов. В некоторых случаях допускаю возможность рукоблуда, но не в этом. Как-то так.

С уважением

Это в основном истина, но есть еще один интереснейший фактор - недавно случайно наткнулся - в определенных условиях основной оксид меди обычно черного цвета вдруг начинает блестеть как грязно-серебряный, скорее какой-то серо-графитовый. И именно так как на монете ТС. А что касается серебряная она или нет - то на СМ уже всё очень правильно сказали и здесь дополнили

[nazar83 16]

сегодня встретился с хозяином и покрутил в руках хорошенько, хоть убейте это не химия, серебро или серебрение это другой вопрос, сделает спил на гурте небольшой посмотрим, обещал сфоткать...

[S.Titov 1 631]

Если это покрытие - то практически гарантировано лужение. Главное, что его на коленках можно сделать. А для того чтобы не пилить гурт, лучше посмотреть в 40-кратный микроскоп, думаю всё сразу станет ясно.

[Miignes 50]

Даже на мелких фото ТС видны следы сильной коррозии у монеты, такое бывает только с медными монетами.

Изменено 16 апр 2013, 12:13:02 пользователем Miignes

[S.Titov 1 631]

Вот для того чтобы ТС в этом воочию убедился, мелкогляд и необходим.

[G.S.E. 2 208]

Два раза в год всплывает такая тема по форумам.

Горела она с серебром - серебро расплавилось и посеребрилась, часто такое попадается больше на XVIII веке. Иногда бывает лужение, а не серебрение оказывается. Бывает иногда оплавлена при таком серебрении, а бывает нагрелась только "полудилась" в смысле посеребрилась, а не оплавлена.

Запилите внутри будет обычная медяха, а снаружи олово или серебро смотря с чем горела.

[купец78 17]

да обычная лимонная кислота сразу всё скажет! опусти и увидешь своё серебро! или в нашатырь!