Гринвич

4 000 000 рублей за пробный рубль 1967 года !

В теме 81 сообщение

Донативы, подарочные, пробники всех мастей.... А смотрел только на арматурную копейку...

Некрасивая монета. Уверен на 99% что она не продалась. Дали старт по телефону.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1,5 млн сейчас для нее дорого.

Разумный старт был бы с 0,5 млн.- тогда было б интересно!

А так , наверное, хозяин поставил эту цену..... но сейчас не весна 2008...

Но как представитель хорошо вписалась в аукционный каталог!!

Копейка 1704 МД тоже "сумасшедша" по всем параметрам... Но тоже - старт уже верхнепредельный , что и было доказано на аукционе... а как интересно было б стартануть с 1 млн! Может и получилось бы как с юбилейным 1967 - ЗАПОМИНАЮЩЕ !

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1,5 млн сейчас для нее дорого.

Разумный старт был бы с 0,5 млн.- тогда было б интересно!

А так , наверное, хозяин поставил эту цену..... но сейчас не весна 2008...

Но как представитель хорошо вписалась в аукционный каталог!!

Копейка 1704 МД тоже "сумасшедша" по всем параметрам... Но тоже - старт уже верхнепредельный , что и было доказано на аукционе... а как интересно было б стартануть с 1 млн! Может и получилось бы как с юбилейным 1967 - ЗАПОМИНАЮЩЕ !

Эти телефонные старты, по ним ничего не поймёшь. 1к1724 тот же случай. Имхо, не продалась. В описании МИМ про дыру "забыл" указать.:(
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Копейка 1704 МД тоже "сумасшедша" по всем параметрам... Но тоже - старт уже верхнепредельный , что и было доказано на аукционе...

Если только её действительно купили.

А "сумасшедша":) по всем параметрам 2к1796. Не монета а мечта.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема вообще-то про рубль 1967 года...

А я вот думаю, нумизматика монет страны советов, наконец-то достигла по ценам императорский корпус монет - имперские донативы оцениваются на уровне пробных советов!

Это я Вам скажу - неслабо!!!

В этом есть и наша заслуга....

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделитесь тогда, если не великая тайна, чего ещё ожидать на ...взаснуть)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

почитал аукцион,по Петровским монетам,некоторые экземпляры сильно выросли в цене от оценочной стоимости.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эти телефонные старты, по ним ничего не поймёшь. 1к1724 тот же случай. Имхо, не продалась. В описании МИМ про дыру "забыл" указать. :(

Это про какую такую дыру, извините?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это про какую такую дыру, извините?

А разве это не заделанная дыра?

post-2480-0-54951200-1368213890_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению, по поводу отверстия на 1к1724 ошибся.:(

Каждый может ошибиться, и очень похоже на это было. Может как-то оправдает то, что на предаукционной выставке МИМ смотрел её в капсуле.:(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имперское серебро есть возможность найти в количестве и это ударит по цене .Пробники советов не накопаешь и в этом вся суть их теперешней небольшой цены .Цена их только начало в продажах .Для 1967 года пробника цена продажи, сущие копейки для настоящего времени .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просьба ответить на "детский вопрос" - почему используется термин "проба", а не "не утвержденный вариант"?

Насколько я (ИМХО) понимаю, проба это - вариант имеющий отдельные НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ отличия в элементах или размере отдельных эл. изображения... или не так ?

Тут же несколько всё по другому....

С УВ.Игорь

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просьба ответить на "детский вопрос" - почему используется термин "проба", а не "не утвержденный вариант"?

А это разве не синонимы? Попробовали - не понравилось...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сначала пробуют, зачастую много и тщетно, и потом только начинают делать что-то для утверждения...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просьба ответить на "детский вопрос" - почему используется термин "проба", а не "не утвержденный вариант"?

Насколько я (ИМХО) понимаю, проба это - вариант имеющий отдельные НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ отличия в элементах или размере отдельных эл. изображения... или не так ?

Тут же несколько всё по другому....

С УВ.Игорь

Потому что когда его делали, он ещё не мог считаться неутверждённым, ведь утвержение происходило уже потом, по предоставлению нескольких вариантов, один из которых (вероятно) был утверждён, но все они до этого были в статусе проб.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения. Я не коллекционер но у меня есть монеты 1924г. И мне просто интересно за какую сумму их могут приобрести на аукционе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

воспользуйтесь ценником

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

воспользуйтесь ценником

или архивом ЦФН...всегда можно найти интересующую тему...Помните правило Интернета " Прежде чем задать вопрос погугли или посмотри в архивах...99.9 процента такая информация уже была. Но если после этого остаются вопросы...тогда делаем качественное фото и все проблемы с идентификацией отпадают....Я думаю , что ответил на ваш вопрос...( вроде и не пятница )..
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Красивая монета по теме поста. Теперь можно и в литературу включать? Но по-моемку в Корносе были эти фото?

Изменено пользователем Fire-34
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Корнос не литература.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Корнос не литература.

Это истина!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Корнос не литература.

Это истина!

+1

Изменено пользователем Oblomov
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ого , ну тут банда крутых ребят собралась

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно, что Конрос многие за литературу не считают.

Явных промахов в ценах - а особенно в относительной встечаемости монет - там вроде нет (в отличие от тоже же В-ра).

Я уже не говорю про базовый каталог Конроса (не ценник). У остальных каталогов он выигрывает по всем статьям, за исключением Дьякова и, пожалуй, Петрунина.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сказанное мною относится ессно к Царизму. По СССР у Конроса ценник и в самом деле бесполезный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу