Kab_an

5 копеек 1765 ММ

В теме 19 сообщений

Добрый день

При просмотре гурта на пятаке увидел более мелкую сетку.

Насколько знаю, перегурчивание, при перечеканке 1763-1767гг, не производилось.

Как объяснить более мелкую сетку?

Спасибо.

post-17545-0-49357300-1364184196_thumb.jpg

post-17545-0-05776900-1364184215_thumb.jpg

post-17545-0-78684400-1364184224_thumb.jpg

post-17545-0-48658100-1364184234_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно,при перечеканке 1763-67 годов,попадались пятаки с двойным перечеканом,т.е.,перечеканенные при Елизавете.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно,при перечеканке 1763-67 годов,попадались пятаки с двойным перечеканом,т.е.,перечеканенные при Елизавете.

Не при Елизавете,опечатался.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного Вас не понял, но если Вы имеете в виду пятаки со следами барабанной десятки и Елизаветинского пятака одновременно, то их полно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да,но это не имеет отношение к этому,перегурчивания не было ни там ни там,просто выскочила необдуманная мысль :rolleyes:

Вспоминаю,что вроде проходила подобная тема,не помню по пятаку или нет,там что то с гуртильным станком связано,не вспомню.

Изменено пользователем брат
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот пятак перечеканен и перегурчен из Елизаветинского пятака

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот пятак перечеканен и перегурчен из Елизаветинского пятака

Да не было там перегурчивания!!!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да не было там перегурчивания!!!

не факт.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если есть какая-нибудь дополнительная информация по перегурчиванию в литературе, назовите автора.

С удовольствием почитаю. Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если есть какая-нибудь дополнительная информация по перегурчиванию в литературе, назовите автора.

С удовольствием почитаю. Спасибо.

есть информация на форуме.

и здесь пост # 12.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если соберётесь продавать, мне был бы интересен.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Данный вид встречается не редко. Ссылка на обсуждение: http://coins.su/foru...hl=двойной гурт

У меня есть такие монеты. Вот одна из них:

post-29332-0-83630900-1364204498_thumb.jpg

post-29332-0-25850700-1364204506_thumb.jpg

post-29332-0-39682100-1364204513_thumb.jpg

post-29332-0-70233100-1364204519_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Данный вид встречается не редко. Ссылка на обсуждение: http://coins.su/foru...hl=двойной гурт

У меня есть такие монеты. Вот одна из них:

перегурчивание и разный гурт от двух разных вереек - это не одно и то же.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если соберётесь продавать, мне был бы интересен.

Пока не планирую. Сам только приобрел недавно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день

При просмотре гурта на пятаке увидел более мелкую сетку.

Насколько знаю, перегурчивание, при перечеканке 1763-1767гг, не производилось.

Как объяснить более мелкую сетку?

Спасибо.

Не знаю откуда у Вас такая странная информация, как раз при перечекане 63-68 ММ и 63-67 СПМ производилось перегурчивание ВСЕХ номиналов. И на ММ оно было особенно тщательное доказательство этому в т.ч. крайняя редкость старых гуртовых надписей на 2 коп 63-67 ММ. (на СПМ-то частенько попадаются, особенно некоторые годы когда перегурчивание было более халтурное или были большие тиражи перечекана)

А зачем они всетаки перегурчивали, особенно пятаки (в смысле десятки), вот это вопрос. Думаю просто "для порядка", а возможно подрядчик перечекана тоже постарался - ведь за перечекан с перегурчиванием казна платила больше "задельных" денег чем за перечекан без перегурчивания. Возможно опасались, что при втором перечекане (ведь 2, 4 и 10 коп. на 80% перечекан) гурта совсем не останется весь расплывется.

Для информации, хотя в общем это практически все знают:

55-57 ММ-СПМ не перегурчивали,

57-60 ММ-СПМ перегурчивали,

88 ММ-СПМ не перегурчивали,

96 ММ-СПМ - не перегурчивали.

96 ЕМ, АМ - перегурчивали (оба раза)

Естественно все старые гурты на этих типах (которые перечеканивлись с перегурчиванием) суть банально брак, но как выражается В.П. Рзаев "канонизированный"

Причем на 63-68 ММ и 96 ЕМ, АМ брак, ну крайне редкий

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю откуда у Вас такая странная информация ...

Информация из статьи Узденикова В.В. " Перечеканка монет в XVIII веке".

Там он пишет, что новые монеты в 1762г. Главным образом изготавливались перечеканкой из монет Елизаветы Петровны. Перечеканка пятаков производилась без перегурчивания.

Далее в 1763г. перечеканка была прекращена, а изготовленные этой перечеканкой монеты подлежали перечеканке в монеты 16-ти рублевой стопы. Перечеканка монет Петра III производилась без их перегурчивания.

Прочитав статью и задался вопросом откуда на пятаке появилась более мелкая сетка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Информация из статьи Узденикова В.В. " Перечеканка монет в XVIII веке".

Там он пишет, что новые монеты в 1762г. Главным образом изготавливались перечеканкой из монет Елизаветы Петровны. Перечеканка пятаков производилась без перегурчивания.

Далее в 1763г. перечеканка была прекращена, а изготовленные этой перечеканкой монеты подлежали перечеканке в монеты 16-ти рублевой стопы. Перечеканка монет Петра III производилась без их перегурчивания.

Прочитав статью и задался вопросом откуда на пятаке появилась более мелкая сетка.

Ну при всем уважении к ВВ я не знаю, почему он так написал. Спросить, к сожалению, уже не возможно.

Более мелкая сетка на Вашей монете осталась от пятака Елизаветы Петровны.

63-68 ММ перегурчивали в более крупную сетку и не частые гладкие заготовки тоже гуртили в достаточно крупную сетку.

Если у Вас есть сомнения можите взять десяток-другой пятаков 63-68ММ те из них, которые перечеканены (бол. 90%) будут иметь аналогичные следы перегурчивания.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну при всем уважении к ВВ я не знаю, почему он так написал. Спросить, к сожалению, уже не возможно.

Более мелкая сетка на Вашей монете осталась от пятака Елизаветы Петровны.

63-68 ММ перегурчивали в более крупную сетку и не частые гладкие заготовки тоже гуртили в достаточно крупную сетку.

Если у Вас есть сомнения можите взять десяток-другой пятаков 63-68ММ те из них, которые перечеканены (бол. 90%) будут иметь аналогичные следы перегурчивания.

Спасибо за разъяснения!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу