Кауфбойрен. Помощь в определении.

[Romanold 464]

мыли, безусловно, абсолютно напрасно ... и без веса всё равно дальнейшей дискуссии не срастётся

[Supercargo 4]

Это да. Весы, безусловно, будут приобретены в ближайшее время. Пока в городе найти не могу. По интернету заказывать как-то стрёмно - разобьют ведь на почте при пересылке. Насчет патины особо не заморачиваюсь, через пару лет всё-равно потемнеет.Продавать, тем более в случае чего-то подленного, не собираюсь в обозримом будущем. А весы...

" Будем искать..." (с).

[ПС_13 481]

Не разобьют, они в прочном корпусе.

[Dimovi 685]

Взвесить можно попробовать в ювелирке или ломбарде.

To Штирлиц: Кость, ты какое время показываешь? В 18 веке, а тем более в 19, как упомянул Помпоний, их полно. Я же имел виду именно 16-17 века.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Взвесить можно попробовать в ювелирке или ломбарде.

To Штирлиц: Кость, ты какое время показываешь? В 18 веке, а тем более в 19, как упомянул Помпоний, их полно. Я же имел виду именно 16-17 века.

Помпоний упомянул середину и конец 18-го, от 1750-х и далее.

[Brios 6 691]

мыли, безусловно, абсолютно напрасно ... и без веса всё равно дальнейшей дискуссии не срастётся

Я с вами категорически не соглашусь. Чем иметь такую патину, лучше ее снять (достаточно было средства для снятия продуктов распада орг.химии ) и за полгода будет нормальная патина.

[Dimovi 685]

Помпоний упомянул середину и конец 18-го, от 1750-х и далее.

Да, это я лажанулся. Но 16 век и 18 век это все таки большая разница

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Да, это я лажанулся. Но 16 век и 18 век это все таки большая разница

Ну, середину 17-го я тебе показывал, епископство Хальберштадт под бранденбургским игом управлением. Она ни разу не единственная в своем роде.

[mutabor 378]

вот нашёл такую книжку и не увидел там 1/8 талера , так что может это действительно чья-то шутка

[Supercargo 4]

Тоже не нашел. Правда, в немецком не силён. Однако с предыдущего ресурса монетка один в один. Если и сувенир, то однозначно не единичный, иначе откуда? И серебряный зачем-то. Ладно, пусть вещь лежит до полного выяснения. Может в Краузе по Германии новом что-то будет, он вроде с 1500 теперь. За книжку спасибо, стянул в закрома.

[Supercargo 4]

Чтобы темы не плодить, прошу высказаться по этому талеру. Вещь, как я нашел, не редкая и не дорогая. Но и брал очень не дорого, в середине 90-х. Что-то меня в нём напрягает, но по талерам я совсем не специалист, могу ошибаться.

Просто поверхностное мнение по подлинности этого Эльзаса, если можно.

Вес предоставить не могу, причину в теме указывал.

[Brios 6 691]

Учитывая как ваша предыдущая монета выглядела до помывки и после, я по ним комментировать не буду. Литье-не литье.

Вот он ваш Леопольд при жизни. Сравните штемпель.

[Виталий 429]

Довольно сильно отличается - http://www.mcsearch.info/record.html?id=599798

Даже, если не принимать во внимание общую замыленность (на литьё смахивает).

[Brios 6 691]

Довольно сильно отличается - http://www.mcsearch.....html?id=599798

Даже, если не принимать во внимание общую замыленность (на литьё смахивает).

От вашего ДА. Это другой штемпель . Изменено 19 мар 2013, 10:32:19 пользователем Brios

[Supercargo 4]

Помою я и его тоже. Все монеты мне такое хранение испоганило. Надо было заглядывать почаще.

[Dimovi 685]

Я один вижу у ТС обстуканный гурт?

[Brios 6 691]

Я один вижу у ТС обстуканный гурт?

Не один. Я после 1/8 молчу, но видится литье с указанного мною штемпеля монеты.

[Supercargo 4]

Да, по всей видимости, литьё. Отчистил сейчас, опять средством для ювелирки. Контуры замылены, и если Леопольд ещё ничего, то с гербовой стороны вообще кошмар. Кроме того, поле после очистки от искуственной (?) патины оказалось характерно " пупырчатым ". И гурт скруглён.

Не понятно, зачем столько возьни нужно было устраивать, чтобы слепить фуфел с очень недорогой монеты. Да ещё и делать её из серебра ( или серебрить ), патину наводить - больно много работы при таком малом наваре.

[Romanold 464]

Не понятно, зачем столько возьни нужно было устраивать, чтобы слепить фуфел с очень недорогой монеты.

это вы, просто, не китаец - поэтому вам и не понять

[passant 16]

Вот тут

http://www.numismatikforum.de/viewtopic.php?f=51&t=38505&p=319540#p319540

мы Вашу монетку пару лет назад с немцами подробно обсуждали.

Общее мнение - фантазии на тему монет Кауфберна. Когда именно монета отчеканена - мнения разделились.

Но в том, что это не настоящая монета - сомнений не было.

Кстати, появляется этот "сувенир" достаточно часто.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Спасибо, passant!

Изменено 4 апр 2013, 20:08:01 пользователем Max Otto von Stirlitz

[Supercargo 4]

Cпасибо за дополнительную информацию. Познавательно.