leipasyo370

Бант на двушках Екатерины II

В теме 7 сообщений

Всем добрый вечер! Просматривал двушки ЕкатериныII,обратил внимание на форму банта,они разные. Интересно,там не было стандарта по форме? Двушки взял Московские 1766 для примера.

post-24180-0-94524600-1363459899_thumb.jpg

post-24180-0-66530900-1363459944_thumb.jpg

post-24180-0-69585300-1363459979_thumb.jpg

post-24180-0-04255200-1363459997_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут надо анализ проводить по встречаемости. Если окажется, что какой-то бант встречается намного реже остальных, то почему бы его не выделить, на манер, скажем пятаков Екатерины 2 СПМ. Мне что-то не хочется, обломали всё с темой двушки 1788 ММ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по моему там и еще отличия есть. Соотношение короны к вензелю. Верхний завиток в букве Е, буквы М

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шестерки на московских штемпелях тоже весьма приметные - Вы как раз две разновидности показали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Статистика примерно такая (на 2 коп 1766мм) 50:50.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кое где (5 коп СПМ) банты выделены у Ильина. Так же, бант помогает при определении перерезок даты (2 к 1767мм, к примеру) Интересная тема.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Статистика примерно такая (на 2 коп 1766мм) 50:50.

Это статистика по шестёркам или бантам? Бантов, кстати leipasyo370 показал три вида.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу