Rain713

2 копейки 1788 мм, интересный штемпель

В теме 102 сообщения

Почему бы этого среднего, на манер пятаков, не обозвать "переходным". :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Горбунок.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел в других годах 1757г. Вроде похожи.

Немного похожи, они же московские, особенно средний (острозадый - нет, он особняком стоит).
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

они же московские. Наверное так.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну на Елизавету они совсем не похожи.

А по сути всадники там матричные различий очень не много. Был тут комплекс года 4 назад так там было с пол сотни идеальных двушек 88 мм (закладка была 88 года с окраины Москвы)

Горбунков таких там не помню, а разглядывание почти идеальных но разноштемельных монет почти не дало заметных разновидностей все были матричные клоны - различия только от износа маточника или штемпеля были.

Три основных варианта ММ мелкие средние и крупные буквы. Посмотрю если фото этих хороших двушек остались прикреплю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Георгий, осмелюсь с Вами не согласиться, уж больно сильно отличаются кони, не только размером, но и формой. Это же видно невооружённым взглядом.

post-20732-0-39826900-1363462731_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Их бы к ожному масштабу привести, а то пока я невооруженным глазом вижу что слева монета меньшего диаметра и это очень сильно сбивает восприятие

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Их бы к ожному масштабу привести, а то пока я невооруженным глазом вижу что слева монета меньшего диаметра и это очень сильно сбивает восприятие

Толстозадый и тонкозадый - хорошо различимо и так.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пометил на сканах отличия которые наиболее значимые.

post-29332-0-73351500-1363515177_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мой толстозадый.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Толстозадый и тонкозадый - хорошо различимо и так.

Не спорю, но в одном масштабе оно как-то нагляднее было бы, а то так кажется что все изображение меньше

По теме - у меня две толстозадых, вот и статистика уже набирается :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Худышки намного реже встречаются. Это уже факт.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

малый всадник?

post-8574-0-52609000-1363525097_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, малый-горбунок, красивая монета.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот здесь тоже отличие,отметил красным

post-24180-0-06093000-1363531643_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Начал смотреть другие года ММ, ЕМ и СПб. "Мелкого" коняшки пока не встретил. О как.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вряд ли Вы его найдёте на двушках других мон. дворов. Это штемпель 1788 ММ, а так как всадника переводили на штемпель с матрицы, значит матриц было несколько, хоть и чеканили недолго этот тип.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно а в 89 был?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Будем искать. :comp:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да я же и не порю, что разные - говорю другое ОСНОВНАЯ масса этих двушек 88 мм и спм разновидностей практически нет т.к. монеты матричные.

А эти всадники конечно разные - видимо один маточник был дефектный или они все одноштнмпельные тогда дефектный был штемпель.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вряд ли Вы его найдёте на двушках других мон. дворов.

Вроде эти штемпеля в питере делали или я что-то путаю? Если нет - тогда еще на питерских может быть
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хоть и чеканили недолго этот тип.

Поправлюсь - перечеканивали, они же все перечеканы.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для статистики: просмотрел свои, около двадцати штук ММ, попалась только одна "конёк горбунок" :beer:

post-16772-0-31683800-1363616990_thumb.jpg

post-16772-0-96819600-1363617008_thumb.jpg

Изменено пользователем сталкер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вопрос, а какой гурт у" Горбунков", потому что на двушках М-М 88 г их три вида , да 89г ММ "Горбунков " не нашел.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У всех двушек, показанных в теме, гурт сетка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу