Алексанчес

20 рублей 1992 ЛМД инкузный брак

В теме 36 сообщений

Спору нет,есть такие монеты,как и монеты изготовленные для впаривания.Только последние называют фуфлом,а эту вы называете монетой.В теме даже нет попыток объяснить реальность происхождения этого брака.Есть заявления авторитетных пользователей,что такие монеты "встречаются".Наверное этого не достаточно,учитывая историю с монетами,которые встречались и прошли известные ауки,но потом выяснялось,при детальном рассмотрении,что коллекционеры платили за фуфло.Я не против продажи таких изделий,но не "омолоткуется"ли ЦФН?

Готов показать свою пятнашку 1991 с поворотом любому эксперту - если эксперт найдёт убедительные доказательсва фуфловатости - готов публично покаяться. Доказательства типа "этого не может быть потому, что этого не может быть никогда" - не котируются.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ярослав,не надо показывать.Фуфловость одной монеты определять по другой????

Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спору нет,есть такие монеты,как и монеты изготовленные для впаривания.Только последние называют фуфлом,а эту вы называете монетой.В теме даже нет попыток объяснить реальность происхождения этого брака.Есть заявления авторитетных пользователей,что такие монеты "встречаются".Наверное этого не достаточно,учитывая историю с монетами,которые встречались и прошли известные ауки,но потом выяснялось,при детальном рассмотрении,что коллекционеры платили за фуфло.Я не против продажи таких изделий,но не "омолоткуется"ли ЦФН?

Вам не стоит по этому поводу волноваться, хорошие монеты, вне зависимости от вашего о них мнения останутся хорошими, так как им от вашего мнения ни тепло и не холодно.

2Aeolus - такойвид брака получается тогда, когда уже отчеканеная монета залипаетв штемпеле, но при обратном ходе из него вываливается и падаетна новую заготовку уже с разворотом осей одного рисунка относительно другого.

Брак любопытный.

Я бы прикупил :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Логично.А буртик куда делся?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

такой вид брака получается тогда, когда уже отчеканенная монета залипает в штемпеле, но при обратном ходе из него вываливается и падает на новую заготовку уже с разворотом осей одного рисунка относительно другого.

прошу прощения , но мне кажется тогда должно быть еще и холостое соударение.... или нет?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

прошу прощения , но мне кажется тогда должно быть еще и холостое соударение.... или нет?

Откуда там ему взяться?

Логично.А буртик куда делся?

который из буртиков?

Тот что вокруг позитивного оттиска как раз "как надо" - очень хороши полностью сформирован, так как туда пошел практически весь металл канта.

То что со стороны "залипухи"- как ему и положено также заглубленный, так как отчеканен не штемпелем а уже отчеканеной монетой, уже имеющей кант.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Буртик(кант) на залипухе не обозначился в виде углубления.Т.е. "залипшая монета"прочеканила на заготовке весь рельеф,но без буртика(канта)

См.картинки с сайта PaveL http://sovmint.ru/?page_id=2506.

Спасибо всем за беседу,но дальнейшее обсуждение мне уже не интересно.Пусть каждый принимает ту версию,которая ему нравится.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Буртик(кант) на залипухе не обозначился в виде углубления.Т.е. "залипшая монета"прочеканила на заготовке весь рельеф,но без буртика(канта)

См.картинки с сайта PaveL http://sovmint.ru/?page_id=2506.

Спасибо всем за беседу,но дальнейшее обсуждение мне уже не интересно.Пусть каждый принимает ту версию,которая ему нравится.

Я вижу только картинки а не монету, и по картинкам монета мне нравится.

Жаль, что люди вот так запросто сливаются с темы ничего не-объяснив, просто охаив монету, но это видимо в нынешнем обществе - уже в порядке вещей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ошибка в первом предложении.Следует читать: Буртик(кант) на инкузной монете....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Basilio,я не охаиваю,я высказал свое мнение не на пустом месте,а задав вопросы и сделав пояснения.Против моего мнения два классика,эксперт МиМа,глва Приказа.... и подавляющее большинство пользователей.Народ при таком раскладе примет правильное решение.И в нынешнем обществе мнения людей авторитетных значат больше,чем мнение мало кому известного коллекционера.

Спасибо.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо за обсуждение, монета выставленна на торги: http://coins.su/foru...howtopic=103458

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу