20 мар 2014, 07:31:44 Если есть копейка этого года, неплохо бы их вместе сфоткать для сравнения.Нет копеечки к сожалению... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 мар 2014, 19:46:25 Нет копеечки к сожалению... На днях сделаю фото с копейкой. Завтра с правильной денежкой выложу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2014, 04:59:28 Я специально после показа той, что выше весь инет облазил. Не нашёл.Не оно, Владимир? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2014, 06:32:56 Наверное это закономерность на ЕМ,скорее всего выбирали пуансон двойки от копейки,который был чуть меньше нормы и использовали на денежке. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2014, 06:42:19 Не оно, Владимир? Да чёрт её знает, штемпель другой, если пятёрку приподнять, норма будет. Вот ТС сделает фотки, тогда понятнее будет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2014, 07:00:19 Тут мысль одна промелькнула,в 1851 и 1853 не нашёл подобного и проанализировав пришёл к выводу,в 1851 не было смысла брать единицу от копейки,там единиц было две в году и уверен их хватало,а может боялись,что бросится в глаза,в 1853 тираж копеек был 21328000 шт.,а денежки 12243200 шт.,скорее всего пуансоны от копейки пришли в негодность,или же количества для тиража денежки хватило. А вот в 1852 тираж был практически одинаковый 14006400 и 14672000 соответственно,копейки были отчеканены первыми,а потом чеканили денежку,ну и вполне вероятно,что остались годные копеечные пуансоны и их использовали для денежки.ИМХО 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2014, 08:31:00 Повторюсь. Мне кажется цифра "5" меньше намного чем остальные. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2014, 08:57:21 И что? Уж точно не с полушечного комплекта. Или имеете сказать, что пятёрка меньше размером создаёт иллюзию того, что двойка больше, чем положено. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2014, 09:06:29 И что? Уж точно не с полушечного комплекта. Или имеете сказать, что пятёрка меньше размером создаёт иллюзию того, что двойка больше, чем положено.Там полушек было отчеканено в 1852 ем намного меньше чем копеек и денежки,1177600шт 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2014, 09:22:59 Или имеете сказать, что пятёрка меньше размером создаёт иллюзию того, что двойка больше, чем положено.Пятерка меньше чем восьмерка. Восьмерка меньше двойки. Но т.к. пятерка находится между двумя большими по размеру цифрами, создается иллюзия что двойка намного больше цифры восемь. Но подождем фото с копейкой. Тогда станет все яснее. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2014, 09:53:06 Сделал коллаж, грубо конечно, но даже здесь видно, что двойка на копейке намного больше, чем на денежке ТС. Получается просто был такой пуансон на денежках, чуть более размером. Чуда не получилось. ИМХО. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2014, 10:24:54 Забыл добавить, у копеечной двойки форма совершенно другая. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2014, 10:30:07 Собираю, в основном, XVIII век. По всей видимости, у каждого мастера был свой набор инструментов. Периодически задумываюсь о том, что если бы была возможность достоверного распознавания пуансонов - это открыло бы новую страницу в возможности идентифицировать авторство штемпелей монет, в возможном движении мастеров с одного монетного двора на другой. Ну, и конечно, открыло бы тайну безымянных медалей, которых в этот период великое множество. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2014, 10:48:10 Забыл добавить, у копеечной двойки форма совершенно другая.Не согласен,просмотрел кучу монет,нет чёткого стандарта и так и так.имхо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2014, 11:10:04 Не согласен,просмотрел кучу монет,нет чёткого стандарта и так и так.имхо Тут соглашусь, поторопился. Есть и круглые и овальные. Вот так и изучишь этот период. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2014, 11:23:15 Тут соглашусь, поторопился. Есть и круглые и овальные. Вот так и изучишь этот период. Закончим с тем периодом и можно браться за этот 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2014, 17:54:30 Точно не от копейки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2014, 18:03:08 Ну ничего, зато будем знать, что есть штемпель, где двойка чуть больше. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2014, 18:50:48 А вот с рублевиками 19 века возможно такое? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 дек 2014, 22:45:31 Полушка 1731, цифра 1 от набора от цифр года деньги 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2014, 21:48:41 Была на форуме тема, где это уже обсуждалось, не нашёл. Сюда фото размещу со СМ. Колечки вместо точек на концах вензеля, если раскрутить, может стать очень нечастой монетой. Колечки набиты пуансоном от комплекта копеек. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2014, 22:32:52 Была на форуме тема, где это уже обсуждалось, не нашёл. точки колечки #1 #1 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2014, 22:43:36 (изменено) точки колечки #1 #1 Спасибо. Саш, тебе надо повесить над аватарой надпись "Быстрый Гонзалес" или "Шерлок" или что-то в этом роде. Изменено 18 дек 2014, 22:43:55 пользователем Rain713 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2014, 10:07:13 в 99 км все такие http://www.m-dv.ru/catalog/id,3196/prohod.html 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2014, 10:09:19 в 99 ем 50 на 50 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
