Lenox

Полтина 1724г

В теме 9 сообщений

Здравствуйте. Вобщем-то заинтересовался я этой полтиной, и с подлинностью вроде нет проблем, но несколько вопросов всё-же возникает.. Пересмотрев с сотню подобных полтин на мдв не увидел ни на одной корону на реверсе с таким причудливым узором, да и скипетра такого интересного.. К тому же интересный брак на гурте - что это за брак такой? Интересно также каким Вы видите состояние монеты.

post-19807-0-91133700-1362636801_thumb.jpg

post-19807-0-34283000-1362636810_thumb.jpg

post-19807-0-79685500-1362636819_thumb.jpg

post-19807-0-80970600-1362636828_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По фото подлинная монета.То что не нашли на мон д в - нормальное явление,тк штемпелей было много и все вряд -ли будут изучены.

В книге М.Дьякова 2012г. полтин 1724г "матрос" представлено 30шт.Ваш аверс похож на № 1506,реверс не описан.

Изменено пользователем брат
очепятка
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вариант - штемпель мог быть ремонтным, с подгравировкой, поэтому получился новый подвид.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо! Состояние, я так понимаю, коллекционное для данного типа монет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно коллекционное.Для этого типа полтин очень даже ничего.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета теперь у меня; по подлинности вопросов вообще никакиз нет - отличная мон. дворовская монетина. Как абсолютно верно предположил Rappoport штемпель реверса сильно замучен и, практически наверняка, подвергся доработке(корона и скипетр). Примечательно что заюзанной легенде на штемпеле реверса по какой-то причине не было уделено должного внимания при его восстановительных работах.

Отдельных "лестных" слов заслуживает надпись на гурте. Там написано(только не падайте с кресла): "полтинникъ" шесть(!) цветков, затем "роискои" и четыре цветка, ВСЁ. Если по верейкам, то первая имела надпись полтинникъ и три орнамента в виде цветка, а вторая - три цветка, роискои и четыре цветка. Я, конечно, всё понимаю, но надпись должна бы иметь четыре слова в теории но не полтора..?? Кто-нибудь встречал такое?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На гуртах полтин и рублей Петра І встречаются и не такие казусы.Вот например гурт рубля 1725 года на котором буквы "к" и "в" были набиты одним и тем же пуансоном, а вместо буквы "и" набита буква "н" и т.д.

post-16634-0-85521000-1366207794_thumb.jpg

post-16634-0-46120800-1366207817_thumb.jpg

post-16634-0-75169900-1366207831_thumb.jpg

post-16634-0-63503300-1366207843_thumb.jpg

Изменено пользователем tst
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кмк в процессе гурчения инструмент быстро ломался.Делали его судя по различным деталям гуртового оформления монет первой четверти 18в.много и часто.

О грамотности сотрудников Мон двора того времени можно понять хотя бы из того факта,что за штемпельных дел мастера Алексеева в ведомости о зарплате расписывался другой человек.Он был неграмотным!

....а вы говорите гурты!

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно инструмент выходил из строя; да, были безграмотными, но орнамент от букв наверное отличали!? Просто на 1 гурт полтины засунуть 10 орнаментов - это конкретная халтура..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу