10 рублей, непрочекан года.

[Aeolus 204]

Или вы считаете,что причина браков на показанных вами монетах и монете ТС одна?

Не сомневаюсь.

[угрюмый 82]

Увы,но мне так не кажется.

Спасибо,из темы ушел.

[an_38 2 031]

Какой вы упёртый, несколько человек Вам обьясняют, (приводят примеры, картинки)бесполезно.

Если Вам эта тема интересна, посмотрите материал, почитайте, переберите монетки.

[гриф 76]

Класс чистоты металла ,которым нанесена вдавленность на аверсе монеты ,не соответствует классу чистоты штемпеля .Вывод простой : самодеятельность .Так ,что угрюмый не зря просил показать реверс .

[an_38 2 031]

Ещё один ...

И умные слова даж есть, "Класс чистоты металла".

Ладно в 62 года можно и поумничать ...

Не хочеться обьяснять , что такое - структурное поверхностное изменение метала

при не однократной ударной нагрузке.

Но смысл такой, что при не качественной закалке штемпели или неоднородности металла

(не качественный материал заготовки штемпеля) при ударной нагрузке, возможно

изменение структуры, а значит и класа частоты частоты в сторону ухудшения от центра к краю.

И кому-то что-то доказывать здесь бесполезно, все себя сильно умными считают,

приводя лишь поверхностную аргументацию.

Почетайте коментарии ЛЕСНОГО, он всё подробно описывает

Извенте за резкость, немного выпил.

Изменено 20 мар 2013, 13:49:37 пользователем an_38

[угрюмый 82]

an_38,согласитесь,что всего одна дополнительная картинка поставила бы все по местам.Если на обратной стороне нет деформации,то я отказался бы от своей версии. Но ТС упорно отказывается ее показывать.С чего бы? Вот и все.Поэтому любую версию можно подвергнуть критике из-за отсутствия полной информации. А про "поумничать" не надо-лишнее это.

[гриф 76]

Ещё один ...

И умные слова даж есть, "Класс чистоты металла".

Ладно в 62 года можно и поумничать ...

Не хочеться обьяснять , что такое - структурное поверхностное изменение метала

при не однократной ударной нагрузке.

Но смысл такой, что при не качественной закалке штемпели или неоднородности металла

(не качественный материал заготовки штемпеля) при ударной нагрузке, возможно

изменение структуры, а значит и класа частоты частоты в сторону ухудшения от центра к краю.

И кому-то что-то доказывать здесь бесполезно, все себя сильно умными считают,

приводя лишь поверхностную аргументацию.

Почетайте коментарии ЛЕСНОГО, он всё подробно описывает

Извенте за резкость, немного выпил.

Здесь не год обсуждают и ум ,а то что представленно на фото .Ваше мнение к примеру меня устраивает ,но не настолько, чтобы принять его за доказательство.

[torge 31]

an_38,согласитесь,что всего одна дополнительная картинка поставила бы все по местам.Если на обратной стороне нет деформации,то я отказался бы от своей версии. Но ТС упорно отказывается ее показывать.С чего бы? Вот и все.Поэтому любую версию можно подвергнуть критике из-за отсутствия полной информации. А про "поумничать" не надо-лишнее это.

Что я могу сказать, Вам нужно научиться соглашаться,когда очивидное и так ясно,а упертость на своем, в жизни до добра не доводит.

[угрюмый 82]

Вы не жизни меня учите,как нить обойдусь без учителей,особенно виртуальных,а лучше про очевидное расскажите.Учитель! А потом я вам про очевидное в личку сообщу,если необходимо .А если ваши выводы совпадают с уже сделанными,то нехер их повторять,т.е. не флудите.

[gradus 0]

Такиие браки я пускаю в оборот,слишком много!!! аж в глазах рябит

[nikc007 0]

10-ти рублевок с непрочеканом оч много, кому надо займусь сбором обменяю на нормальные..))

[лесной 161]

Пару слов о "классах чистоты поверхности" и о "чем-то круглым давили".

Когда мы смотрим на якобы "вдавленность" в поле монеты, то видим ту чистоту поверхности, которая была чистотой поверхности заготовки. Осталась она (чистота поверхности) не изменённой именно потому, что в ручье чеканочного штампа не хватало давления для её изменения. Заготовка же получила такую чистоту поверхности в результате её многократной чистки после отжига, и мойки, после химической обработки, в крутящихся барабанах. Ушибы, так сказать, от рёбер сотоварищей.

По большому счёту это никакая не "вдавленность" (так как никто её не давил), а скорее впалость. Металл заготовки имеет слоистую структуру в результате прокатки полосы. Средние слои наиболее подвижные, так как их зёрна менее страдаю от деформации в прокате. Верхние слои менее подвижны и более плотны. Такой характер структурности святая святых штамповочной технологии, где средние слои отвечают за качество заполнения полостей (прогибая в них более плотную корочку), а верхние отвечают за относительную твёрдость и износостойкость поверхности изделия. Нарушение гармонии отношений всех слоёв могут вызывать дефекты.

Один из них мы и видим на обсуждаемом в теме предмете, который принято называть в нумизматическом сообществе: "Непрочекан".

[mrgreens 37]

Гремучая смесь из металлической пыли и грязи, замешанная на смазке оборудования, с применением давления, стремится к образованию корки на штампе.

Корка и дает такую вдавленность, которую мы наблюдаем на картинках. Рассматривание другой стороны даст результат, если повторное давление применяли на твердой поверхности. Если же был удар например на свинцовой пластине, то на обратной стороне можно ничего и не увидеть. Да и кому надо специально уродовать тиражные монеты.

Меня например интересует вопрос другого рода. Почему эта грязь скапливается на определенном расстоянии от канта. Хотя и не всегда. Может из-за определенной частоты вибрации оборудования?

[угрюмый 82]

Пару слов о "классах чистоты поверхности" и о "чем-то круглым давили".

Когда мы смотрим на якобы "вдавленность" в поле монеты, то видим ту чистоту поверхности, которая была чистотой поверхности заготовки. Осталась она (чистота поверхности) не изменённой именно потому, что в ручье чеканочного штампа не хватало давления для её изменения. Заготовка же получила такую чистоту поверхности в результате её многократной чистки после отжига, и мойки, после химической обработки, в крутящихся барабанах. Ушибы, так сказать, от рёбер сотоварищей.

По большому счёту это никакая не "вдавленность" (так как никто её не давил), а скорее впалость. Металл заготовки имеет слоистую структуру в результате прокатки полосы. Средние слои наиболее подвижные, так как их зёрна менее страдаю от деформации в прокате. Верхние слои менее подвижны и более плотны. Такой характер структурности святая святых штамповочной технологии, где средние слои отвечают за качество заполнения полостей (прогибая в них более плотную корочку), а верхние отвечают за относительную твёрдость и износостойкость поверхности изделия. Нарушение гармонии отношений всех слоёв могут вызывать дефекты.

Один из них мы и видим на обсуждаемом в теме предмете, который принято называть в нумизматическом сообществе: "Непрочекан".

Спасибо за участие.В нумизматическом сообществе понятие "непрочекан" стало универсальным.Причины разные и результат разный,но очень уж удобный ответ.В нумизматическом сообществе укоренилось правило давать оценку,в т.ч. и браку по результатам исследования всех трех сторон монеты.Я пытался уговорить ТС показать обратную сторону монеты,но....И последнее.Посмотрите изображение монеты в граф.редакторе,сделав его более информативным и возможно обратите внимание на некоторую деформацию букв в "десять рублей",которая вписывается в окружность и появление которой не связано с чеканкой.На своей версии не настаиваю,но и с вашей,универсальной,тоже не согласен.Причина одна-мало информации.

[АлексейF 3]

Вот ведь - тоже у себя нашел такой непрочекан на 10 рублевой монете - но все равно оставлю пока мало ли что

[var12342009 116]

не обращал внимания,но после просмотра полез в кошелек и внимательно все просмотрел. из 12 десяток 3 с различными (если можно так назвать)непрочеканами,причем все в нижней части аверса.думаю,что подобные дефекты не редки и интересны узкой группе фанатов.