надчекан о Низложении 1917

[vkofanov 0]

Прошу высказаться о полтиннике 1896

сущает "Ъ" и расплывание.

[Jaroslaff 5 283]

А чего высказываться? Подлинных надчеканов 1917 года не было. Те, что сейчас зовутся подлинными - сделаны в 1920-х годах одним хитрым торговцем. Чем они принципиально отличаются от сделанных вчера - не знаю - фуфло, оно и в Африке фуфло..

[vkofanov 0]

А чего высказываться? Подлинных надчеканов 1917 года не было. Те, что сейчас зовутся подлинными - сделаны в 1920-х годах одним хитрым торговцем. Чем они принципиально отличаются от сделанных вчера - не знаю - фуфло, оно и в Африке фуфло..

Ярослав, тоесть миф о выкопанных лично на местах боев гражданской войны?

[NS97 4 888]

Это совремнное фуфло старого фантазийного надчекана. А мифы и прочий пиалр - ну они всегда являлись двигателем торговли.

[vkofanov 0]

небыло такого штемпеля? и в белой Армии не расчитывались с бойцами такими?

Тоесть о нахождении на местах боев Гражданской войны - миф?

[Сергей417 237]

Ярослав, тоесть миф о выкопанных лично на местах боев гражданской войны?

Не понятно,это находка сделанная вами?

[vkofanov 0]

Не понятно,это находка сделанная вами?

Нет не мной. человека копающего по гражданке.

[Сергей417 237]

Нет не мной. человека копающего по гражданке.

Тогда рекомендую прислушаться к ответам тех кто очень в теме. Они отписались выше.

[Mihail 734]

небыло такого штемпеля? и в белой Армии не расчитывались с бойцами такими?

Тоесть о нахождении на местах боев Гражданской войны - миф?

Даже если не брать то, что Вам уже ответили по предмету - где логика? Зачем в Гвардии, боровшейся за восстановление самодержавия, рассчитываться подобными надчеканами?

[Сергей417 237]

Даже если не брать то, что Вам уже ответили по предмету - где логика? Зачем в Гвардии, боровшейся за восстановление самодержавия, рассчитываться подобными надчеканами?

Действительно непонятно.

[NS97 4 888]

небыло такого штемпеля? и в белой Армии не расчитывались с бойцами такими?

Тоесть о нахождении на местах боев Гражданской войны - миф?

А с чего с ними рассчитывались бы такой фигнёй? Рублем обычным, коему доверяли все и всегда - разумно (хотя и сомнительно, война вымела из обращения драгметалл). Бумажным дензнаком - еще более разумнее (и наиболее реально). А монетой с нелепым надчеканом, идеологически сходным с частными жетончиками-агитками времен Временного правительства - это абсурд какой-то.

А касательно современного происхождения (а не теории "антикварной подделки") - так стилистика данного конкретного надчекана не выдерживает никакой критики. Кто не верит - пусть в "Узденикова" заглянет.

Так что про находку "человека, копающего по "гражданке"" - это из разряда очередных "баек из склепа", коими сопровождаются многочисленные современные псевдораритеты.

[Капуцин 1]

Тема "надчеканов" становится все популярней и популярней. Народные умельцы жгут. "Арабы" на монетах Российской империи, "немцы" на ранних "советах" и т.д. .Интересно, какая тема следующая .

[gvele 16 576]

А нельзя ли поподробнее об "Арабах" на монетах Российской империи?

[Капуцин 1]

В этом же разделе, тема от 27.02 13 "восточный надчекан(перечекан) на деньге, кто сталкивался? "

[3777 1 584]

Тема "надчеканов" становится все популярней и популярней. Народные умельцы жгут. "Арабы" на монетах Российской империи, "немцы" на ранних "советах" и т.д. .Интересно, какая тема следующая .

Наполеоновские надчеканы по случаю взятия Москвы.

Пугачевские юбилейки: "2 года борьбы за освобождение крестьянства".

[Brios 6 693]

Наполеоновские надчеканы по случаю взятия Москвы.

Пугачевские юбилейки: "2 года борьбы за освобождение крестьянства".

Это экономично. Берете простой убитый талер и ВУОЛЯ и получается, а потом втюхивается. Заметьте убьют дешевый талер, пятак или рубль и если не найдут к кому пристроить, то и расходы минимальны. Вы видели фальшивый надчекан на дорогой монете?

[Капуцин 1]

Эх, воспользуюсь последним сообщением на сегодняшний день . Brios совершенно прав. Данный рубль так же вряд ли относится к редким разновидам. Из оригинальных остатков на монете , можно судить, что рублик был уставший и цена его не велика.

[Сергей417 237]

Эх, воспользуюсь последним сообщением на сегодняшний день . Brios совершенно прав. Данный рубль так же вряд ли относится к редким разновидам. Из оригинальных остатков на монете , можно судить, что рублик был уставший и цена его не велика.

Это просто откровение какое-то . Правда весомым обоснованием подлинности или фуфельности служить абсолютно не может,тогда непонятно зачем оно.

[vkofanov 0]

А с чего с ними рассчитывались бы такой фигнёй? Рублем обычным, коему доверяли все и всегда - разумно (хотя и сомнительно, война вымела из обращения драгметалл). Бумажным дензнаком - еще более разумнее (и наиболее реально). А монетой с нелепым надчеканом, идеологически сходным с частными жетончиками-агитками времен Временного правительства - это абсурд какой-то.

А касательно современного происхождения (а не теории "антикварной подделки") - так стилистика данного конкретного надчекана не выдерживает никакой критики. Кто не верит - пусть в "Узденикова" заглянет.

Так что про находку "человека, копающего по "гражданке"" - это из разряда очередных "баек из склепа", коими сопровождаются многочисленные современные псевдораритеты.

После высказывания опытных коллег, открыл глаза. Спасибо. Белая гвардия бы обиделась. Пролетарии были рады и другим поощрениям.

[Монархист 127]

Белая гвардия не воевала за восстановление монархии, поэтому ей было по.. всё равно.

[Brios 6 693]

Белая гвардия не воевала за восстановление монархии, поэтому ей было по.. всё равно.

Ну вы за всех так не говорите. Белофины или белополяки нет. Но были и Алексеев, Врангель, Деникин, Колчак, Корнилов, Юденич.

[Монархист 127]

Алексеев предал Императора, Корнилов арестовал Императрицу, Колчак сам объявил себя Верховным правителем....

Не были они монархистами, они за другое боролись.

[Ростовский 2 040]

на то и напоролись.

[leipasyo370 22 828]

Была тема,лень искать

[vkofanov 0]

Была тема,лень искать

в данном случае надчекан миниатюрнее!