Lenox

Рубль 1732г.

13 сообщений в этой теме

Приветствую. Оцените пожалуйста данный рупь в ден. выражении. Хотелось бы также узнать по редкости данной разновидности с точками в надписи на реверсе и украшенным крестом державы. Как Полуйко ценит этот рупь? Это мне только кажется или на самом деле щит с Георгием крупнее чем обычно на данной разновидности реверса? У кого какие мысли?

post-19807-0-53639700-1361900595_thumb.jpg

post-19807-0-50485300-1361900605_thumb.jpg

post-19807-0-74967100-1361900613_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, что это № 095 по Полуйко.

Аверс: 11 W в ленте на плече, 4 W в нижней ленте, 2 черты над нижней лентой.

Реверс: крест державы украшенный, дата: (точка) 1 (точка) 7 (точка) 32 (точка).

Отмечена двумя восклицательными знаками.

С уважением, водолей

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с Водолеем, №095 (!!)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При всём уважении к труду Полуйко,приходится признать,что на практике зачастую очень трудно найти любителя готового платить дорого за монеты обозначенные редкостью в его книге.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даи понятие редкости стало очень относительным по многим позициям в его каталоге, сами знаете почему;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При всём уважении к труду Полуйко,приходится признать,что на практике зачастую очень трудно найти любителя готового платить дорого за монеты обозначенные редкостью в его книге.

как мне кажется, это выражение применимо к состоянию монеты ~ VF. Если состояние XF и выше, то цена между простыми разновидностями и разновидностями, отмеченными !! все же разнится.

Так же следует отметить и раскрученность некоторых разновидностей из каталога, их "попсовость" на рынке.

Изменено пользователем *Никита*
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При всём уважении к труду Полуйко,приходится признать,что на практике зачастую очень трудно найти любителя готового платить дорого за монеты обозначенные редкостью в его книге.

Согласен. Покупать такую монету исключительно с целью перепродажи весьма рисковано. Во-первых, большинство коллекционеров не собирают рубли Анны по каталогу Полуйко, во вторых - состояние монеты, включая царапину на аверсе, не привлечёт к ней внимания состоятельных коллекционеров. Тем не менее, разновидность эта всё же заметно выделяется написанием даты (это не брак, каких довольно много каталогизировано Евгением Георгиевичем), и человек, увлекающийся этой темой, вполне может заплатить за эту монету 27 тыс. рублей и положить её в свою коллекцию.

С уважением, водолей

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен. Покупать такую монету исключительно с целью перепродажи весьма рисковано. Во-первых, большинство коллекционеров не собирают рубли Анны по каталогу Полуйко, во вторых - состояние монеты, включая царапину на аверсе, не привлечёт к ней внимания состоятельных коллекционеров. Тем не менее, разновидность эта всё же заметно выделяется написанием даты (это не брак, каких довольно много каталогизировано Евгением Георгиевичем), и человек, увлекающийся этой темой, вполне может заплатить за эту монету 27 тыс. рублей и положить её в свою коллекцию.

С уважением, водолей

и как оказалось уже заплатил. :beer::kuku:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И, наверное, правильно сделал. На m-dv я нашёл всего три прохода одноштемпельных монет, и ещё два - с другим аверсом. Хотя, конечно, для общей статистики проходов информации с "мондвора" недостаточно.

С уважением, водолей

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за исчерпывающие посты! Вобщем-то блицануть мог ещё вчера, тоже думал, но не готов пока доплачивать за это дело, не такой я фанатик аннинских рублей. Думал накинуть 2-3 тыс. за редкость и идти где-то до 23-х..

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При всём уважении к труду Полуйко,приходится признать,что на практике зачастую очень трудно найти любителя готового платить дорого за монеты обозначенные редкостью в его книге.

Да и понятие редкости стало очень относительным по многим позициям в его каталоге, сами знаете почему ;)

Думал накинуть 2-3 тыс. за редкость и идти где-то до 23-х..

С уважением.

Следует все-таки отметить, что последняя графа - восклицательные знаки, это не редкость монеты, а её значимость и важность для коллекции. Данных о том, сколько проработала та или иная штемпельная пара нету, а вывести это статически Полуйко не мог. Да и в наше время после всероссийского великого копа это сделать весьма проблематично. С учетом того, что за 10 лет правления было выпущено более 1000 различных вариантов монет (т.е. ~ каждый третий день меняли шт. пары, чинили их, подгравировывали, перерезали), - то вообще каждую разновидность можно считать редкой.. Поэтому Евгений Георгиевич и разделил монеты по степени важности - значимости. Те, что без ! - обычные, широко распространенные варианты, ни как не выделяющиеся и не примечательные, что не означает, что она редкая, а лишь то означает, что она встречается в значительном количестве в виде близких по исполнению вариантов. Те монеты, что с !!! - монеты исключительные, пробные, имеющие необычный рисунок аверса или реверса, имеющие значительное отклонение от принятого образа.

Да и сами приглядитесь, что входит в группу с !!. Рубли, где вместо точек - звездочки, где вместо звездочек - розетки, с ошибками в легенде, с инициалами В в наплечнике и тому подобные.

С !!! это Гедлингер 1736, рублик с очень широко расставленой датой 1730, с короной в разрыве легенды в переходном типе 1734, исключительный рубль с особым типом орла со звездами в разрыве легенды 1731.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется всё-таки взаимосвязь, хоть и грубо, но прослеживается между этими двумя понятиями "значимость и редкость". Логично ведь предположить что "исключительные" монеты по каталогу будут являться реально редкими, ведь исключительность их в том что они редки!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется всё-таки взаимосвязь, хоть и грубо, но прослеживается между этими двумя понятиями "значимость и редкость". Логично ведь предположить что "исключительные" монеты по каталогу будут являться реально редкими, ведь исключительность их в том что они редки!

Юра, тут взаимосвязь не прямая. Например иногда встречается монета, которая вообще в каталог не попала. И хозяин что начинает говорить - моя монета супер редкая, должна стоить как Гедлингер??? А по сути что, такая же монета как и сотни подобной, отличается лишь немного украшением в короне или на груди.. Интереснее она от этого не становится, просто рано штемпель сломался, не попадалась на глаза такая разновидность Евгению Георгиевичу. А если бы попалась, то он бы ни как не отметил её в своём каталоге, хоть и видел бы один раз в жизни...

Хотя все монеты с группы !!! безусловно чрезвычайно редкие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу