10 рублей 1911года подлинность

[liliroza 6]

Доброго вечера, прошу помочь в определении подлинности.

[Basilio 981]

ну, если с массой всё в порядке, то обычный "советский" чирик.

[КадюнЯ 638]

Да уж! Тут можно без веса даже... На гурте и "советская" вырубка и надпись "что надо".

Так что хорошенький чистенький червончик стоимостью 19-20 тыщщенок!

[liliroza 6]

Вес 8,62 а почему советский?

[Jaroslaff 5 283]

Вес 8,62 а почему советский?

Потому, что чеканен в советское время. 10 рублей 1911 года, чеканенные в 1911 году - монета редкая.

[Vlad_B 796]

Вес 8,62 а почему советский?

Чеканка в советское время старыми штемпелями.

[liliroza 6]

Спасибо всем за ответы!!! Теперь разобралась.

[КадюнЯ 638]

О , даже и вес с преувеличением- все как и должно быть- и третий признак советской чеканки как на пару!

[Lenox 1 305]

Всё сказано, добавить нечего.. Слово "вырубка" к этому гурту подходит как нельзя кстати..

А есть у кого этот оригинальный чирик - на "царский" гурт глянуть бы хоть одним глазком..

[liliroza 6]

У меня есть еще вопрос: если брать 1899г, самый распространенный, он тоже может быть советской штамповки?

Или от обратного: каких годов 10-ки не штамповали в советское время?

Хочу поменять эту оригинальную вещь в уважаемом магазине, где приобрела ее с гарантией и сертификатами на 1911год, на более простую 10-ку, но родную царскую.

[КадюнЯ 638]

С датой 1899 тоже было много советских...-все они почти ( за очень редким исключением) с маленькой особой головой императора...Так что выбирайте те у которых голова покрупнее и не ошибетесь! Будет Вам что ни на есть царской чеканки!!

[Lenox 1 305]

У меня есть еще вопрос: если брать 1899г, самый распространенный, он тоже может быть советской штамповки?

Или от обратного: каких годов 10-ки не штамповали в советское время?

Хочу поменять эту оригинальную вещь в уважаемом магазине, где приобрела ее с гарантией и сертификатами на 1911год, на более простую 10-ку, но родную царскую.

Ещё как. Большинство червонцев 1899г. на нумизматическом рынке именно советские новоделы. Вот Вам гурт такого новодела и аверс с реверсом. А НЕ чеканили, я так понимаю, только десятый и шестой само-собой.

[брат 3 829]

А НЕ чеканили, я так понимаю, только десятый и шестой само-собой.

ну и 1909г.

[КадюнЯ 638]

Lenox,

хочу с Вами поспорить- по моему мнению представленный Вами на фото экспонат видится мне как раз таки царской чеканки!!

Портрет образца 1898-1899 гг ( то есть не образца 1900-1904 и не с малой головой), стандартный гурт для монет царской чеканки.. Где он Вам видится советским??

[Lenox 1 305]

Lenox,

хочу с Вами поспорить- по моему мнению представленный Вами на фото экспонат видится мне как раз таки царской чеканки!!

Портрет образца 1898-1899 гг ( то есть не образца 1900-1904 и не с малой головой), стандартный гурт для монет царской чеканки.. Где он Вам видится советским??

Хорошо, поспорим. Здесь почитайте 10 рублей 1899 потом создадим отдельную тему и поспорим а то перед ТС неудобно.

[hohol13 10]

Создавайте, поддержу Кадюни, Ваша монета видится царской чеканки...

[КадюнЯ 638]

Прочитал.

Но там нет детализации по Вашей монете- все вокруг да около...

А если конкретно- то она не несет на себе ни одного признака монеты Советской чеканки( портрет "лампочка" или образца 1900-1904г, гурт вырубной, превышение 8,60 ,ну и аверс, где цифры 99 как бы отдельно вырезанны и не вписываются (как бы чужды)в остальной общий рельеф монеты)

Давайте выделим в отдельную тему если хотите!?

[КадюнЯ 638]

По крайней мере

Вами представленный экземпляр - это по общепринятому каталогу кандидата тех наук Каюмова - экспонат под номером 7- у которого даже намека нет на советское происхождение!

Это просто пишу в доказательство своей правоты.

[Lenox 1 305]

Создавайте, поддержу Кадюни, Ваша монета видится царской чеканки...

Жаль что меня никто не поддержит, ну да ладно, привык уже. Здесь писать и устраивать дебаты не буду. Инициатору спора и карты в руки.